Telegram Group & Telegram Channel
Недавно мы рассказывали про интервью с медиа-художником American Artist — а сейчас делимся классическим эссе по медиа-теории, на которое они ссылалались!

«О софте, или постоянство визуального знания» — эссе канадской медиа-исследовательницы Венди Чан, в котором она прослеживает связь между софтвером и идеологией. С момента создания структурной парадигмы программирования в 60-х код стал гораздо менее «машинным» и более «человечным»: чем меньше программисты понимают в машинной логике железа, тем более они изобретательны и эффективны. Иначе говоря, программисты стали пользователями, так как взаимодействуют с машиной посредством многочисленных интерфейсов: от ОС до высокоуровневых языков программирования.

Но, несмотря на то что компьютер не работает в логике визуального, софт сегодня подчиняется именно что визуальной парадигме восприятия. Мы кладем «документы» в «папки», а «папки» располагаем на «рабочем столе». В этом и есть сходство софта и идеологии: как пишет Чан, люди не верят в идеологию, она ни в чем их не убеждает; все проще — люди ведут себя так, как будто идеология — сама реальность. Мы обращаемся с визуальными интерфейсами так, как если бы это были объекты физического мира — хотя в реальности за визуальным стоят многочисленные операции с данными, представленными в виде двоичного кода.

Второе сходство с идеологией в том, что софт изобретает собственную причинно-следственную логику. Приложение откроется, если нажать на его значок; изменения будут отменены, если нажать CMD+Z. И эта причинность так же реальна для пользовательского поведения, как, скажем, законы физики.



group-telegram.com/againstthedigital/39
Create:
Last Update:

Недавно мы рассказывали про интервью с медиа-художником American Artist — а сейчас делимся классическим эссе по медиа-теории, на которое они ссылалались!

«О софте, или постоянство визуального знания» — эссе канадской медиа-исследовательницы Венди Чан, в котором она прослеживает связь между софтвером и идеологией. С момента создания структурной парадигмы программирования в 60-х код стал гораздо менее «машинным» и более «человечным»: чем меньше программисты понимают в машинной логике железа, тем более они изобретательны и эффективны. Иначе говоря, программисты стали пользователями, так как взаимодействуют с машиной посредством многочисленных интерфейсов: от ОС до высокоуровневых языков программирования.

Но, несмотря на то что компьютер не работает в логике визуального, софт сегодня подчиняется именно что визуальной парадигме восприятия. Мы кладем «документы» в «папки», а «папки» располагаем на «рабочем столе». В этом и есть сходство софта и идеологии: как пишет Чан, люди не верят в идеологию, она ни в чем их не убеждает; все проще — люди ведут себя так, как будто идеология — сама реальность. Мы обращаемся с визуальными интерфейсами так, как если бы это были объекты физического мира — хотя в реальности за визуальным стоят многочисленные операции с данными, представленными в виде двоичного кода.

Второе сходство с идеологией в том, что софт изобретает собственную причинно-следственную логику. Приложение откроется, если нажать на его значок; изменения будут отменены, если нажать CMD+Z. И эта причинность так же реальна для пользовательского поведения, как, скажем, законы физики.

BY ⅁‌‌‌‌ garage.digital


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/againstthedigital/39

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future. It is unclear who runs the account, although Russia's official Ministry of Foreign Affairs Twitter account promoted the Telegram channel on Saturday and claimed it was operated by "a group of experts & journalists." At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. The last couple days have exemplified that uncertainty. On Thursday, news emerged that talks in Turkey between the Russia and Ukraine yielded no positive result. But on Friday, Reuters reported that Russian President Vladimir Putin said there had been some “positive shifts” in talks between the two sides. Andrey, a Russian entrepreneur living in Brazil who, fearing retaliation, asked that NPR not use his last name, said Telegram has become one of the few places Russians can access independent news about the war.
from ar


Telegram ⅁‌‌‌‌ garage.digital
FROM American