Лукашенко — о приближающемся ядерном апокалипсисе: Американцы хотят убить несколько зайцев сразу: ослабить Россию, перегрузив Европу, ослабить и ее в том числе. Ну а там, на Тихом океане, разбираться один на один с Китаем, вовлекая в эту драку прежде всего Индию, ну, Англию там, Австралию, Украину и Южную Корею — против Китая. А нам надо понимать, что ситуация требует жесточайшего контроля во всех сферах, начиная с информационной и заканчивая военной. Любое неосторожное слово, движение — может начаться открытое вооруженное противостояние, вплоть до применения ядерного оружия. Я вот и говорю про поставки дальнобойных ракет без условий. Раньше они поставляли и публично хотя бы заявляли, что они запретили украинцам наносить удары по территории России, отчасти Белоруссии. Сейчас они уже не обуславливают поставки ATACMS и других дальнобойных боеприпасов. И если ситуация сложится угрожающе — прежде всего, чего они хотят для внутренней ситуации в России, — Россия применит весь арсенал, которым она обладает. Это будет апокалипсис. Для этого все готово. НАТО, конечно, с подачи Штатов настойчиво декларирует необходимость интенсивной милитаризации Европы. И речь не идет о защите, об отражении какой-то агрессии. Чтобы вы понимали, делается акцент на наращивании именно ударно-наступательного потенциала.
Лукашенко — о приближающемся ядерном апокалипсисе: Американцы хотят убить несколько зайцев сразу: ослабить Россию, перегрузив Европу, ослабить и ее в том числе. Ну а там, на Тихом океане, разбираться один на один с Китаем, вовлекая в эту драку прежде всего Индию, ну, Англию там, Австралию, Украину и Южную Корею — против Китая. А нам надо понимать, что ситуация требует жесточайшего контроля во всех сферах, начиная с информационной и заканчивая военной. Любое неосторожное слово, движение — может начаться открытое вооруженное противостояние, вплоть до применения ядерного оружия. Я вот и говорю про поставки дальнобойных ракет без условий. Раньше они поставляли и публично хотя бы заявляли, что они запретили украинцам наносить удары по территории России, отчасти Белоруссии. Сейчас они уже не обуславливают поставки ATACMS и других дальнобойных боеприпасов. И если ситуация сложится угрожающе — прежде всего, чего они хотят для внутренней ситуации в России, — Россия применит весь арсенал, которым она обладает. Это будет апокалипсис. Для этого все готово. НАТО, конечно, с подачи Штатов настойчиво декларирует необходимость интенсивной милитаризации Европы. И речь не идет о защите, об отражении какой-то агрессии. Чтобы вы понимали, делается акцент на наращивании именно ударно-наступательного потенциала.
BY Политический Агрегатор
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. Such instructions could actually endanger people — citizens receive air strike warnings via smartphone alerts. As a result, the pandemic saw many newcomers to Telegram, including prominent anti-vaccine activists who used the app's hands-off approach to share false information on shots, a study from the Institute for Strategic Dialogue shows. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice.
from ar
