Итак изначальный смысл разделения на восток и запад, в том виде в котором оно вошло в оборот в начале XVIIIв, был сугубо дискриминационным: под востоком понимались все общества не достигшие европейского уровня развития, безотносительно к любым различиям между ними.
Аналогичный смысл имело почти синонимичное разграничение на Европу и Азию.
В этом значении оба противопоставления продолжали использоваться вплоть до XXв, но почти вышли из оборота к сегодняшнему дню т.к. их имплицитно расистский характер перестал соответствовать изменившимся культурным нормам западных обществ.
В качестве курьёза стоит отметить что в старом смысле дихотомию запад-восток (или Европа-Азия) активно продолжают использовать разве что русскоязычные ультразападники, не осознающие что тем самым они как раз выводят себя за рамки собственно западного культурного поля.
Впрочем и на западе старому разграничению легко нашлась замена: теперь речь обычно идёт о противостоянии демократии и авторитаризма, что почти не меняет ни фактического смысла ни географии исходного разделения.
Итак изначальный смысл разделения на восток и запад, в том виде в котором оно вошло в оборот в начале XVIIIв, был сугубо дискриминационным: под востоком понимались все общества не достигшие европейского уровня развития, безотносительно к любым различиям между ними.
Аналогичный смысл имело почти синонимичное разграничение на Европу и Азию.
В этом значении оба противопоставления продолжали использоваться вплоть до XXв, но почти вышли из оборота к сегодняшнему дню т.к. их имплицитно расистский характер перестал соответствовать изменившимся культурным нормам западных обществ.
В качестве курьёза стоит отметить что в старом смысле дихотомию запад-восток (или Европа-Азия) активно продолжают использовать разве что русскоязычные ультразападники, не осознающие что тем самым они как раз выводят себя за рамки собственно западного культурного поля.
Впрочем и на западе старому разграничению легко нашлась замена: теперь речь обычно идёт о противостоянии демократии и авторитаризма, что почти не меняет ни фактического смысла ни географии исходного разделения.
BY Ακαδημία
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
"For Telegram, accountability has always been a problem, which is why it was so popular even before the full-scale war with far-right extremists and terrorists from all over the world," she told AFP from her safe house outside the Ukrainian capital. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. I want a secure messaging app, should I use Telegram? "And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights. The regulator said it had received information that messages containing stock tips and other investment advice with respect to selected listed companies are being widely circulated through websites and social media platforms such as Telegram, Facebook, WhatsApp and Instagram.
from ar
