Проблема квалификации вещи в качестве движимой (сразу прошу прощения за дальнейшее использование слова "движимость") или недвижимой существует очень давно. Вот тезисно о том, что надо знать по вопросу разграничения движки и недвижки.
1. Никто не знает однозначных критериев отграничения недвижимых вещей от движимых. 1.1. В ГК содержится некорректно сформулированный критерий - "всё, что прочно связано с землёй, т.е. объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно". 1.2. Судебная практика к единообразному пониманию данного критерия не пришла.
2. Недвижимость бывает таковой по природе (земельные участки) и в силу объявления вещей таковыми законом (воздушные, морские суда и т.д.). 2.1. Недвижимость - не столько вид вещи, сколько правовой режим. 2.2. Недвижимые вещи в силу закона: - воздушные суда (ст. 33 Воздушного кодекса РФ); - суда внутреннего плавания (ст. 16 Кодекса внутреннего водного транспорта РФ); - морские суда (КТМ); - предприятие (ст. 132 ГК РФ); - единый недвижимый комплекс (ст. 133.1 ГК РФ).
3. Не стоит смешивать разные отрасли права и правовые институты. ГК и ГрК регулируют совершенно различные правоотношения: ГК - частно-правовые отношения; ГрК - публично-правовые отношения. 3.1. Недвижимость и ОКС - не тождественные понятия. 3.2. При обосновании того, что объект является недвижимостью/движимостью, ссылаться на капитальность/не капитальность не корректно. постановление Президиума ВАС РФ от 24.09.2013 г. № 1160/13
Проблема квалификации вещи в качестве движимой (сразу прошу прощения за дальнейшее использование слова "движимость") или недвижимой существует очень давно. Вот тезисно о том, что надо знать по вопросу разграничения движки и недвижки.
1. Никто не знает однозначных критериев отграничения недвижимых вещей от движимых. 1.1. В ГК содержится некорректно сформулированный критерий - "всё, что прочно связано с землёй, т.е. объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно". 1.2. Судебная практика к единообразному пониманию данного критерия не пришла.
2. Недвижимость бывает таковой по природе (земельные участки) и в силу объявления вещей таковыми законом (воздушные, морские суда и т.д.). 2.1. Недвижимость - не столько вид вещи, сколько правовой режим. 2.2. Недвижимые вещи в силу закона: - воздушные суда (ст. 33 Воздушного кодекса РФ); - суда внутреннего плавания (ст. 16 Кодекса внутреннего водного транспорта РФ); - морские суда (КТМ); - предприятие (ст. 132 ГК РФ); - единый недвижимый комплекс (ст. 133.1 ГК РФ).
3. Не стоит смешивать разные отрасли права и правовые институты. ГК и ГрК регулируют совершенно различные правоотношения: ГК - частно-правовые отношения; ГрК - публично-правовые отношения. 3.1. Недвижимость и ОКС - не тождественные понятия. 3.2. При обосновании того, что объект является недвижимостью/движимостью, ссылаться на капитальность/не капитальность не корректно. постановление Президиума ВАС РФ от 24.09.2013 г. № 1160/13
BY Правовые алгоритмы
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. "We're seeing really dramatic moves, and it's all really tied to Ukraine right now, and in a secondary way, in terms of interest rates," Octavio Marenzi, CEO of Opimas, told Yahoo Finance Live on Thursday. "This war in Ukraine is going to give the Fed the ammunition, the cover that it needs, to not raise interest rates too quickly. And I think Jay Powell is a very tepid sort of inflation fighter and he's not going to do as much as he needs to do to get that under control. And this seems like an excuse to kick the can further down the road still and not do too much too soon." Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Ukrainian President Volodymyr Zelensky said in a video message on Tuesday that Ukrainian forces "destroy the invaders wherever we can."
from ar
