📌 В рамках работы в городе вместе с Первым секретарем Калининградского обкома КПРФ Максимом Булановым посетили площадь имени И.Д. Черняховского, где местное отделение КПРФ организовало пункт голосования по вопросам народного референдума. Очень радует, что в этом процессе участвует большое количество горожан, что свидетельствует о высокой гражданской активности и заинтересованности жителей в принятии важных решений для региона и страны.
Я также приняла участие в голосовании. Напомню, что пятый вопрос референдума касается региональной повестки. В Калининградской области он звучит следующим образом: «Поддерживаете ли Вы введение регионального коэффициента 1.2 к заработной плате для жителей Калининградской области?». Этот вопрос имеет важное значение для повышения уровня жизни калининградцев, особенно учитывая особенности региона, его экономику и географическое положение.
Многие горожане подходили к пункту голосования и не только выражали своё мнение по обозначенным в бюллетене вопросам, но и поднимали другие, не менее важные темы. Жители активно озвучивали проблемы, которые касаются их повседневной жизни — это и вопросы обеспечения качественного образования и здравоохранения, и борьбы с завышенными тарифами, и необходимости улучшения социального обеспечения, а также другие наболевшие проблемы.
Уверена, что такая активность свидетельствует о том, что наши жители по-настоящему заинтересованы в судьбе своего региона и страны в целом. Участие в референдуме — это не только выражение личного мнения по важным вопросам, но и возможность обратить внимание власти на те проблемы, которые требуют немедленного решения.
📌 В рамках работы в городе вместе с Первым секретарем Калининградского обкома КПРФ Максимом Булановым посетили площадь имени И.Д. Черняховского, где местное отделение КПРФ организовало пункт голосования по вопросам народного референдума. Очень радует, что в этом процессе участвует большое количество горожан, что свидетельствует о высокой гражданской активности и заинтересованности жителей в принятии важных решений для региона и страны.
Я также приняла участие в голосовании. Напомню, что пятый вопрос референдума касается региональной повестки. В Калининградской области он звучит следующим образом: «Поддерживаете ли Вы введение регионального коэффициента 1.2 к заработной плате для жителей Калининградской области?». Этот вопрос имеет важное значение для повышения уровня жизни калининградцев, особенно учитывая особенности региона, его экономику и географическое положение.
Многие горожане подходили к пункту голосования и не только выражали своё мнение по обозначенным в бюллетене вопросам, но и поднимали другие, не менее важные темы. Жители активно озвучивали проблемы, которые касаются их повседневной жизни — это и вопросы обеспечения качественного образования и здравоохранения, и борьбы с завышенными тарифами, и необходимости улучшения социального обеспечения, а также другие наболевшие проблемы.
Уверена, что такая активность свидетельствует о том, что наши жители по-настоящему заинтересованы в судьбе своего региона и страны в целом. Участие в референдуме — это не только выражение личного мнения по важным вопросам, но и возможность обратить внимание власти на те проблемы, которые требуют немедленного решения.
In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. In addition, Telegram now supports the use of third-party streaming tools like OBS Studio and XSplit to broadcast live video, allowing users to add overlays and multi-screen layouts for a more professional look. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. The Securities and Exchange Board of India (Sebi) had carried out a similar exercise in 2017 in a matter related to circulation of messages through WhatsApp. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp.
from ar
