Каждый раз, когда мне приходилось присутствовать при обсуждении легализации ношения оружия, в чате/на форуме/в обществе появлялся нигер, который говорил: "Да вы с ума сошли! Представляете что начнется, "наши" же друг друга перестреляют!".
Абхазия в этом смысле хороший пример.
В момент когда опальный президент Абхазии решил побороться за ускользающую из рук власть, на улицу вышло немалое количество вооруженных людей, что помогло Бжании принять верное решение.
По отзывам знакомых, оружия на руках у абхазов много, в том числе разрешено хранение и ношение короткоствольного боевого оружия, но гораздо больше не зарегистрированного еще со времен войны. А уровень убийств при этом примерно такой же как в среднем по России, хоть и выше чем на Северном Кавказе.
То есть положительное следствие наличия в домах оружия мы увидели: "Винтовка рождает чувство власти". Вооруженных людей не получится раскулачить, отправить в депортацию или совершить над ними какой-то иной произвол. А отрицательное как минимум сомнительно, никакого беспредела связанного с владением оружием у абхазов не наблюдаем.
Каждый раз, когда мне приходилось присутствовать при обсуждении легализации ношения оружия, в чате/на форуме/в обществе появлялся нигер, который говорил: "Да вы с ума сошли! Представляете что начнется, "наши" же друг друга перестреляют!".
Абхазия в этом смысле хороший пример.
В момент когда опальный президент Абхазии решил побороться за ускользающую из рук власть, на улицу вышло немалое количество вооруженных людей, что помогло Бжании принять верное решение.
По отзывам знакомых, оружия на руках у абхазов много, в том числе разрешено хранение и ношение короткоствольного боевого оружия, но гораздо больше не зарегистрированного еще со времен войны. А уровень убийств при этом примерно такой же как в среднем по России, хоть и выше чем на Северном Кавказе.
То есть положительное следствие наличия в домах оружия мы увидели: "Винтовка рождает чувство власти". Вооруженных людей не получится раскулачить, отправить в депортацию или совершить над ними какой-то иной произвол. А отрицательное как минимум сомнительно, никакого беспредела связанного с владением оружием у абхазов не наблюдаем.
Ræstmæ ut.
BY Alixandzinad
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
The gold standard of encryption, known as end-to-end encryption, where only the sender and person who receives the message are able to see it, is available on Telegram only when the Secret Chat function is enabled. Voice and video calls are also completely encrypted. Anastasia Vlasova/Getty Images Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government. DFR Lab sent the image through Microsoft Azure's Face Verification program and found that it was "highly unlikely" that the person in the second photo was the same as the first woman. The fact-checker Logically AI also found the claim to be false. The woman, Olena Kurilo, was also captured in a video after the airstrike and shown to have the injuries. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores.
from ar
