Вчера, в Нижнем Новгороде, на конференции Олег Седов, в дискуссии про руководителей ИБ, сославшись на коллег из лондонского KPMG, привел три уровня зрелости CISO, которые, как мне кажется, очень неплохо, в одно слово, показывают отличия в восприятии своей роли и бизнес-ориентированности 🧐 1️⃣-й уровень. Ответ на вопрос "🔤🔤🔤". На этом уровне специалист по ИБ, он даже еще вряд ли руководитель, просто делает то, что ему говорят регуляторы, ИТ, начальство... Особо не задумываясь о том, нужно это или нет. 2️⃣-й уровень. Ответ на вопрос "🔤🔤🔤". На этом уровне специалист начинает задумываться, как реализовать то или иное требование. Например, защита web-приложений, которую можно реализовать как через on-prem Web Application Firewall, так и через облачный WAF. Та же история с мониторингом и реагированием, которые можно реализовать за счет собственного или аутсорсингового SOC; 3️⃣-й уровень. Ответ на вопрос "🔤🔤🔤🔤🔤". На верхнем уровне важно не ЧТО и не КАК, а ЗАЧЕМ это все надо. Может оказаться, что оно и не надо или что дешевле не делать, приняв риски или заложив оплату штрафа за невыполнение в бюджет.
Как и любая модель, эти три уровня, конечно, позволяют взглянуть на роль руководителя ИБ достаточно упрощенно, но при этом подсветив ключевые задачи и отличия 🤔
Вчера, в Нижнем Новгороде, на конференции Олег Седов, в дискуссии про руководителей ИБ, сославшись на коллег из лондонского KPMG, привел три уровня зрелости CISO, которые, как мне кажется, очень неплохо, в одно слово, показывают отличия в восприятии своей роли и бизнес-ориентированности 🧐 1️⃣-й уровень. Ответ на вопрос "🔤🔤🔤". На этом уровне специалист по ИБ, он даже еще вряд ли руководитель, просто делает то, что ему говорят регуляторы, ИТ, начальство... Особо не задумываясь о том, нужно это или нет. 2️⃣-й уровень. Ответ на вопрос "🔤🔤🔤". На этом уровне специалист начинает задумываться, как реализовать то или иное требование. Например, защита web-приложений, которую можно реализовать как через on-prem Web Application Firewall, так и через облачный WAF. Та же история с мониторингом и реагированием, которые можно реализовать за счет собственного или аутсорсингового SOC; 3️⃣-й уровень. Ответ на вопрос "🔤🔤🔤🔤🔤". На верхнем уровне важно не ЧТО и не КАК, а ЗАЧЕМ это все надо. Может оказаться, что оно и не надо или что дешевле не делать, приняв риски или заложив оплату штрафа за невыполнение в бюджет.
Как и любая модель, эти три уровня, конечно, позволяют взглянуть на роль руководителя ИБ достаточно упрощенно, но при этом подсветив ключевые задачи и отличия 🤔
In December 2021, Sebi officials had conducted a search and seizure operation at the premises of certain persons carrying out similar manipulative activities through Telegram channels. Recently, Durav wrote on his Telegram channel that users' right to privacy, in light of the war in Ukraine, is "sacred, now more than ever." In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. "He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said. Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups.
from ar
