Telegram Group & Telegram Channel
⚠️⚡️خطرِ زردگرفتگی!
هنوز قانع کردن اکثر کاربران برای این‌که باید منابع زرد فارسی را بشناسیم و آن‌ها را دنبال نکنیم و پیام‌هایشان را که در گروهی می‌بینیم نخوانیم، آسان نیست؛
این‌که آن‌ها را قانع کنیم که منابع انگلیسی‌زبان هم «زرد» دارند، دیگر کاری‌ست بسیار دشوار!

🟡 مدتی‌ست یک کانال تلگرامی فارسی، کشف کرده است که تارنمای انگلیسی‌زبان «دیلی مِیل» مطالب بسیار جذاب (بخوانید کلیک‌بیت) منتشر می‌کند که بازنشرشان در فضای مجازی فارسی هم عامه‌پسند است. این کانال فارسی آن‌ها را با ترجمه‌های گاه افتضاحی که معنی‌شان را بسیار تغییر می‌دهد، منتشر می‌کند.
نمونه‌اش
ابرکوروناویروس فراگیر!

مطلب RNA virus / virus RNA

و این مطلب (کشف نوع جدیدی از کوروناویروس).

کانال‌های زرد فارسی متعددی هم به‌سرعت آن‌ها را کپی می‌کنند و فضای مجازی فارسی از آن‌ها پر می‌شود، که کمترین اشکالش جلوگیری از دیده شدن مطالبِ مهم است.

🔸ماجرا در کپی‌شدن توسط کانال‌های زرد فارسی تمام نمی‌شود؛
کم‌کم کانال‌هایی که دلشان نمی‌خواهد زرد باشند هم آن مطالب را جدی گرفته و منتشر کرده‌اند.

🔸این مطالب ممکن است در منبع اولیه به یکی از شکل‌های زیر باشند:

۱. خبرهای درستی که اهمیتی ندارند اما طوری مطرح شده‌اند که کلیک‌بیت باشند؛
مثلاً یک مطلب قدیمی یا نامربوط را به موضوع روز نسبت داده باشند.
چنین مواردی نقش زبالۀ مجازی را دارند و بسیار زیان‌آورند.

۲. خبرهایی که درست و مهم هستند اما خوب نقل نشده‌اند،
چون اصلاً آن وب‌سایت یک وب‌سایت عامه‌پسند است و توانایی‌اش و تلاشش در عامه‌پسندنویسی است نه رعایت اصول علمی. (در موارد زیادی هم که در ترجمه اشکالش مضاعف شده.)

۳. اخبار و مطالبی که شایعه هستند و احتمال درست و نادرست بودنشان معلوم نیست، و اغلب خیلی زود نادرستی‌شان معلوم می‌شود.
اگر نادرست باشند که انتشارشان اشتباه است، اگر درست باشند که باید از منبع معتبر بازنشر شوند. در بند ۲ به اشکال انتشارشان از منابع عامه‌پسند اشاره شد.

و برخی حالت‌های دیگر ...

این حالات برای موضوعاتی که بی‌اهمیت یا کم اهمیت هستند اشکالات کمتری ایجاد می‌کنند تا برای موضوعات مهم مثل پیش‌گیری و درمان کووید-۱۹ که حتی یک بار بازیچۀ مطالب و منابع زرد شدن در این مورد ممکن است برابر باشد با ایجاد زنجیره‌های متعدد ابتلا و مرگ. حالتی از آن در مطلب همدستان کروناویروس مطرح شده است.

ممکن است کسانی بگویند «حالا مگر نادرست بودن خبر چه اشکالی برای ما ایجاد کرده؟»
اشکالات زیادی که بخشی از آن در 👈این‌جا نوشته شده.

⚠️ اطلاعات نادرست در زمینۀ کوروناویروس جدید کار مقابله با آن را دشوار کرده است؛ طولانی‌تر شدن درگیری با این ویروس، تلفات را بسیار سنگین و خسارات را بسیار شدید می‌کند، نباید بگذاریم چنین شود.
در این کانال نکات و هشدارهای مهمی در این زمینه منتشر شده است:
🆘 @nouritazeh
#آسیب_شناسی_جامعه_مجازی:
🕯 @andishehsarapub
راستی‌سنجی شایعات مجازی:
@Fact_Check



group-telegram.com/andishehsarapub/8352
Create:
Last Update:

⚠️⚡️خطرِ زردگرفتگی!
هنوز قانع کردن اکثر کاربران برای این‌که باید منابع زرد فارسی را بشناسیم و آن‌ها را دنبال نکنیم و پیام‌هایشان را که در گروهی می‌بینیم نخوانیم، آسان نیست؛
این‌که آن‌ها را قانع کنیم که منابع انگلیسی‌زبان هم «زرد» دارند، دیگر کاری‌ست بسیار دشوار!

🟡 مدتی‌ست یک کانال تلگرامی فارسی، کشف کرده است که تارنمای انگلیسی‌زبان «دیلی مِیل» مطالب بسیار جذاب (بخوانید کلیک‌بیت) منتشر می‌کند که بازنشرشان در فضای مجازی فارسی هم عامه‌پسند است. این کانال فارسی آن‌ها را با ترجمه‌های گاه افتضاحی که معنی‌شان را بسیار تغییر می‌دهد، منتشر می‌کند.
نمونه‌اش
ابرکوروناویروس فراگیر!

مطلب RNA virus / virus RNA

و این مطلب (کشف نوع جدیدی از کوروناویروس).

کانال‌های زرد فارسی متعددی هم به‌سرعت آن‌ها را کپی می‌کنند و فضای مجازی فارسی از آن‌ها پر می‌شود، که کمترین اشکالش جلوگیری از دیده شدن مطالبِ مهم است.

🔸ماجرا در کپی‌شدن توسط کانال‌های زرد فارسی تمام نمی‌شود؛
کم‌کم کانال‌هایی که دلشان نمی‌خواهد زرد باشند هم آن مطالب را جدی گرفته و منتشر کرده‌اند.

🔸این مطالب ممکن است در منبع اولیه به یکی از شکل‌های زیر باشند:

۱. خبرهای درستی که اهمیتی ندارند اما طوری مطرح شده‌اند که کلیک‌بیت باشند؛
مثلاً یک مطلب قدیمی یا نامربوط را به موضوع روز نسبت داده باشند.
چنین مواردی نقش زبالۀ مجازی را دارند و بسیار زیان‌آورند.

۲. خبرهایی که درست و مهم هستند اما خوب نقل نشده‌اند،
چون اصلاً آن وب‌سایت یک وب‌سایت عامه‌پسند است و توانایی‌اش و تلاشش در عامه‌پسندنویسی است نه رعایت اصول علمی. (در موارد زیادی هم که در ترجمه اشکالش مضاعف شده.)

۳. اخبار و مطالبی که شایعه هستند و احتمال درست و نادرست بودنشان معلوم نیست، و اغلب خیلی زود نادرستی‌شان معلوم می‌شود.
اگر نادرست باشند که انتشارشان اشتباه است، اگر درست باشند که باید از منبع معتبر بازنشر شوند. در بند ۲ به اشکال انتشارشان از منابع عامه‌پسند اشاره شد.

و برخی حالت‌های دیگر ...

این حالات برای موضوعاتی که بی‌اهمیت یا کم اهمیت هستند اشکالات کمتری ایجاد می‌کنند تا برای موضوعات مهم مثل پیش‌گیری و درمان کووید-۱۹ که حتی یک بار بازیچۀ مطالب و منابع زرد شدن در این مورد ممکن است برابر باشد با ایجاد زنجیره‌های متعدد ابتلا و مرگ. حالتی از آن در مطلب همدستان کروناویروس مطرح شده است.

ممکن است کسانی بگویند «حالا مگر نادرست بودن خبر چه اشکالی برای ما ایجاد کرده؟»
اشکالات زیادی که بخشی از آن در 👈این‌جا نوشته شده.

⚠️ اطلاعات نادرست در زمینۀ کوروناویروس جدید کار مقابله با آن را دشوار کرده است؛ طولانی‌تر شدن درگیری با این ویروس، تلفات را بسیار سنگین و خسارات را بسیار شدید می‌کند، نباید بگذاریم چنین شود.
در این کانال نکات و هشدارهای مهمی در این زمینه منتشر شده است:
🆘 @nouritazeh
#آسیب_شناسی_جامعه_مجازی:
🕯 @andishehsarapub
راستی‌سنجی شایعات مجازی:
@Fact_Check

BY اندیشه سرا




Share with your friend now:
group-telegram.com/andishehsarapub/8352

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"Someone posing as a Ukrainian citizen just joins the chat and starts spreading misinformation, or gathers data, like the location of shelters," Tsekhanovska said, noting how false messages have urged Ukrainians to turn off their phones at a specific time of night, citing cybersafety. The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. Artem Kliuchnikov and his family fled Ukraine just days before the Russian invasion. Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report. For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content.
from ar


Telegram اندیشه سرا
FROM American