Telegram Group & Telegram Channel
Сепаратные переговоры между Россией и США с точки зрения мировой политической системы - это, возможно, вторая точка бифуркации , то есть краткий период, когда система становится неустойчивой и возникает неопределённость, которая может обернуться неожиданным образом.

Первой такой точкой стало начало СВО. Оно означало разрыв в концепцией однополярного мира. Выяснилось, что одна из крупных держав, входящих в полу-периферию мировой капиталистической системы, готова оспорить свой статус, бросив вызов гегемонии. Началось санкционное противостояние. Чтобы ни происходило дальше, расширение НАТО за счёт стран Восточной Европы перестало быть трендом. Равно как и перестал быть магистральным направлением вывоз капитала из Россию в США и страны Западной Европы.

Список можно продолжать, из воодушевляющий и провальных моментов внешней политики Кремля, которые можно объединить тем, что они являются поворотными событиями, небольшими - в рамках фундаментального сдвига. «Старого мира больше нет».

Аналогично с Трампом. Происходит небывалое переформатирование США, обрушились все правила американского истеблишмента. Пересматривается то, к чему мы привыкли за последние минимум три десятка лет. Европа больше не идейный сателлит США (теперь конкурент? теперь партнёр по расчёту?). НАТО - не военная машина G7 на содержании Вашингтона. Само понятие «Коллективный Запад» уже перестаёт быть очевидным. Всегда ли он коллективный или всё же порой распадается на субъекты, имеющие направленные в разные стороны интересы?

Если манёвры администрации Трампа - это не просто временные кульбиты, которые сойдут на нет, а действительно вторая точка бифуркации, то можно ожидать причудливые очертания нового мира, в том числе на постсоветском пространстве.

Скажем, разделённая на зоны Украина, где порты и шахты контролирует американская армия ради выплаты непомерного долга Вашингтону, во Львове стоит французский контингент, а на линии соприкосновения украинские мобики бьются с российскими войсками - не столь уж фантастический вариант. Хотя вряд ли его можно было представить год назад.



group-telegram.com/apesotskiy/7643
Create:
Last Update:

Сепаратные переговоры между Россией и США с точки зрения мировой политической системы - это, возможно, вторая точка бифуркации , то есть краткий период, когда система становится неустойчивой и возникает неопределённость, которая может обернуться неожиданным образом.

Первой такой точкой стало начало СВО. Оно означало разрыв в концепцией однополярного мира. Выяснилось, что одна из крупных держав, входящих в полу-периферию мировой капиталистической системы, готова оспорить свой статус, бросив вызов гегемонии. Началось санкционное противостояние. Чтобы ни происходило дальше, расширение НАТО за счёт стран Восточной Европы перестало быть трендом. Равно как и перестал быть магистральным направлением вывоз капитала из Россию в США и страны Западной Европы.

Список можно продолжать, из воодушевляющий и провальных моментов внешней политики Кремля, которые можно объединить тем, что они являются поворотными событиями, небольшими - в рамках фундаментального сдвига. «Старого мира больше нет».

Аналогично с Трампом. Происходит небывалое переформатирование США, обрушились все правила американского истеблишмента. Пересматривается то, к чему мы привыкли за последние минимум три десятка лет. Европа больше не идейный сателлит США (теперь конкурент? теперь партнёр по расчёту?). НАТО - не военная машина G7 на содержании Вашингтона. Само понятие «Коллективный Запад» уже перестаёт быть очевидным. Всегда ли он коллективный или всё же порой распадается на субъекты, имеющие направленные в разные стороны интересы?

Если манёвры администрации Трампа - это не просто временные кульбиты, которые сойдут на нет, а действительно вторая точка бифуркации, то можно ожидать причудливые очертания нового мира, в том числе на постсоветском пространстве.

Скажем, разделённая на зоны Украина, где порты и шахты контролирует американская армия ради выплаты непомерного долга Вашингтону, во Львове стоит французский контингент, а на линии соприкосновения украинские мобики бьются с российскими войсками - не столь уж фантастический вариант. Хотя вряд ли его можно было представить год назад.

BY Андрей Песоцкий


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/apesotskiy/7643

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"He has kind of an old-school cyber-libertarian world view where technology is there to set you free," Maréchal said. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. Apparently upbeat developments in Russia's discussions with Ukraine helped at least temporarily send investors back into risk assets. Russian President Vladimir Putin said during a meeting with his Belarusian counterpart Alexander Lukashenko that there were "certain positive developments" occurring in the talks with Ukraine, according to a transcript of their meeting. Putin added that discussions were happening "almost on a daily basis." On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change.
from ar


Telegram Андрей Песоцкий
FROM American