Версия со сбитым самолётом Асада, когда он все эти дни молчал, как и все проправительственные информресурсы, будет взята за основу. Что происходило с сирийскими военачальниками, как и Махером Асадом - неясно.
В истории сдачи Алеппо, Хамы, Хомса и Дамаска много неизвестных. Каждый город мог держаться очень долго, завяжи правительственные войска борьбу. Скорее всего, были прямые приказы сирийской армии - не сопротивляться и уходить.
Что, где и как произошло, нам узнать не дадут. Но это было политическое решение или шантаж, поскольку паралич в принятии решений не может объяснятся простым "повстанцы и террористы сильнее". Может, и сильнее, но противодействия не было и заявлений Асада тоже. Чего-то мы не видим, закулисных договоренностей каких-то. Надеюсь, однажды почитать книжку о том, как была выстроена эта схема и какую роль в этом играли МИ6, ЦРУ, Моссад. Израиль уже занимает отдельные куски сирийской территории, помимо оккупируемых десятилетиями. Но даже у разведок мало возможностей без необходимых условий и удачно складывающихся фундаментальных факторов.
Версия со сбитым самолётом Асада, когда он все эти дни молчал, как и все проправительственные информресурсы, будет взята за основу. Что происходило с сирийскими военачальниками, как и Махером Асадом - неясно.
В истории сдачи Алеппо, Хамы, Хомса и Дамаска много неизвестных. Каждый город мог держаться очень долго, завяжи правительственные войска борьбу. Скорее всего, были прямые приказы сирийской армии - не сопротивляться и уходить.
Что, где и как произошло, нам узнать не дадут. Но это было политическое решение или шантаж, поскольку паралич в принятии решений не может объяснятся простым "повстанцы и террористы сильнее". Может, и сильнее, но противодействия не было и заявлений Асада тоже. Чего-то мы не видим, закулисных договоренностей каких-то. Надеюсь, однажды почитать книжку о том, как была выстроена эта схема и какую роль в этом играли МИ6, ЦРУ, Моссад. Израиль уже занимает отдельные куски сирийской территории, помимо оккупируемых десятилетиями. Но даже у разведок мало возможностей без необходимых условий и удачно складывающихся фундаментальных факторов.
Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. Official government accounts have also spread fake fact checks. An official Twitter account for the Russia diplomatic mission in Geneva shared a fake debunking video claiming without evidence that "Western and Ukrainian media are creating thousands of fake news on Russia every day." The video, which has amassed almost 30,000 views, offered a "how-to" spot misinformation. Ukrainian President Volodymyr Zelensky said in a video message on Tuesday that Ukrainian forces "destroy the invaders wherever we can." On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations.
from ar
