Telegram Group & Telegram Channel
🤷‍♂️🤦‍♂️Շիրակում սպանդանոցները չեն գործում, գյուղացին էլ տուգանվում է ոչ սպանդանոցային մորթի համար. Փակ շղթա։

Շիրակում գյուղացին փաստի առաջ է կանգնել՝ գործող սպանդանոց չկա, բայց տուգանում են՝ ոչ սպանդանոցային պայմաններում մորթ անելու համար։
Ստացած ահազանգի հետքերով «Փաստինֆո»-ն հետաքրքիր իրավիճակ պարզեց։

ՍԱՏՄ մամուլի ծառայությունից հաստատեցին, որ, իսկապես, իրացնելու նպատակով ոչ սպանդանոցային մորթի դեպքեր հայտնաբերելու դեպքերում տուգանում են։

Ընդհանուր այս կարգը տարածվում է նաեւ Շիրակի մարզի վրա, թեեւ փակ շղթայի մասին տեղյակ են նաեւ ՍԱՏՄ-ում.
Ինչպես նշեց վերջինիս ներկայացուցիչ Անուշ Հարությունյանը՝ սպանդանոցային բիզնես գրանցած անձինք բողոքում են, որ բիզնեսը չի աշխատում, քանի որ գյուղացին մորթն իրենց մոտ չի կազմակերպում, գյուղացին էլ ասում է՝ սպանդանոց չկա։

ՍԱՏՄ կայքում հրապարակված են սպանդանոցային ծառայություններ մատուցող ընկերությունների տվյալները, ինչի համաձայն Շիրակում կա գրանցված 5 ընկերություն, որոնցից մեկը՝ «Արփի Լենդ» ՍՊԸ-ն իրականացնում է միայն սեփական տնտեսության խոզերի մորթը։

«Բանդիվան կաթ» ընկերությունը գրանցվել է խոշոր եղջերավոր կենդանիների ու խոզերի մորթի համար, սակայն այս ընկերության հետ կապ հաստատել չհաջողվեց.
ՍԱՏՄ պաշոնական կայքում հրպարակված հեռախոսահամարով զանգերին արձագանքեցին, թե համարը սխալ է գրանցված։

Մեզ հաջողվեց կապ հաստատել «Ֆրանս » ՍՊԸ ընկերության սեփականատիրոջ հետ, սակայն պարզվեց, որ սպանդանոցը մոտ 2 տարի է, ինչ չի կարողանում գործել։
Այն նախատեսված է խոշոր եւ մանր եղջերավոր կենդանիների մորթի համար, ծախս են արեն, տեղադրել անհրաժեշտ սարքավորումները, բայց գյուղացին սեփական կենդանիների մորթը շարունակում էր տանն անել, հիմա հասցնում են, բայց, ինչպես նշեց ընկերության սեփականատեր Ֆրանս Հակոբյանը, իրենց բիզնեսի նպատակը գյուղացուն տուգանված տեսնելը չէր։

Պարզվում է՝ կա համակարգային խնդիր ու պարզ չէ, թե ով պետք է հոգա ճանապարհածախսը՝ գյուղացին, թե սպանդանոցը.

Կողմերից ոչ մեկին էլ ձեռնտու չէ։

«Ամենաշատ գործն անում է գյուղացին, ամենաքիչն ստանում է հենց գյուղացին, սպանդանոցը մի մորթ է անում, բայց գյուղացին պահում մեծացնում է անասունին, չարչարվում, իսկ մսավաճառը միսն իրացնելիս ավելի շատ շահույթ է ստանում, քան գյուղացին», - ասաց մեր զրուցակիցը։
Նրա կարծիքով՝ խնդիրը կարգավորելու համար անհրաժեշտ է պետական սուբսիդավորում։
Համենայն դեպս, զարգացած երկրներում, պարոն Հակոբյանի խոսքերով, տրանսպորտի մասով կա սուբսիդավորում։

«Ես չեմ ասում, որ սպանդանոցներին հատկացվի տրանսպորտի ծառայության մասով սուբսիդավորում, այլ դա տրվի գյուղացուն, քանի որ մեծ ֆերմերներին մի քանի կենդանի տեղափոխելու համար գուցե ձեռնտու լինի, բայց մեկ կենդանուն տեղափոխելու համար մոտ 10.000 դրամ ծախսելը գյուղացում երբեք ձեռնտու չի լինի», - ասաց սպանդանոցի սեփականատերը։

@arcaxinfo



group-telegram.com/arcaxinfo/43072
Create:
Last Update:

🤷‍♂️🤦‍♂️Շիրակում սպանդանոցները չեն գործում, գյուղացին էլ տուգանվում է ոչ սպանդանոցային մորթի համար. Փակ շղթա։

Շիրակում գյուղացին փաստի առաջ է կանգնել՝ գործող սպանդանոց չկա, բայց տուգանում են՝ ոչ սպանդանոցային պայմաններում մորթ անելու համար։
Ստացած ահազանգի հետքերով «Փաստինֆո»-ն հետաքրքիր իրավիճակ պարզեց։

ՍԱՏՄ մամուլի ծառայությունից հաստատեցին, որ, իսկապես, իրացնելու նպատակով ոչ սպանդանոցային մորթի դեպքեր հայտնաբերելու դեպքերում տուգանում են։

Ընդհանուր այս կարգը տարածվում է նաեւ Շիրակի մարզի վրա, թեեւ փակ շղթայի մասին տեղյակ են նաեւ ՍԱՏՄ-ում.
Ինչպես նշեց վերջինիս ներկայացուցիչ Անուշ Հարությունյանը՝ սպանդանոցային բիզնես գրանցած անձինք բողոքում են, որ բիզնեսը չի աշխատում, քանի որ գյուղացին մորթն իրենց մոտ չի կազմակերպում, գյուղացին էլ ասում է՝ սպանդանոց չկա։

ՍԱՏՄ կայքում հրապարակված են սպանդանոցային ծառայություններ մատուցող ընկերությունների տվյալները, ինչի համաձայն Շիրակում կա գրանցված 5 ընկերություն, որոնցից մեկը՝ «Արփի Լենդ» ՍՊԸ-ն իրականացնում է միայն սեփական տնտեսության խոզերի մորթը։

«Բանդիվան կաթ» ընկերությունը գրանցվել է խոշոր եղջերավոր կենդանիների ու խոզերի մորթի համար, սակայն այս ընկերության հետ կապ հաստատել չհաջողվեց.
ՍԱՏՄ պաշոնական կայքում հրպարակված հեռախոսահամարով զանգերին արձագանքեցին, թե համարը սխալ է գրանցված։

Մեզ հաջողվեց կապ հաստատել «Ֆրանս » ՍՊԸ ընկերության սեփականատիրոջ հետ, սակայն պարզվեց, որ սպանդանոցը մոտ 2 տարի է, ինչ չի կարողանում գործել։
Այն նախատեսված է խոշոր եւ մանր եղջերավոր կենդանիների մորթի համար, ծախս են արեն, տեղադրել անհրաժեշտ սարքավորումները, բայց գյուղացին սեփական կենդանիների մորթը շարունակում էր տանն անել, հիմա հասցնում են, բայց, ինչպես նշեց ընկերության սեփականատեր Ֆրանս Հակոբյանը, իրենց բիզնեսի նպատակը գյուղացուն տուգանված տեսնելը չէր։

Պարզվում է՝ կա համակարգային խնդիր ու պարզ չէ, թե ով պետք է հոգա ճանապարհածախսը՝ գյուղացին, թե սպանդանոցը.

Կողմերից ոչ մեկին էլ ձեռնտու չէ։

«Ամենաշատ գործն անում է գյուղացին, ամենաքիչն ստանում է հենց գյուղացին, սպանդանոցը մի մորթ է անում, բայց գյուղացին պահում մեծացնում է անասունին, չարչարվում, իսկ մսավաճառը միսն իրացնելիս ավելի շատ շահույթ է ստանում, քան գյուղացին», - ասաց մեր զրուցակիցը։
Նրա կարծիքով՝ խնդիրը կարգավորելու համար անհրաժեշտ է պետական սուբսիդավորում։
Համենայն դեպս, զարգացած երկրներում, պարոն Հակոբյանի խոսքերով, տրանսպորտի մասով կա սուբսիդավորում։

«Ես չեմ ասում, որ սպանդանոցներին հատկացվի տրանսպորտի ծառայության մասով սուբսիդավորում, այլ դա տրվի գյուղացուն, քանի որ մեծ ֆերմերներին մի քանի կենդանի տեղափոխելու համար գուցե ձեռնտու լինի, բայց մեկ կենդանուն տեղափոխելու համար մոտ 10.000 դրամ ծախսելը գյուղացում երբեք ձեռնտու չի լինի», - ասաց սպանդանոցի սեփականատերը։

@arcaxinfo

BY ԱրցախԻնֆո / АрцахИнфо


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/arcaxinfo/43072

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. In view of this, the regulator has cautioned investors not to rely on such investment tips / advice received through social media platforms. It has also said investors should exercise utmost caution while taking investment decisions while dealing in the securities market. Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried.
from ar


Telegram ԱրցախԻնֆո / АрцахИнфо
FROM American