Пока остужают ситуацию, мы зададим несколько вопросов, часть из которых, возможно, отправится в воздух.
Первый: Насколько эффективна у нас сегодня система информаторов правоохранителей и мониторинг чатов и т.д. со стороны силовых структур, если они несколько пропустили начало бурления?
Второй: Как часто проводится неформальное изучение общественных настроений в средних и малых городах? Напомним, "спичка" разгорается в "костер", если "дрова" сложены были ранее, грубо говоря, люди начинают протестовать в острый момент, но рост социального градуса недовольства можно отследить в конкретной территории заранее.
Третий: Есть ли у властей не только тактический, но и стратегический план работы в территориях с компактным проживанием отдельных национальностей, который бы включал не только эффективный контроль правоохранителей, но и постепенное решение вопроса асоциальности отдельных представителей национальных групп с помощью целенаправленной образовательной, социальной, экономической и культурной политики?
Четвертый: Есть ли идеи по усилению безопасности работы в таком виде общественного транспорта, как такси? Например, стоит ли оснастить в обязательном порядке все такси тревожными кнопками, нет ли смысла в обязательном оснащении такси перегородкой между водителем и пассажирами?
Пока остужают ситуацию, мы зададим несколько вопросов, часть из которых, возможно, отправится в воздух.
Первый: Насколько эффективна у нас сегодня система информаторов правоохранителей и мониторинг чатов и т.д. со стороны силовых структур, если они несколько пропустили начало бурления?
Второй: Как часто проводится неформальное изучение общественных настроений в средних и малых городах? Напомним, "спичка" разгорается в "костер", если "дрова" сложены были ранее, грубо говоря, люди начинают протестовать в острый момент, но рост социального градуса недовольства можно отследить в конкретной территории заранее.
Третий: Есть ли у властей не только тактический, но и стратегический план работы в территориях с компактным проживанием отдельных национальностей, который бы включал не только эффективный контроль правоохранителей, но и постепенное решение вопроса асоциальности отдельных представителей национальных групп с помощью целенаправленной образовательной, социальной, экономической и культурной политики?
Четвертый: Есть ли идеи по усилению безопасности работы в таком виде общественного транспорта, как такси? Например, стоит ли оснастить в обязательном порядке все такси тревожными кнопками, нет ли смысла в обязательном оснащении такси перегородкой между водителем и пассажирами?
Either way, Durov says that he withdrew his resignation but that he was ousted from his company anyway. Subsequently, control of the company was reportedly handed to oligarchs Alisher Usmanov and Igor Sechin, both allegedly close associates of Russian leader Vladimir Putin. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. A Russian Telegram channel with over 700,000 followers is spreading disinformation about Russia's invasion of Ukraine under the guise of providing "objective information" and fact-checking fake news. Its influence extends beyond the platform, with major Russian publications, government officials, and journalists citing the page's posts.
from ar
