Коммунисты, вперед!
Я вот всё думаю - как странно, что Комми никак не отреагировали на бомбежку и последующее разрушение Днепрогэса! Ведь Днепрогэс - это фактически символ Первых пятилеток, мы его все видели в учебниках по истории СССР. Был зримый символ, покруче, чем все "памятники Ильичу" вместе взятые. И вот его - просто взорвать, снести напрочь. Не было ли в этом глумления над светлой памятью подвига первых пятилеток? Получается - нафига советские его возводили (по проекту из США, добавим шепотом). Надрывались, строили плотину практически вручную. А если нынешние еще и Магнитку так взорвут? Или Уралмаш? Тоже "нормально"?
У КПРФ был случай хоть как-то показать собственное лицо, запомниться, продемострировать, что они не статисты в РФ-кукольном политтеатре Карабаса-Барабаса. Но нет, конечно - засунули языки в привычное место.
Я вот всё думаю - как странно, что Комми никак не отреагировали на бомбежку и последующее разрушение Днепрогэса! Ведь Днепрогэс - это фактически символ Первых пятилеток, мы его все видели в учебниках по истории СССР. Был зримый символ, покруче, чем все "памятники Ильичу" вместе взятые. И вот его - просто взорвать, снести напрочь. Не было ли в этом глумления над светлой памятью подвига первых пятилеток? Получается - нафига советские его возводили (по проекту из США, добавим шепотом). Надрывались, строили плотину практически вручную. А если нынешние еще и Магнитку так взорвут? Или Уралмаш? Тоже "нормально"?
У КПРФ был случай хоть как-то показать собственное лицо, запомниться, продемострировать, что они не статисты в РФ-кукольном политтеатре Карабаса-Барабаса. Но нет, конечно - засунули языки в привычное место.
Корни русского хамства
Поговорим о русском хамстве. Это популярное обвинение нашего народа в литературе, русские люди сами любят представлять себя нахрапистыми, грубыми и наглыми людьми. В самом нашем народе такая манера общения обычно интерпретируется как «прямота» и «дерзость», даже смелость. Мы, мол, любим говорить «напрямик», нелицеприятно, без «экивоков». Откуда повелось такое представление? По всей видимости, главная причина – отсутствие традиции «горизонтального» общения, на равных. Все-таки российское общество всегда было очень вертикальным, русское общение это или разговор с начальством, или с подчиненными, с «высшими» или с «низшими».
Более тридцати лет назад известный русский писатель Сергей Довлатов сформулировал: «Хамство есть не что иное, как грубость, наглость, нахальство, вместе взятые, но при этом — умноженные на безнаказанность». Наш знаменитый автор сам служил срочную охранником на зоне, охранял зеков, то есть набрался ценного опыта неравноправного общения зеков и охранников, когда у одного в руках оружие и все права, а другой – в клетке, без оружия и полностью бесправен. Поэтому Довлатов сразу же вычленил ключевую черту русского взаимодействия – наличие или отсутствие безнаказанности. (продолжение следует)
А всё это социально-психологическое эссе целиком - как обычно, на моем Бусти! Подписывайтесь, друзья. Вот ссылка: https://boosty.to/sapojnik
Поговорим о русском хамстве. Это популярное обвинение нашего народа в литературе, русские люди сами любят представлять себя нахрапистыми, грубыми и наглыми людьми. В самом нашем народе такая манера общения обычно интерпретируется как «прямота» и «дерзость», даже смелость. Мы, мол, любим говорить «напрямик», нелицеприятно, без «экивоков». Откуда повелось такое представление? По всей видимости, главная причина – отсутствие традиции «горизонтального» общения, на равных. Все-таки российское общество всегда было очень вертикальным, русское общение это или разговор с начальством, или с подчиненными, с «высшими» или с «низшими».
Более тридцати лет назад известный русский писатель Сергей Довлатов сформулировал: «Хамство есть не что иное, как грубость, наглость, нахальство, вместе взятые, но при этом — умноженные на безнаказанность». Наш знаменитый автор сам служил срочную охранником на зоне, охранял зеков, то есть набрался ценного опыта неравноправного общения зеков и охранников, когда у одного в руках оружие и все права, а другой – в клетке, без оружия и полностью бесправен. Поэтому Довлатов сразу же вычленил ключевую черту русского взаимодействия – наличие или отсутствие безнаказанности. (продолжение следует)
А всё это социально-психологическое эссе целиком - как обычно, на моем Бусти! Подписывайтесь, друзья. Вот ссылка: https://boosty.to/sapojnik
boosty.to
Алекс Рос - психолог, писатель, рассказчик
Меня зовут Алексей Рощин, я психолог, политтехнолог и отчасти писатель. Закончил МГУ, факультет психологии, в миру известен под ником sapojnik. Здесь собираюсь размещать самое интересное для своих дорогих подписчиков!
Россия - очень жесткая страна (с)
ФОТО
Очередь в бесплатную столовую Аль Капоне в период Великой Депрессии, 1932
...23 года новой капиталистической России наглядно показывают всем, кто хочет видеть: «велфер» тут не нужен ни в каком виде. Кормить дармоедов совершенно необязательно. Нет работы – сам виноват, ищу другую. Не нашел – подыхай, это никого не колышет. Почти четверть века Россия живет по этому нехитрому принципу, БЕЗ реальной соцзащиты безработных и «обездоленных» - и ничего. Никаких мощных социальных протестов, никаких восстаний обозленных пролетариев, никаких тебе «призраков коммунизма», способных напугать порядочных буржуа. Ничего нет.
На Западе велфер и социальная поддержка подобны некой незримой, но очень прочной «страховочной сетке», натянутой под каждым гражданином: она в норме ощущается разве что в высоких долях налогообложения, но реально предохраняет людей, попавших в личный или всеобщий экономический кризис от падения на самое дно «финансовой пропасти». Попросту говоря – даже потеряв работу, западный человек может не опасаться того, что он умрет от голодной смерти. Обычно он даже может не беспокоиться по поводу крыши над головой. Точно так же даже безработный тем более может не переживать насчет того, что его дети умрут от голода или холода.
Не то в России. Подоходный налог у нас самый низкий в Европе, «зато» никакой страховочной «сетки» здесь не существует в принципе. В России нет самой идеи «велфера»! Пособия по безработице есть, но их размеры поистине смехотворны, но даже их получение обставлено громоздкими бюрократическими процедурами. Многие фактически безработные из-за трудностей оформления и ничтожности сумм предпочитают вообще не связываться со Службами занятости, из-за чего сама статистика по безработным в России сильно искажена.
Ветхозаветная мораль
Максимальный размер месячных выплат для безработных ограничен ВЕСЬМА скромной суммой 4900 руб. – однако любой бывалый безработный вам скажет, что получить такую практически нереально. «Это уж не знаю где надо было бы работать, чтобы тебе по безработице положили 4900!» Обычно дают много меньше -1,5, 2, 2,5 тыс. в месяц.
Особенно диковинно российское «пособие на ребенка» - 1200 р. в месяц. Представим себе оставшуюся без работы российскую мать-одиночку: у нее есть шанс получить пособие на себя в размере около 2 тыс. в месяц, и на ребенка – 1200. Итого – 3200 на двоих. Российское государство абсолютно серьезно делает вид, что верит, будто бы на 3200 рублей в месяц молодая мать может жить сама и кормить свое, к примеру, годовалое дитя.
Государственная шизофрения
Это тоже поразительный феномен российской жизни, о котором в РФ предпочитают не задумываться. Я бы назвал это «разорванностью государственного сознания», или «государственной шизофренией». В России нынче, согласно Постановлению Правительства, величина прожиточного минимума за 2-й квартал установлена в следующих размерах: на душу населения – 8192 рублей, для трудоспособного населения – 8834, для пенсионеров – 6717, для детей – 7920 рублей. В то же время Правительство РФ на 2014 год установило максимальный размер пособия по безработице в уже упомянутые 4900 р., а минимальный (!) – в 850 р. (!!) В месяц!
Спрашивается – как это может быть? Это всё – официальные цифры и официальные документы. Очевидно, что они абсолютно не «бьются» между собой. Если для трудоспособного населения прожиточный минимум (!) равен аж 8834 р. – как может пособие по безработице составлять 2500 р.?! Чисто по логике, минимум – это минимальная сумма трат, при которых вообще можно как-то жить в течение месяца в РФ.
Что имеет в виду правительство, обязывая Службу занятости выплачивать безработному 2500 р. в месяц при прожиточном минимуме в 8 с лишним? Что он как-то перебьется 10 дней в месяце, а на оставшиеся 20 впадет в анабиоз? Непонятно. А если «для детей» прожиточный минимум равен 7920 – то что вообще означает пособие в 1200 р.??
ФОТО
Очередь в бесплатную столовую Аль Капоне в период Великой Депрессии, 1932
...23 года новой капиталистической России наглядно показывают всем, кто хочет видеть: «велфер» тут не нужен ни в каком виде. Кормить дармоедов совершенно необязательно. Нет работы – сам виноват, ищу другую. Не нашел – подыхай, это никого не колышет. Почти четверть века Россия живет по этому нехитрому принципу, БЕЗ реальной соцзащиты безработных и «обездоленных» - и ничего. Никаких мощных социальных протестов, никаких восстаний обозленных пролетариев, никаких тебе «призраков коммунизма», способных напугать порядочных буржуа. Ничего нет.
На Западе велфер и социальная поддержка подобны некой незримой, но очень прочной «страховочной сетке», натянутой под каждым гражданином: она в норме ощущается разве что в высоких долях налогообложения, но реально предохраняет людей, попавших в личный или всеобщий экономический кризис от падения на самое дно «финансовой пропасти». Попросту говоря – даже потеряв работу, западный человек может не опасаться того, что он умрет от голодной смерти. Обычно он даже может не беспокоиться по поводу крыши над головой. Точно так же даже безработный тем более может не переживать насчет того, что его дети умрут от голода или холода.
Не то в России. Подоходный налог у нас самый низкий в Европе, «зато» никакой страховочной «сетки» здесь не существует в принципе. В России нет самой идеи «велфера»! Пособия по безработице есть, но их размеры поистине смехотворны, но даже их получение обставлено громоздкими бюрократическими процедурами. Многие фактически безработные из-за трудностей оформления и ничтожности сумм предпочитают вообще не связываться со Службами занятости, из-за чего сама статистика по безработным в России сильно искажена.
Ветхозаветная мораль
Максимальный размер месячных выплат для безработных ограничен ВЕСЬМА скромной суммой 4900 руб. – однако любой бывалый безработный вам скажет, что получить такую практически нереально. «Это уж не знаю где надо было бы работать, чтобы тебе по безработице положили 4900!» Обычно дают много меньше -1,5, 2, 2,5 тыс. в месяц.
Особенно диковинно российское «пособие на ребенка» - 1200 р. в месяц. Представим себе оставшуюся без работы российскую мать-одиночку: у нее есть шанс получить пособие на себя в размере около 2 тыс. в месяц, и на ребенка – 1200. Итого – 3200 на двоих. Российское государство абсолютно серьезно делает вид, что верит, будто бы на 3200 рублей в месяц молодая мать может жить сама и кормить свое, к примеру, годовалое дитя.
Государственная шизофрения
Это тоже поразительный феномен российской жизни, о котором в РФ предпочитают не задумываться. Я бы назвал это «разорванностью государственного сознания», или «государственной шизофренией». В России нынче, согласно Постановлению Правительства, величина прожиточного минимума за 2-й квартал установлена в следующих размерах: на душу населения – 8192 рублей, для трудоспособного населения – 8834, для пенсионеров – 6717, для детей – 7920 рублей. В то же время Правительство РФ на 2014 год установило максимальный размер пособия по безработице в уже упомянутые 4900 р., а минимальный (!) – в 850 р. (!!) В месяц!
Спрашивается – как это может быть? Это всё – официальные цифры и официальные документы. Очевидно, что они абсолютно не «бьются» между собой. Если для трудоспособного населения прожиточный минимум (!) равен аж 8834 р. – как может пособие по безработице составлять 2500 р.?! Чисто по логике, минимум – это минимальная сумма трат, при которых вообще можно как-то жить в течение месяца в РФ.
Что имеет в виду правительство, обязывая Службу занятости выплачивать безработному 2500 р. в месяц при прожиточном минимуме в 8 с лишним? Что он как-то перебьется 10 дней в месяце, а на оставшиеся 20 впадет в анабиоз? Непонятно. А если «для детей» прожиточный минимум равен 7920 – то что вообще означает пособие в 1200 р.??
Между тем при таком абсурде Россия живет не то что годами – десятилетиями. Более того – очень интересна реакция нашего «общества» в лице его «простых людей». Спрашиваешь, бывало – а вот как вы думаете, друзья, почему безработным не платят пособия по безработице по верхнему пределу – то есть хотя бы 4900 р. в месяц? Большинство старательно морщит лоб и выдает – не, так нельзя. «Почему?» А потому, дескать, что «на 4900 жить можно» (действительно, в регионах России 5 тыс. в месяц – это уже зарплаты самых низкооплачиваемых категорий населения, например, нянечек и уборщиц в учреждениях).
То есть «народная» логика здесь совпадает с государственной, действующей «де-факто»: выплаты безработным ни в коем случае не должны быть достаточны для пусть плохонькой, но жизни; социальные выплаты не должны даже приближаться к тому, чтобы хотя бы отдаленно походить на «велфер»! Только жесткач, только хардкор!
Балансирование над пропастью
Вот возьмем пример из современной «энциклопедии русской жизни» - в нынешней России роль такого «коллективного Евгения Онегина» играют телесериалы. Популярный «Карпов», третий сезон: один из героев, заподозрив свою сожительницу Настю в том, что ребенка она родила не от него, выставляет ее вместе с ребенком из своей квартиры на улицу. И, оказавшись там, еще недавно вполне благополучная домохозяйка и молодая мать буквально в считанные дни проваливается даже не на дно, а гораздо ниже. Собственно, там, куда она стремительно падает, дна вообще нет.
В фильме все показано достаточно реалистично: молодая мать с ребенком в современной Москве никакой «страховочной сетки» не имеет в принципе. Жилья ей никто не даст, никаких выплат ни ей, ни ее ребенку ниоткуда не полагается, никаких льгот у нее тоже нет – вообще, ни обществу, ни государству она абсолютно неинтересна. А дело происходит зимой. Зрителю быстро становится понятно, что шансы минисемейства умереть от голодной смерти минимальны – скорее всего, оно быстрее загнется от холода или болезней.
Важно понимать, что в таком положении находятся абсолютно все граждане России. В определенном смысле их положение даже хуже, чем положение «трудящихся» в «мире чистогана» 19 века. Тогда, как мы знаем хотя бы из рассказов О’Генри, в тех же Штатах действовали многочисленные благотворительные организации для бездомных и безработных, скажем, «Армия Спасения», содержавшая ночлежки и занимающаяся – во имя Господа – раздачами бесплатного супа.
Нынешняя Россия как раз отличается тем, что в ней благотворительность – причем как религиозная, так и частная – развита очень слабо. Никакого аналога «Армии спасения» в России просто нет. РПЦ никакой активности в этом направлении не проявляет, даже при церквях и при монастырях «странникам» далеко не всегда можно получить вспомоществование.
А к частной благотворительности относятся так же плохо – вплоть до того, что даже на выборах, в выборной рекламе, российские бизнесмены предпочитают не распространяться на тему своих благотворительных мероприятий. Государство относится к частной благотворительности откровенно ревниво, а граждане по большей части воспринимают ее как наглость со стороны благотворителя и… да, как ненужное поощрение дармоедов.
Также чрезвычайно распространенный в тех же Штатах способ поддержки потерявших работу – пресловутые «фудстемпс», продовольственные талоны для неимущих. В современных США ими пользуются буквально десятки миллионов граждан США. А в России? В России и в этом отношении – блистательная экономия. Никаких продуктовых талонов никто никому не выдает – и никаких ни бунтов, ни голодных смертей. Все как-то перебиваются. Чем не пример для США?
Живучие россияне
Вся жизнь нынешних россиян – это цирк без страховки. В глубине каждый взрослый понимает, что сколь-нибудь длительная потеря работы чревата не простыми финансовыми трудностями и «снижением социального статуса», а в буквальном смысле – угрозой голодной смерти. Ведь помощи-то, по большому счету, ждать неоткуда – она просто не предусмотрена российским «социальным контрактом».
То есть «народная» логика здесь совпадает с государственной, действующей «де-факто»: выплаты безработным ни в коем случае не должны быть достаточны для пусть плохонькой, но жизни; социальные выплаты не должны даже приближаться к тому, чтобы хотя бы отдаленно походить на «велфер»! Только жесткач, только хардкор!
Балансирование над пропастью
Вот возьмем пример из современной «энциклопедии русской жизни» - в нынешней России роль такого «коллективного Евгения Онегина» играют телесериалы. Популярный «Карпов», третий сезон: один из героев, заподозрив свою сожительницу Настю в том, что ребенка она родила не от него, выставляет ее вместе с ребенком из своей квартиры на улицу. И, оказавшись там, еще недавно вполне благополучная домохозяйка и молодая мать буквально в считанные дни проваливается даже не на дно, а гораздо ниже. Собственно, там, куда она стремительно падает, дна вообще нет.
В фильме все показано достаточно реалистично: молодая мать с ребенком в современной Москве никакой «страховочной сетки» не имеет в принципе. Жилья ей никто не даст, никаких выплат ни ей, ни ее ребенку ниоткуда не полагается, никаких льгот у нее тоже нет – вообще, ни обществу, ни государству она абсолютно неинтересна. А дело происходит зимой. Зрителю быстро становится понятно, что шансы минисемейства умереть от голодной смерти минимальны – скорее всего, оно быстрее загнется от холода или болезней.
Важно понимать, что в таком положении находятся абсолютно все граждане России. В определенном смысле их положение даже хуже, чем положение «трудящихся» в «мире чистогана» 19 века. Тогда, как мы знаем хотя бы из рассказов О’Генри, в тех же Штатах действовали многочисленные благотворительные организации для бездомных и безработных, скажем, «Армия Спасения», содержавшая ночлежки и занимающаяся – во имя Господа – раздачами бесплатного супа.
Нынешняя Россия как раз отличается тем, что в ней благотворительность – причем как религиозная, так и частная – развита очень слабо. Никакого аналога «Армии спасения» в России просто нет. РПЦ никакой активности в этом направлении не проявляет, даже при церквях и при монастырях «странникам» далеко не всегда можно получить вспомоществование.
А к частной благотворительности относятся так же плохо – вплоть до того, что даже на выборах, в выборной рекламе, российские бизнесмены предпочитают не распространяться на тему своих благотворительных мероприятий. Государство относится к частной благотворительности откровенно ревниво, а граждане по большей части воспринимают ее как наглость со стороны благотворителя и… да, как ненужное поощрение дармоедов.
Также чрезвычайно распространенный в тех же Штатах способ поддержки потерявших работу – пресловутые «фудстемпс», продовольственные талоны для неимущих. В современных США ими пользуются буквально десятки миллионов граждан США. А в России? В России и в этом отношении – блистательная экономия. Никаких продуктовых талонов никто никому не выдает – и никаких ни бунтов, ни голодных смертей. Все как-то перебиваются. Чем не пример для США?
Живучие россияне
Вся жизнь нынешних россиян – это цирк без страховки. В глубине каждый взрослый понимает, что сколь-нибудь длительная потеря работы чревата не простыми финансовыми трудностями и «снижением социального статуса», а в буквальном смысле – угрозой голодной смерти. Ведь помощи-то, по большому счету, ждать неоткуда – она просто не предусмотрена российским «социальным контрактом».
Недавно, проглядывая любимую газету «Спорт-Экспресс», наткнулся в ней на слова какого-то западного спортсмена, несколько лет прожившего у нас и делившегося с корреспондентом впечатлениями. Его слова я и вынес в заголовок: «Россия – очень жесткая страна».
Да, жесткая. Любопытно прикинуть с точки зрения политсоциологии – а есть все-таки какие-то внутренние механизмы, смягчающие эту жесткость? Безусловно, есть – хотя и их нынче грозятся демонтировать.
Речь прежде всего о раннем выходе на пенсию. В России пока еще женщины имеют право выйти на пенсию в 55 лет, местами – даже в 53, а, скажем, в Германии и женщины, и мужчины выходят на пенсию в 67. Огромная разница, казалось бы. Наши реформаторы давно порываются этот разрыв «подравнять»…
Но они не учитывают, что в той же Германии социальные пособия безработным, по сути, тот же германский велфер, достигает 900 (как «натурой», так и деньгами) евро в месяц, а то и больше. В то же время в России, как мы видим, безработному в лучшем случае заплатят четверть от официального прожиточного минимума.
То есть надо понимать, что на самом деле в РФ ранняя пенсия по сути играет роль своеобразного «велфера для пожилых», скрытого пособия по безработице. Если пенсионный порог повысить, а ситуацию с социальными выплатами для безработных оставить прежней (а ее никто менять не собирается) – тогда непонятно, на что вообще будут жить те же пожилые женщины (которым найти работу труднее всего) (2012)
День-в-день написал 12 лет назад, в ноябре 2012 года. Занятно, что "общая идея" нынешней России остается неизменной, разве что безработицы сейчас почти не стало. Всегда можно уйти в кондотьеры, "наняться убивать". Но и такого вспомоществования, как пенсия, уже тоже нет - от пенсии мы уже отказались.
Да, жесткая. Любопытно прикинуть с точки зрения политсоциологии – а есть все-таки какие-то внутренние механизмы, смягчающие эту жесткость? Безусловно, есть – хотя и их нынче грозятся демонтировать.
Речь прежде всего о раннем выходе на пенсию. В России пока еще женщины имеют право выйти на пенсию в 55 лет, местами – даже в 53, а, скажем, в Германии и женщины, и мужчины выходят на пенсию в 67. Огромная разница, казалось бы. Наши реформаторы давно порываются этот разрыв «подравнять»…
Но они не учитывают, что в той же Германии социальные пособия безработным, по сути, тот же германский велфер, достигает 900 (как «натурой», так и деньгами) евро в месяц, а то и больше. В то же время в России, как мы видим, безработному в лучшем случае заплатят четверть от официального прожиточного минимума.
То есть надо понимать, что на самом деле в РФ ранняя пенсия по сути играет роль своеобразного «велфера для пожилых», скрытого пособия по безработице. Если пенсионный порог повысить, а ситуацию с социальными выплатами для безработных оставить прежней (а ее никто менять не собирается) – тогда непонятно, на что вообще будут жить те же пожилые женщины (которым найти работу труднее всего) (2012)
День-в-день написал 12 лет назад, в ноябре 2012 года. Занятно, что "общая идея" нынешней России остается неизменной, разве что безработицы сейчас почти не стало. Всегда можно уйти в кондотьеры, "наняться убивать". Но и такого вспомоществования, как пенсия, уже тоже нет - от пенсии мы уже отказались.
Определение патриотизма
История Третьего Рейха для нас теперь как-то особенно актуальна, я считаю. Вот, наткнулся на фразу Дитриха Бонхёффер (1906-1945), лютеранского пастора, участника заговора против Гитлера. Был повешен нацистами в апреле 1945 года, вместе с адмиралом Канарисом. Так вот что он сказал:
«Измена преступному режиму является патриотизмом, а патриотизм в отношении преступного государства - это измена».
UPD. В комментах пишут, что пастор Шлаг, возможно, писался именно с Дитриха Бонхоффера.
История Третьего Рейха для нас теперь как-то особенно актуальна, я считаю. Вот, наткнулся на фразу Дитриха Бонхёффер (1906-1945), лютеранского пастора, участника заговора против Гитлера. Был повешен нацистами в апреле 1945 года, вместе с адмиралом Канарисом. Так вот что он сказал:
«Измена преступному режиму является патриотизмом, а патриотизм в отношении преступного государства - это измена».
UPD. В комментах пишут, что пастор Шлаг, возможно, писался именно с Дитриха Бонхоффера.
Тревога в Киеве
Какая-то массовая эвакуация посольств западных стран из Киева. США объявили, что ожидают массированную бомбардировку столицы Украины 20 ноября, то есть сегодня. У нас уже пишут, что якобы Россия собирается обрушить на Киев собственные баллистические ракеты, некий тип "Рубеж" РС-26, что-то вроде Ярса - то есть из того типа ракет, что предназначались для запуска на Вашингтон. Безумие.
Если так, то жизнь в Москве станет опасным делом. Это ведь будет очередной срыв неозвученных договоренностей: до сих пор, как видим, обе стороны воздерживаются от массированных бомбардировок городов по типу Второй Мировой, обе стороны не бьют целенаправленно "по мирняку". Похоже, мы на пороге очередной эскалации. А если в самом деле РФ всадит баллистическими ракетами по городу-миллионнику... Мечтают люди о Второй Мировой. В кино смотрели всё детство, как бомбардировщики сносят города, а вживую не познали, каково оно. Страдают любознательные ребята. Интересно им.
Какая-то массовая эвакуация посольств западных стран из Киева. США объявили, что ожидают массированную бомбардировку столицы Украины 20 ноября, то есть сегодня. У нас уже пишут, что якобы Россия собирается обрушить на Киев собственные баллистические ракеты, некий тип "Рубеж" РС-26, что-то вроде Ярса - то есть из того типа ракет, что предназначались для запуска на Вашингтон. Безумие.
Если так, то жизнь в Москве станет опасным делом. Это ведь будет очередной срыв неозвученных договоренностей: до сих пор, как видим, обе стороны воздерживаются от массированных бомбардировок городов по типу Второй Мировой, обе стороны не бьют целенаправленно "по мирняку". Похоже, мы на пороге очередной эскалации. А если в самом деле РФ всадит баллистическими ракетами по городу-миллионнику... Мечтают люди о Второй Мировой. В кино смотрели всё детство, как бомбардировщики сносят города, а вживую не познали, каково оно. Страдают любознательные ребята. Интересно им.
Forwarded from ЕЖ
Издательства "ЭКСМО", "АСТ" и "Парето-Принт" оштрафованы на 4 млн руб. каждая за распространение порнографии путем реализации книг писателя Владимира Сорокина. @ejdailyru
Война пацанов
Наши клоуны сегодня шарахнули баллистической ракетой по Украине. Нафига? Что это была за клоунада? Это была типа угроза, что "в следующий раз зарядим баллистику ядеркой"? Что это за намеки? Вы же и так уже год всех пугаете своим ручным пингвином Медведевым, что "сейчас-сейчас!", "вот-вот!" мы начнем вас мочить ядерной войной! Мы, мол, самые страшные и отмороженные!
Похоже, они так сами себе щекочут нервы. Вот, мол, "какие мы великие". Эти кретины не великие, они - банкроты. Пока только моральные, но не за горами уже и вполне материальное банкротство. И идут стандартные пугалки банкрота - "всех убью-ууу! Заберу всех с собой!"
Смотришь на все это, и в голову идет только наш русско-украинский гений - Гоголь: "До какой ничтожности, мерзости, гадости мог дойти человек, мог так опуститься!" Похабщина какая-то. Долго еще будут полоскать Россию в унитазе? - мне интересно. Изображают из себя (из нас!) невменяемых дебилов. Реально - как будто гопники захватили арсенал ядерной державы и теперь ведут ею, как могут, "реальную политику". Война "пацанов" из известного сериала. Стошнит на это всё смотреть. И в этом во всем жить.
Наши клоуны сегодня шарахнули баллистической ракетой по Украине. Нафига? Что это была за клоунада? Это была типа угроза, что "в следующий раз зарядим баллистику ядеркой"? Что это за намеки? Вы же и так уже год всех пугаете своим ручным пингвином Медведевым, что "сейчас-сейчас!", "вот-вот!" мы начнем вас мочить ядерной войной! Мы, мол, самые страшные и отмороженные!
Похоже, они так сами себе щекочут нервы. Вот, мол, "какие мы великие". Эти кретины не великие, они - банкроты. Пока только моральные, но не за горами уже и вполне материальное банкротство. И идут стандартные пугалки банкрота - "всех убью-ууу! Заберу всех с собой!"
Смотришь на все это, и в голову идет только наш русско-украинский гений - Гоголь: "До какой ничтожности, мерзости, гадости мог дойти человек, мог так опуститься!" Похабщина какая-то. Долго еще будут полоскать Россию в унитазе? - мне интересно. Изображают из себя (из нас!) невменяемых дебилов. Реально - как будто гопники захватили арсенал ядерной державы и теперь ведут ею, как могут, "реальную политику". Война "пацанов" из известного сериала. Стошнит на это всё смотреть. И в этом во всем жить.
Чтоб живым не гореть в огне (с)
Пишут, что Путин только что подписал закон о запрете «пропаганды чайлдфри», там за эту пропаганду ответственность вплоть до уголовной и штрафы в 5 млн. рублей. В связи с этим возникает вопрос – а как быть с тем, что нынешняя, бьющая из всех дыр государственная пропаганда интенсивного деторождения сама по себе является самой натуральной пропагандой чайлдфри? Ведь в чем суть потуг государственных пропагандистов? Среди них никто не скрывает, что государству вдруг позарез понадобились солдаты, а их, дескать, маловато, поэтому и нужно их интенсивно рожать. Ну и как это может стимулировать рождаемость? Вы, бабы, дескать, рожайте, а детей мы у вас потом заберем – они нам самим нужны! Так, что ли?
Очевидно, что столь откровенное провозглашение целей деторождения может способствовать только снижению мотивации женщин к тому, чтобы стать матерями. Помню, в застойные годы была очень популярной рок-опера Рыбникова «Звезда и смерть Хоакина Мурьеты». Ее сейчас, по закону о запрете пропаганды чайлдфри, должны будут запретить, потому что там есть такая ария – «Колыбельная нерожденному сыну», которую поет изнасилованная бандитами беременная жена Хоакина Мурьеты.
Не родись, мой сын, не родись
В нерожденный прах обратись
Долгожданный, родись на свет
В темноту, где ни слез, ни бед.
Нерожденным сгори во мне,
Чтоб живым не гореть в огне!
Я тебя во мрак унесу,
В землю, корни, листву, росу...
Не живи мой сын, не живи
Там, где мать лишили любви!
Не иди в этот мир, здесь грязь,
Лучше поле травой укрась...
Не живи, сынок, не живи,
Там, где корчилась мать в крови!
(стихи Пабло Неруды)
Удивительно - в самом деле они думают, что кто-то побежит рожать, зная, что рожать придется на смерть? Некрофилы херовы...
Пишут, что Путин только что подписал закон о запрете «пропаганды чайлдфри», там за эту пропаганду ответственность вплоть до уголовной и штрафы в 5 млн. рублей. В связи с этим возникает вопрос – а как быть с тем, что нынешняя, бьющая из всех дыр государственная пропаганда интенсивного деторождения сама по себе является самой натуральной пропагандой чайлдфри? Ведь в чем суть потуг государственных пропагандистов? Среди них никто не скрывает, что государству вдруг позарез понадобились солдаты, а их, дескать, маловато, поэтому и нужно их интенсивно рожать. Ну и как это может стимулировать рождаемость? Вы, бабы, дескать, рожайте, а детей мы у вас потом заберем – они нам самим нужны! Так, что ли?
Очевидно, что столь откровенное провозглашение целей деторождения может способствовать только снижению мотивации женщин к тому, чтобы стать матерями. Помню, в застойные годы была очень популярной рок-опера Рыбникова «Звезда и смерть Хоакина Мурьеты». Ее сейчас, по закону о запрете пропаганды чайлдфри, должны будут запретить, потому что там есть такая ария – «Колыбельная нерожденному сыну», которую поет изнасилованная бандитами беременная жена Хоакина Мурьеты.
Не родись, мой сын, не родись
В нерожденный прах обратись
Долгожданный, родись на свет
В темноту, где ни слез, ни бед.
Нерожденным сгори во мне,
Чтоб живым не гореть в огне!
Я тебя во мрак унесу,
В землю, корни, листву, росу...
Не живи мой сын, не живи
Там, где мать лишили любви!
Не иди в этот мир, здесь грязь,
Лучше поле травой укрась...
Не живи, сынок, не живи,
Там, где корчилась мать в крови!
(стихи Пабло Неруды)
Удивительно - в самом деле они думают, что кто-то побежит рожать, зная, что рожать придется на смерть? Некрофилы херовы...
YouTube
Не родись мой сын - Звезда и смерть Хоакина Мурьеты
На сайте http://pesnifilm.ru/ песни из отечественных кинофильмов и мультфильмов
Взрыв на болоте
Решил тут как-то вспомнить, что было в умах сограждан ровно год назад, прошлой осенью – и вспомнил, что прошлой осенью был какой-то немыслимый хайп вокруг сериала «Слово пацана». О нем только и говорили, что называется, «в каждой маршрутке», выступали какие-то депутаты, прокуроры, кинокритики, стучала по клаве бесчисленная «неравнодушная общественность» - словом, судя по реакции, сериал моего любимца Жоры Крыжовникова «всех глубоко перепахал» и стал настоящим общественным явлением в стране. Культурным шоком! Поставил какие-то значимые проблемы, разбудил общественную мысль, произвел настоящий взрыв в общественном пространстве…
И вот – прошел год. Осень 2024. «Слово пацана» отгремело – и, похоже, с концами. Я с любопытством озираюсь вокруг – есть что-то, что в принципе сегодня вокруг меня как-то напоминает об этом «значимом общественным событии»? Да вообще ничто! Все забыли, еще полгода – никто и не вспомнит, «о чем это вообще». В чем причина такого забвения – в природе самого русского общества, где любое волнение утихает без следа? Этакий «взрыв на болоте» - сначала всех забрызгает грязью, а потом всё засосет, зарастет все той же ряской, и всё опять как было, никаких отметин? Общество такое – никакое. Ни памяти, ни воли. Ничего не в силах запоминать?
Или сам сериал оказался в итоге никаким?
Наверно, верны оба предположения. И общество бессмысленное, и фильмец оказался ему под стать. Ни о чем. Я поначалу все никак не мог для себя уяснить, почему я никак не могу этим произведением увлечься, как-то всё туго шло. Потом осенило – главный герой! Жора, который всегда так классно подбирал актеров, на главную роль будущего боевика банды взял паренька с удивительно ПУСТЫМИ глазами. Истинно народный типаж. С такими у нас половина любого города ходит, но лица безо всякого выражения стандартно, при всей их распространенности вызывают тошноту. Может, мэтр именно такого эффекта и добивался? Я так в итоге и ощутил, что никак не могу найти в себе хоть какого-то сочувствия к главному герою, а значит, и вся событийная линия оставляет равнодушным. Сериал – крайне НЕОБАЯТЕЛЬНЫЙ. В мерзком городе какие-то юные гопники ведут меж собой унылые терки – бррр, как будто снова в школу попал. Пустые лица, пустые страсти. «Слово пацана» - фильм про образцово пустую страну, в которой некому сочувствовать. В определенном смысле – очень точный диагноз поколения, хорошо сделанный. Но итог мы все видим. Один раз посмотрел, окунулся – и нечего вспомнить.
Хороший, в историческом смысле, получился сериал.
Решил тут как-то вспомнить, что было в умах сограждан ровно год назад, прошлой осенью – и вспомнил, что прошлой осенью был какой-то немыслимый хайп вокруг сериала «Слово пацана». О нем только и говорили, что называется, «в каждой маршрутке», выступали какие-то депутаты, прокуроры, кинокритики, стучала по клаве бесчисленная «неравнодушная общественность» - словом, судя по реакции, сериал моего любимца Жоры Крыжовникова «всех глубоко перепахал» и стал настоящим общественным явлением в стране. Культурным шоком! Поставил какие-то значимые проблемы, разбудил общественную мысль, произвел настоящий взрыв в общественном пространстве…
И вот – прошел год. Осень 2024. «Слово пацана» отгремело – и, похоже, с концами. Я с любопытством озираюсь вокруг – есть что-то, что в принципе сегодня вокруг меня как-то напоминает об этом «значимом общественным событии»? Да вообще ничто! Все забыли, еще полгода – никто и не вспомнит, «о чем это вообще». В чем причина такого забвения – в природе самого русского общества, где любое волнение утихает без следа? Этакий «взрыв на болоте» - сначала всех забрызгает грязью, а потом всё засосет, зарастет все той же ряской, и всё опять как было, никаких отметин? Общество такое – никакое. Ни памяти, ни воли. Ничего не в силах запоминать?
Или сам сериал оказался в итоге никаким?
Наверно, верны оба предположения. И общество бессмысленное, и фильмец оказался ему под стать. Ни о чем. Я поначалу все никак не мог для себя уяснить, почему я никак не могу этим произведением увлечься, как-то всё туго шло. Потом осенило – главный герой! Жора, который всегда так классно подбирал актеров, на главную роль будущего боевика банды взял паренька с удивительно ПУСТЫМИ глазами. Истинно народный типаж. С такими у нас половина любого города ходит, но лица безо всякого выражения стандартно, при всей их распространенности вызывают тошноту. Может, мэтр именно такого эффекта и добивался? Я так в итоге и ощутил, что никак не могу найти в себе хоть какого-то сочувствия к главному герою, а значит, и вся событийная линия оставляет равнодушным. Сериал – крайне НЕОБАЯТЕЛЬНЫЙ. В мерзком городе какие-то юные гопники ведут меж собой унылые терки – бррр, как будто снова в школу попал. Пустые лица, пустые страсти. «Слово пацана» - фильм про образцово пустую страну, в которой некому сочувствовать. В определенном смысле – очень точный диагноз поколения, хорошо сделанный. Но итог мы все видим. Один раз посмотрел, окунулся – и нечего вспомнить.
Хороший, в историческом смысле, получился сериал.
Forwarded from Marina Akhmedova
- И что было дальше? - спрашиваю старика, усаживаясь на кровать того раненого - с татуировкой. - Как вы спаслись?
- Сначала я лежал в молодняке акации и не шевелился, - медленно говорит он. - Когда они улетели, я снял броник, в длину его постелил, снял каску, рядом положил, как будто я там лежу. Дополз до первой точки, нашел там рюкзаки, обложился холодной водой и консервами. Ночью меня уже нашли разведчики, связались с эвакуацией, меня забрали.
- А где вы раньше работали? - спрашиваю я, уже сильно подозревая, что передо мной бездомный, мало что ли я их видела.
- Везде, - отвечает старик. - Работал на черноморском побережье, лодки делал, потом уехал в Оренбург, я сам оттуда, устроился стропальщиком, но мне там не понравилось - многие пили, и из четырех человек работали только двое. Потом я смотрел объявления и нашел, что в Подмосковье на завод требуются работники технику собирать. Я уехал туда, но завод попал под санкции. Я увидел рекламу "Ягоды Карелии" и уехал туда. Но попал только на бруснику, работал всего тридцать дней, заплатили мало, ещё десять дней ездил, искал работу, остался там пилить лес.
- А потом? - спрашиваю, когда он умолкает.
- А потом мне позвонил друг из Твери и сказал, приезжай сюда бани строить, нормальная фирма, не кинут.
- А вы?
- Я поехал. Жил в квартире его жены, она меня постоянно выгоняла, и я плюнул на все. А потом мне помогала одна девушка, она тоже попала в тяжёлую жизненную ситуацию, раньше работала на заводе бухгалтером. Мы вместе искали работу, она нашла - водителем у фермера и помогала мне. Она - единственная, кто в этом мире делал мне добро просто так.
- И вы поэтому ушли в СВО - у вас работы не было?
- Да, но в основном я надеялся, что меня хотя бы там не будут кидать на деньги.
- И кидали?
- Нет, впервые по-человечески обращались. Особенно командир.
- А что он делал?
- Конфеты мне давал. Говорил - "Угощайся. Бери сколько хочешь".
- Значит, вы были бездомным?
- Был. Но я не поэтому пошел в СВО. У меня ещё долг по алиментам. Президент сказал, что эти долги - без срока давности. Дети у меня взрослые, мне надо было алименты все равно заплатить, чтобы приставы от меня отстали. Но и не поэтому я пошел.
- А почему?
- Родину защищать, - серьезно говорит он. - А вон на кровати Дима лежит, который со мной рюкзаки нес. Почему вы его ни о чем не спрашиваете?
Дима быстро отворачивается к стенке, ведь и он похож на бездомного. Он не хочет, чтобы я пытала его такими же вопросами. Я подхожу к нему, вижу, как дрожат его веки. "Дмитрий, - строго говорю я, - вы почему пошли Родину защищать?". "А?! - как бы спросонья вздрагивает он и выпаливает - По зову сердца!". Всхрапывает, не открывая глаз. Ждёт, когда отойду.
- Тебе повезло, - говорит старику молодой, похожий на кота боец. - Выжил на открытом пространстве. Там - ты на 90 процентов двести. Я тоже выжил. Но за меня хотя бы мама молилась. Вы знаете, что удача - это то, что образовывается дома? - обращается он ко мне. - Мама сильно Богу молится, а он сыну удачу посылает. Поэтому ещё мы свой дом защищаем - там же мама.
- Мне холодно, - говорит старик. - Я три дня не ел, меня трясет. Нет ли у вас одеялка?
Я накрываю его плечи одеялом, опускаю колесико капельницы и по глазам его вижу - он думает, что этого бы с ним никогда не случилось, если б не СВО и если бы он так и оставался бомжом.
- Сначала я лежал в молодняке акации и не шевелился, - медленно говорит он. - Когда они улетели, я снял броник, в длину его постелил, снял каску, рядом положил, как будто я там лежу. Дополз до первой точки, нашел там рюкзаки, обложился холодной водой и консервами. Ночью меня уже нашли разведчики, связались с эвакуацией, меня забрали.
- А где вы раньше работали? - спрашиваю я, уже сильно подозревая, что передо мной бездомный, мало что ли я их видела.
- Везде, - отвечает старик. - Работал на черноморском побережье, лодки делал, потом уехал в Оренбург, я сам оттуда, устроился стропальщиком, но мне там не понравилось - многие пили, и из четырех человек работали только двое. Потом я смотрел объявления и нашел, что в Подмосковье на завод требуются работники технику собирать. Я уехал туда, но завод попал под санкции. Я увидел рекламу "Ягоды Карелии" и уехал туда. Но попал только на бруснику, работал всего тридцать дней, заплатили мало, ещё десять дней ездил, искал работу, остался там пилить лес.
- А потом? - спрашиваю, когда он умолкает.
- А потом мне позвонил друг из Твери и сказал, приезжай сюда бани строить, нормальная фирма, не кинут.
- А вы?
- Я поехал. Жил в квартире его жены, она меня постоянно выгоняла, и я плюнул на все. А потом мне помогала одна девушка, она тоже попала в тяжёлую жизненную ситуацию, раньше работала на заводе бухгалтером. Мы вместе искали работу, она нашла - водителем у фермера и помогала мне. Она - единственная, кто в этом мире делал мне добро просто так.
- И вы поэтому ушли в СВО - у вас работы не было?
- Да, но в основном я надеялся, что меня хотя бы там не будут кидать на деньги.
- И кидали?
- Нет, впервые по-человечески обращались. Особенно командир.
- А что он делал?
- Конфеты мне давал. Говорил - "Угощайся. Бери сколько хочешь".
- Значит, вы были бездомным?
- Был. Но я не поэтому пошел в СВО. У меня ещё долг по алиментам. Президент сказал, что эти долги - без срока давности. Дети у меня взрослые, мне надо было алименты все равно заплатить, чтобы приставы от меня отстали. Но и не поэтому я пошел.
- А почему?
- Родину защищать, - серьезно говорит он. - А вон на кровати Дима лежит, который со мной рюкзаки нес. Почему вы его ни о чем не спрашиваете?
Дима быстро отворачивается к стенке, ведь и он похож на бездомного. Он не хочет, чтобы я пытала его такими же вопросами. Я подхожу к нему, вижу, как дрожат его веки. "Дмитрий, - строго говорю я, - вы почему пошли Родину защищать?". "А?! - как бы спросонья вздрагивает он и выпаливает - По зову сердца!". Всхрапывает, не открывая глаз. Ждёт, когда отойду.
- Тебе повезло, - говорит старику молодой, похожий на кота боец. - Выжил на открытом пространстве. Там - ты на 90 процентов двести. Я тоже выжил. Но за меня хотя бы мама молилась. Вы знаете, что удача - это то, что образовывается дома? - обращается он ко мне. - Мама сильно Богу молится, а он сыну удачу посылает. Поэтому ещё мы свой дом защищаем - там же мама.
- Мне холодно, - говорит старик. - Я три дня не ел, меня трясет. Нет ли у вас одеялка?
Я накрываю его плечи одеялом, опускаю колесико капельницы и по глазам его вижу - он думает, что этого бы с ним никогда не случилось, если б не СВО и если бы он так и оставался бомжом.
Вот да, хороший вопрос. "Все свиньи равны, но некоторые - равнее".
Forwarded from Nikolay Mitrokhin. Public Talks. (Nikolay Mitrokhin)
Я искренне не понимаю российской официальной позиции по американским ракетам. Вы ведь, объявили Крым и четыре других региона южной и восточной Украины Россией и внесли их в Конституцию. Соответственно каждый удар американской ракетой по ним, это для вас юридически тоже самое, что удар по любому другому региону РФ. Но по ним ВСУ бьют американскими, британскими, французскими ракетами уже год. Теми же самыми, разрещение на применение которых по Курнской области получено только что? Отчего же такая острая реакция? Ведь все "регионы России" равны? Не так ли?
Газпром теперь без банка
Помню, в начале 90-х годов меня поразила деталь «из жизни наших олигархов», которую я вычитал, видимо, в Коммерсанте: два веселых друга, Потанин и Прохоров, молодые клерки, работавшие после окончания МГИМО на мелких должностях в МВЭС (союзном Министерстве внешнеэкономических связей) вовремя подсуетились и каким-то образом после приватизации завладели несметными богатствами советских сырьевых предприятий типа Норникеля – и вдруг основали банк ОНЭКСИМ. ОНЭКСИМ, мигом ставший одним из самых богатых банков в России, не особо спешил как-то расширяться в России. В первой половине 90-х у банка было всего одно отделение в стране, а также всего один банкомат, который друзья установили в подъезде своего «элитного» «дипломатического» дома, в котором у них были квартиры, где их поселили влиятельные советские родители «родом из МВЭС СССР».
Говорили, что установить банкомат в подъезде попросил Прохоров, потому что он счел удобным, выходя с утра из дома, разжиться пачкой наличных из своего «домашнего банкомата». Для Москвы начала 90-х, в которой банковские карточки сами по себе еще были экзотикой, «личный домашний банкомат» - это смотрелось шикарно, конечно, и подчеркивало высочайший статус Прохорова, как и Потанина, в тогдашнем обществе.
Банк ОНЭКСИМ давно уже сгинул, слившись с Росбанком, и люди уже не помнят, что был такой ЭЛИТНЫЙ банк «для избранных», ворочавший умопомрачительными суммами, проистекавшими от торговли плодами российских недр. Однако, как мне кажется, в России был аналог такого карманного «источника валюты» для сильных мира сего, похожий банк по своим функциям – Газпромбанк. Если ОНЭКСИМ опирался на средства Норильского Никеля, то Газпромбанк – дитя Газпрома. В общем, оба происходили от дойных коров российского бюджета, из которых самые богатые люди России могли почерпнуть необходимую горсть наличных баксов.
И вот в связи с этим – новость о наезде американцев на Газпромбанк. Американский Минфин внезапно, после «Орешника», распространили санкции на Газпромбанк – то есть сделали то, от чего воздерживались с самого начала войны. Перекрыли этот оазис прежнего мирного времени, которому дозволялись валютные операции в странах Европы и в Америке. Судя по всему, произошло событие высокого уровня значимости, о котором в России пока еще очень мало говорят в СМИ, усиленно делая вид, что «все хорошо, прекрасная маркиза».
Газпром через Газпромбанк получал деньги за свой газ из Европы. Американский наезд перекрывает один из последних источников легальной валюты за российский газ, который был доступен России. Серьезный удар. Вполне возможно, то, что российский рубль на прошлой недели в очередной раз обвалился глубже 100 рублей за доллар – прямое следствие этого удара. Перекрыт важнейший канал поступления валюты в РФ – понятно, что в результате рубль усыхает.
Стоял такой банкоматик прямо в коридоре Кремля – если что, всегда можно было снять себе пачку «бакинских» на первое время. А теперь – шалишь! Перекрывают кислород, перекрывают…
Помню, в начале 90-х годов меня поразила деталь «из жизни наших олигархов», которую я вычитал, видимо, в Коммерсанте: два веселых друга, Потанин и Прохоров, молодые клерки, работавшие после окончания МГИМО на мелких должностях в МВЭС (союзном Министерстве внешнеэкономических связей) вовремя подсуетились и каким-то образом после приватизации завладели несметными богатствами советских сырьевых предприятий типа Норникеля – и вдруг основали банк ОНЭКСИМ. ОНЭКСИМ, мигом ставший одним из самых богатых банков в России, не особо спешил как-то расширяться в России. В первой половине 90-х у банка было всего одно отделение в стране, а также всего один банкомат, который друзья установили в подъезде своего «элитного» «дипломатического» дома, в котором у них были квартиры, где их поселили влиятельные советские родители «родом из МВЭС СССР».
Говорили, что установить банкомат в подъезде попросил Прохоров, потому что он счел удобным, выходя с утра из дома, разжиться пачкой наличных из своего «домашнего банкомата». Для Москвы начала 90-х, в которой банковские карточки сами по себе еще были экзотикой, «личный домашний банкомат» - это смотрелось шикарно, конечно, и подчеркивало высочайший статус Прохорова, как и Потанина, в тогдашнем обществе.
Банк ОНЭКСИМ давно уже сгинул, слившись с Росбанком, и люди уже не помнят, что был такой ЭЛИТНЫЙ банк «для избранных», ворочавший умопомрачительными суммами, проистекавшими от торговли плодами российских недр. Однако, как мне кажется, в России был аналог такого карманного «источника валюты» для сильных мира сего, похожий банк по своим функциям – Газпромбанк. Если ОНЭКСИМ опирался на средства Норильского Никеля, то Газпромбанк – дитя Газпрома. В общем, оба происходили от дойных коров российского бюджета, из которых самые богатые люди России могли почерпнуть необходимую горсть наличных баксов.
И вот в связи с этим – новость о наезде американцев на Газпромбанк. Американский Минфин внезапно, после «Орешника», распространили санкции на Газпромбанк – то есть сделали то, от чего воздерживались с самого начала войны. Перекрыли этот оазис прежнего мирного времени, которому дозволялись валютные операции в странах Европы и в Америке. Судя по всему, произошло событие высокого уровня значимости, о котором в России пока еще очень мало говорят в СМИ, усиленно делая вид, что «все хорошо, прекрасная маркиза».
Газпром через Газпромбанк получал деньги за свой газ из Европы. Американский наезд перекрывает один из последних источников легальной валюты за российский газ, который был доступен России. Серьезный удар. Вполне возможно, то, что российский рубль на прошлой недели в очередной раз обвалился глубже 100 рублей за доллар – прямое следствие этого удара. Перекрыт важнейший канал поступления валюты в РФ – понятно, что в результате рубль усыхает.
Стоял такой банкоматик прямо в коридоре Кремля – если что, всегда можно было снять себе пачку «бакинских» на первое время. А теперь – шалишь! Перекрывают кислород, перекрывают…
Забытый теракт
На прошлой неделе проскочило сообщение, что четверым обвиняемым по делу о теракте в Крокус Сити Холле продлили срок заключения до февраля будущего года. Продлил пресловутый Басманный суд. Я, когда услышал, подивился – настолько неожиданно прозвучало упоминание про теракт в Крокусе. Внезапно осознал, что с прошлой весны я о нем ничего не слышу, и в памяти это «дело» у меня, видимо, лежит в папке «завершенное». Как будто с этим терактом всё уже ясно, всё разъяснено, вопросов нет…
А это ведь не так! В реальности с этим терактом вообще ничего не понятно. Стал вспоминать – там же одни вопросы без ответов. Как четыре каких-то таджика смогли спланировать и провести столь масштабный теракт? Почему они там 2 часа всех мочили без помех, хотя хотя в 10 минутах ходьбы от этого «Крокуса» целые гарнизоны всякого подмосковного спецназа? Как они смогли устроить в здании такого якобы «суперсовременного» концертного зала настолько грандиозный пожар, что оно выгорело буквально дотла за несколько часов, и никто не сумел ни потушить, ни спасти сотни зрителей? Как, наконец, получилось (при том, что вокруг всё буквально кишит всякими «базами спецназа»), что террористы, настрелявшись всласть, попросту вышли из здания, сели в машину (в ту же, на которой прибыли) – и уехали восвояси, причем им никто не препятствовал? Как они смогли выехать на МКАД, а потом и вовсе гнать всю ночь и отъехать от места преступления аж на 600 км, при том, что их никто не преследовал? И что там, наконец, с «украинским следом» и с организаторами теракта, которыми поначалу усиленно обозначали через все СМИ Украину?
Вопросов тьма, и вот это скромное сообщение про «продление сроков ареста» лишь напомнило о том, что вокруг всего этого «расследования», если оно вообще ведется, устроена «плотная завеса молчания». Никаких «утечек»! Что вообще делается? Почему, похоже, на протяжении полугода после происшествия делается попросту всё, чтобы о «Крокусе» все забыли? Типа «с глаз долой – из сердца вон»?
Сразу после теракта сообщалось, что непосредственно от пуль террористов погибло порядка 50 посетителей концерта, а еще порядка 200 (!), то есть вчетверо больше – это жертвы пожара, те, кто пытался спрятаться в туалетных помещениях и потом прямо там задохнувшиеся. Посмотрел справку из Википедии – теперь там пишут про 145 убитых, 551 раненых, а про жертв в результате пожара не пишут вообще. Это что – пожар ни при чем? Теперь велено думать так? Всю ответственность на этих таджиков – и концы в воду?
Конечно, на фоне того, что вот уже три года у нас люди гибнут каждый день, и каждый день сгорают всякие здания – любые теракты меркнут и теряют интерес публики… Видимо, и Крокус успешно «спустят на тормозах». Все уже забыли.
На прошлой неделе проскочило сообщение, что четверым обвиняемым по делу о теракте в Крокус Сити Холле продлили срок заключения до февраля будущего года. Продлил пресловутый Басманный суд. Я, когда услышал, подивился – настолько неожиданно прозвучало упоминание про теракт в Крокусе. Внезапно осознал, что с прошлой весны я о нем ничего не слышу, и в памяти это «дело» у меня, видимо, лежит в папке «завершенное». Как будто с этим терактом всё уже ясно, всё разъяснено, вопросов нет…
А это ведь не так! В реальности с этим терактом вообще ничего не понятно. Стал вспоминать – там же одни вопросы без ответов. Как четыре каких-то таджика смогли спланировать и провести столь масштабный теракт? Почему они там 2 часа всех мочили без помех, хотя хотя в 10 минутах ходьбы от этого «Крокуса» целые гарнизоны всякого подмосковного спецназа? Как они смогли устроить в здании такого якобы «суперсовременного» концертного зала настолько грандиозный пожар, что оно выгорело буквально дотла за несколько часов, и никто не сумел ни потушить, ни спасти сотни зрителей? Как, наконец, получилось (при том, что вокруг всё буквально кишит всякими «базами спецназа»), что террористы, настрелявшись всласть, попросту вышли из здания, сели в машину (в ту же, на которой прибыли) – и уехали восвояси, причем им никто не препятствовал? Как они смогли выехать на МКАД, а потом и вовсе гнать всю ночь и отъехать от места преступления аж на 600 км, при том, что их никто не преследовал? И что там, наконец, с «украинским следом» и с организаторами теракта, которыми поначалу усиленно обозначали через все СМИ Украину?
Вопросов тьма, и вот это скромное сообщение про «продление сроков ареста» лишь напомнило о том, что вокруг всего этого «расследования», если оно вообще ведется, устроена «плотная завеса молчания». Никаких «утечек»! Что вообще делается? Почему, похоже, на протяжении полугода после происшествия делается попросту всё, чтобы о «Крокусе» все забыли? Типа «с глаз долой – из сердца вон»?
Сразу после теракта сообщалось, что непосредственно от пуль террористов погибло порядка 50 посетителей концерта, а еще порядка 200 (!), то есть вчетверо больше – это жертвы пожара, те, кто пытался спрятаться в туалетных помещениях и потом прямо там задохнувшиеся. Посмотрел справку из Википедии – теперь там пишут про 145 убитых, 551 раненых, а про жертв в результате пожара не пишут вообще. Это что – пожар ни при чем? Теперь велено думать так? Всю ответственность на этих таджиков – и концы в воду?
Конечно, на фоне того, что вот уже три года у нас люди гибнут каждый день, и каждый день сгорают всякие здания – любые теракты меркнут и теряют интерес публики… Видимо, и Крокус успешно «спустят на тормозах». Все уже забыли.
Газета.Ru
Четверым обвиняемым в теракте в «Крокусе» продлили арест
Четверым обвиняемым в совершении теракта в подмосковном «Крокус Сити Холле» срок содержания под стражей продлен до 22 февраля. Об этом сообщает РИА Новости .
Психологический стрим - СЕГОДНЯ!
Наступил понедельник, и на сегодня планируем очередной ПсихоСтрим - в 20.30 на моем канале в Ютубе! Ура! Присоединяйтесь, друзья!
Наступил понедельник, и на сегодня планируем очередной ПсихоСтрим - в 20.30 на моем канале в Ютубе! Ура! Присоединяйтесь, друзья!
Психологический стрим №84 - НАЧАЛО через 10 минут!
Что ж, СКОРО начинаем! Присоединяемся к нашему обсуждению! Начинаем в 20.30 по Москве. Очередной ПсихоСтрим стучится в дверь. Поговорим о любви и о смысле жизней.
https://www.youtube.com/live/J7PmmYTtSxI
Что ж, СКОРО начинаем! Присоединяемся к нашему обсуждению! Начинаем в 20.30 по Москве. Очередной ПсихоСтрим стучится в дверь. Поговорим о любви и о смысле жизней.
https://www.youtube.com/live/J7PmmYTtSxI
YouTube
Психологический стрим №84.
Начало в 20.30
Мой ЖЖ - sapojnik.livejournal.com
Подписаться на мой канал в Телеграме: https://www.group-telegram.com/aroschin.com
Записаться на личную психологическую консультацию - по тел. (вацап) +7915-823-13-25.
Или по почте [email protected].
Или написать мне в Телеграме…
Мой ЖЖ - sapojnik.livejournal.com
Подписаться на мой канал в Телеграме: https://www.group-telegram.com/aroschin.com
Записаться на личную психологическую консультацию - по тел. (вацап) +7915-823-13-25.
Или по почте [email protected].
Или написать мне в Телеграме…