Telegram Group & Telegram Channel
Протесты в Абхазии

Из новостей все, думаю, слышали, что абхазы подняли бунт, заняли правительственные здания, а президент скрывается на российской военной базе. Хотя он уже согласился на перевыборы, но оппозиция все равно не приняла его предложение. И происходит это все из-за российских апарт-отелей.

Вопрос может показаться каким-то важным, но на самом деле нет. Напомню, что Абхазия это всего 250 тысяч жителей. Столько же живет, например, в Химках. И там вообще не стоит вопрос о каком-либо выходе региона из-под влияния России, и действующая власть, и оппозиция — это пророссийские кланы, просто завязанные, как считается, на разных людей в Кремле.

Хотя это не мешает сейчас абхазам протестовать против соглашения с РФ, которое предусматривает возможность владения недвижимостью и инвестиций в местные апарт-отели. Собственно, из-за этого и произошел социальный бунт, Москва добивается от Абхазии интеграции, а Абхазию, ее верхушку, устраивает получать дотации, при этом получать доходы от остатков советской туристической инфраструктуры, которая де-юре принадлежит государству, а де-факто тому, кто его контролирует. А конкуренции с крупным капиталом и вообще превращения Абхазии в район Сочи они боятся. И здесь же есть националистические мотивы, абхазы все же хотят быть абхазами в Абхазии, а не этническим меньшинством в новом районе «большого Сочи».

Россия вряд ли будет как-то вмешиваться или всерьез реагировать на происходящее сейчас, в Кремле просто подождут, чем это закончится, и будут разговаривать с победителем. Санкции против Абхазии и так уже введены с сентября, они могут быть ужесточены, и даже оппозиция в этом случае столкнется с большими проблемами, особенно, если не договорятся до начала туристического сезона.

Однако политическое влияние события могут иметь. Полгода назад я рассказывал о том, что, возможно, идут переговоры о реинтеграции Абхазии и Осетии в Грузию. Вряд ли речь идет о полноценном их возврате, скорее всего о какой-то форме конфедерации, рассказывал про это здесь: https://www.group-telegram.com/ar/artjockey.com/948

И вот эти договоренности, если они вообще, конечно, существовали в каком-то осязаемом виде, а не просто на уровне идей, могут быть если не сорваны, то отложены даже если власть не поменяется. Абхазия это потенциально самая проблемная сторона, слишком велика там ненависть к грузинам до сих пор. И поднимать вопрос о каком-либо объединении с Тбилиси на фоне таких событий может быть достаточно опасно для любой власти.

Однако в целом эти события не стоят особого внимания. Абхазии некуда деться из-под влияния России, и если лично вы не собирались вкладывать два миллиарда рублей в апарт-отель в Пицунде, то можете сильно не переживать насчет фамилий местных президентов.

Поддержать автора
https://www.group-telegram.com/ar/artjockey.comp_bot — подписка на платный канал (те же материалы, но с ранним доступом + комментарии + чат).

https://www.group-telegram.com/ar/artjockey.com_bot — прямая связь, в том числе по вопросам проблемы с оплатой подписок.



group-telegram.com/artjockey/1567
Create:
Last Update:

Протесты в Абхазии

Из новостей все, думаю, слышали, что абхазы подняли бунт, заняли правительственные здания, а президент скрывается на российской военной базе. Хотя он уже согласился на перевыборы, но оппозиция все равно не приняла его предложение. И происходит это все из-за российских апарт-отелей.

Вопрос может показаться каким-то важным, но на самом деле нет. Напомню, что Абхазия это всего 250 тысяч жителей. Столько же живет, например, в Химках. И там вообще не стоит вопрос о каком-либо выходе региона из-под влияния России, и действующая власть, и оппозиция — это пророссийские кланы, просто завязанные, как считается, на разных людей в Кремле.

Хотя это не мешает сейчас абхазам протестовать против соглашения с РФ, которое предусматривает возможность владения недвижимостью и инвестиций в местные апарт-отели. Собственно, из-за этого и произошел социальный бунт, Москва добивается от Абхазии интеграции, а Абхазию, ее верхушку, устраивает получать дотации, при этом получать доходы от остатков советской туристической инфраструктуры, которая де-юре принадлежит государству, а де-факто тому, кто его контролирует. А конкуренции с крупным капиталом и вообще превращения Абхазии в район Сочи они боятся. И здесь же есть националистические мотивы, абхазы все же хотят быть абхазами в Абхазии, а не этническим меньшинством в новом районе «большого Сочи».

Россия вряд ли будет как-то вмешиваться или всерьез реагировать на происходящее сейчас, в Кремле просто подождут, чем это закончится, и будут разговаривать с победителем. Санкции против Абхазии и так уже введены с сентября, они могут быть ужесточены, и даже оппозиция в этом случае столкнется с большими проблемами, особенно, если не договорятся до начала туристического сезона.

Однако политическое влияние события могут иметь. Полгода назад я рассказывал о том, что, возможно, идут переговоры о реинтеграции Абхазии и Осетии в Грузию. Вряд ли речь идет о полноценном их возврате, скорее всего о какой-то форме конфедерации, рассказывал про это здесь: https://www.group-telegram.com/ar/artjockey.com/948

И вот эти договоренности, если они вообще, конечно, существовали в каком-то осязаемом виде, а не просто на уровне идей, могут быть если не сорваны, то отложены даже если власть не поменяется. Абхазия это потенциально самая проблемная сторона, слишком велика там ненависть к грузинам до сих пор. И поднимать вопрос о каком-либо объединении с Тбилиси на фоне таких событий может быть достаточно опасно для любой власти.

Однако в целом эти события не стоят особого внимания. Абхазии некуда деться из-под влияния России, и если лично вы не собирались вкладывать два миллиарда рублей в апарт-отель в Пицунде, то можете сильно не переживать насчет фамилий местных президентов.

Поддержать автора
https://www.group-telegram.com/ar/artjockey.comp_bot — подписка на платный канал (те же материалы, но с ранним доступом + комментарии + чат).

https://www.group-telegram.com/ar/artjockey.com_bot — прямая связь, в том числе по вопросам проблемы с оплатой подписок.

BY artjockey


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/artjockey/1567

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

In a statement, the regulator said the search and seizure operation was carried out against seven individuals and one corporate entity at multiple locations in Ahmedabad and Bhavnagar in Gujarat, Neemuch in Madhya Pradesh, Delhi, and Mumbai. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed.
from ar


Telegram artjockey
FROM American