На Западе либералы начали отмазывать Зеленского от клейма диктатора, которым его наградил Трамп. Выборы, говорят, на Украине невозможны, война же, тяжело их проводить. Плюс беженцев много, а их мнение тоже надо учесть, какие же выборы о судьбе Украины, если в них будут участвовать только те, кто реально проживает на Украине?!
Тут мне есть, что сказать. Поскольку я помню разные позиции самой Украины по поводу выборов в ДНР, которые необходимы для мирного процесса, я же всё знаю. Во-первых, война никак не влияет на выборы, если захотят, значит - проведут. А без выборов, вести переговоры с полевыми командирами никак нельзя! Кроме того, на выборах действительно должны быть представленны все мнения, включая и проголосовавших ногами в ходе боевых действий. Но! Я же помню, что выбирать тех, чьё мнение важно, а чьё нет, имеет право вторая сторона гипотетических переговоров. Например, по мнению Украины, в выборах в ДНР, чтобы они состоялись должны были бы участвовать только те беженцы из Донбасса, которые уехали на Украину, и только под контролем украинских властей и с украинской избирательной комиссией. А вот другие нет. Поэтому я уверен, что в выборах на Украине могли бы поучаствовать все те бывшие украинцы, которые с 2014 года бежали на территорию РФ, или просто живут на освобожденных территориях! А всем остальным, я бы предложил запретить в выборах на Украине участвовать. Ну а что, если выборы нужны для возможных переговоров по мнению американцев, то почему бы таковым выборам не проходить по той же логике, которую применяли украинские же власти! Россия установит условия для прохождения выборов и сама определит, чьи голоса считать. Иначе, как Россия сможет быть уверена, что ведёт переговоры с достойным представителем народа Украины?! Это не я придумываю, если что, это украинская логика, они же сами убеждали нас, что так должно быть. Никаких обид, они же в это верили. Верили же?
Кстати, я не соглашусь с Трампом, что Зеленский диктатор. Просто полевой командир, без права представлять Украину и её народ, частное лицо. Мало ли кто может зайти и сидеть в офисе президента Украины, там с 14 года вообще кто только не шляется.
Я вообще считаю, что нам всем, и на Западе, и в России, стоит больше уважать традиции украинского государственного строительства и политической мысли. Вот они говорят, что экономика Украины пострадала в ходе СВО, но мы же знаем, что так быть не может. Ведь Украина прямо перед началом СВО доказывала, что экономика только выигрывает от боевых действий, а страдает она лишь от плохого управления. Посмотрите, говорили они, на сравнение Горловки в ДНР и Мариуполя на Украине - разница очевидна.
Или вот сколько лет, занимаясь блокадой Республик, на Украине повторяли мантру, что за снабжение должен отвечать оккупант - по их мнению Россия. Ну так давайте уже честно скажем всем миром, что за благополучие украинцев должен отвечать оккупант - Великобритания! И не кредиты выдавать Украине, а кормить свою зону оккупации бесплатно, согласно конвенциям.
Кстати, можно ещё про ТЦК и бусификацию вспомнить. Насильственное рекрутирование в туземные войска запрещено же, я точно помню, Украина именно это заявляла по поводу призыва в ДНР.
В конце концов, если Украина была государством, а украинцы политической нацией, то надо же уважать их правила и традиции ведения дел, а также высоты гуманитарной мысли и права. Я думаю, что им будет только хорошо, если переговоры с ними будут вести также, как они когда-то сами пытались вести их с ДНР.
На Западе либералы начали отмазывать Зеленского от клейма диктатора, которым его наградил Трамп. Выборы, говорят, на Украине невозможны, война же, тяжело их проводить. Плюс беженцев много, а их мнение тоже надо учесть, какие же выборы о судьбе Украины, если в них будут участвовать только те, кто реально проживает на Украине?!
Тут мне есть, что сказать. Поскольку я помню разные позиции самой Украины по поводу выборов в ДНР, которые необходимы для мирного процесса, я же всё знаю. Во-первых, война никак не влияет на выборы, если захотят, значит - проведут. А без выборов, вести переговоры с полевыми командирами никак нельзя! Кроме того, на выборах действительно должны быть представленны все мнения, включая и проголосовавших ногами в ходе боевых действий. Но! Я же помню, что выбирать тех, чьё мнение важно, а чьё нет, имеет право вторая сторона гипотетических переговоров. Например, по мнению Украины, в выборах в ДНР, чтобы они состоялись должны были бы участвовать только те беженцы из Донбасса, которые уехали на Украину, и только под контролем украинских властей и с украинской избирательной комиссией. А вот другие нет. Поэтому я уверен, что в выборах на Украине могли бы поучаствовать все те бывшие украинцы, которые с 2014 года бежали на территорию РФ, или просто живут на освобожденных территориях! А всем остальным, я бы предложил запретить в выборах на Украине участвовать. Ну а что, если выборы нужны для возможных переговоров по мнению американцев, то почему бы таковым выборам не проходить по той же логике, которую применяли украинские же власти! Россия установит условия для прохождения выборов и сама определит, чьи голоса считать. Иначе, как Россия сможет быть уверена, что ведёт переговоры с достойным представителем народа Украины?! Это не я придумываю, если что, это украинская логика, они же сами убеждали нас, что так должно быть. Никаких обид, они же в это верили. Верили же?
Кстати, я не соглашусь с Трампом, что Зеленский диктатор. Просто полевой командир, без права представлять Украину и её народ, частное лицо. Мало ли кто может зайти и сидеть в офисе президента Украины, там с 14 года вообще кто только не шляется.
Я вообще считаю, что нам всем, и на Западе, и в России, стоит больше уважать традиции украинского государственного строительства и политической мысли. Вот они говорят, что экономика Украины пострадала в ходе СВО, но мы же знаем, что так быть не может. Ведь Украина прямо перед началом СВО доказывала, что экономика только выигрывает от боевых действий, а страдает она лишь от плохого управления. Посмотрите, говорили они, на сравнение Горловки в ДНР и Мариуполя на Украине - разница очевидна.
Или вот сколько лет, занимаясь блокадой Республик, на Украине повторяли мантру, что за снабжение должен отвечать оккупант - по их мнению Россия. Ну так давайте уже честно скажем всем миром, что за благополучие украинцев должен отвечать оккупант - Великобритания! И не кредиты выдавать Украине, а кормить свою зону оккупации бесплатно, согласно конвенциям.
Кстати, можно ещё про ТЦК и бусификацию вспомнить. Насильственное рекрутирование в туземные войска запрещено же, я точно помню, Украина именно это заявляла по поводу призыва в ДНР.
В конце концов, если Украина была государством, а украинцы политической нацией, то надо же уважать их правила и традиции ведения дел, а также высоты гуманитарной мысли и права. Я думаю, что им будет только хорошо, если переговоры с ними будут вести также, как они когда-то сами пытались вести их с ДНР.
BY Военкор Астрахань
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching. Soloviev also promoted the channel in a post he shared on his own Telegram, which has 580,000 followers. The post recommended his viewers subscribe to "War on Fakes" in a time of fake news. Continuing its crackdown against entities allegedly involved in a front-running scam using messaging app Telegram, Sebi on Thursday carried out search and seizure operations at the premises of eight entities in multiple locations across the country. Update March 8, 2022: EFF has clarified that Channels and Groups are not fully encrypted, end-to-end, updated our post to link to Telegram’s FAQ for Cloud and Secret chats, updated to clarify that auto-delete is available for group and channel admins, and added some additional links. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores.
from ar
