این کانال به پیشنهاد دوست عزیزی ایجاد شده و در آن کمی در مورد فیلسوفان عصر جدید حرف می‌زنم. طبعاً این یک پادکست غیر رسمی است و به هرکسی که علاقمند به فلسفه است اکیداً توصیه می‌کنم به آثار اصلی خود فیلسوفان یا منابع معتبرِ تراز اول مراجعه کند.
هر فهرستی از فیلسوفان به ناچار با نوعی انتخاب و سوگیری همراه است. با ریچارد رورتی موافقم که می‌گوید «فلسفه‌های گذشته مثل نردبانی است که باید از آن بالا رفت اما پس از آن دیگر لازم نیست نردبان را با خودمان حمل کنیم.» از طرفی رشتهٔ تحصیلی من ریاضیات است و بیش از هر چیزی از علم لذت می‌برم. این تمایل در انتخاب فیلسوفان مؤثر بوده است. با اینحال سعی کرده‌ام فیلسوفانی را برگزینم که بیشترین تأثیر را در خود فلسفه، بویژه فلسفهٔ نظری داشته‌اند و بهتر از دیگران خط سیر فلسفی معاصر را نشان می‌دهند. برای همین به کسانی مثل لاک، میل، روسو، مارکس، راسل، فوکو، سارتر، دریدا، چامسکی و بسیاری از نام‌های مشهور دیگر نپرداخته‌ام، چون یا عمدهٔ تأثیر آنان در خارج از فلسفه است یا می‌توان افکارشان را در ذیل فیلسوفانی که مطرح شده است تا حدی پوشش داد. سه فیلسوف انتهای فهرست هم‌اکنون در قید حیاتند، با اینحال ممکن است در آینده چند قسمت بویژه در مورد دیگر فیلسوفان زنده اضافه کنم.
پادکست هفتگی است و دوست دارم هر قسمت آن بیش از ده دقیقه نباشد اما در عمل برخی قسمت‌ها تا بیش از نیم‌ساعت هم طول می‌کشد.
با آیزایا برلین موافقم که می‌گوید «هدف فلسفه همواره یک چیز است: کمک به انسان تا خود را بهتر درک کند و در فضایی بازتر و روشن‌تر دست به عمل بزند.»
این کانال به پیشنهاد دوست عزیزی ایجاد شده و در آن کمی در مورد فیلسوفان عصر جدید حرف می‌زنم. طبعاً این یک پادکست غیر رسمی است و به هرکسی که علاقمند به فلسفه است اکیداً توصیه می‌کنم به آثار اصلی خود فیلسوفان یا منابع معتبرِ تراز اول مراجعه کند.
هر فهرستی از فیلسوفان به ناچار با نوعی انتخاب و سوگیری همراه است. با ریچارد رورتی موافقم که می‌گوید «فلسفه‌های گذشته مثل نردبانی است که باید از آن بالا رفت اما پس از آن دیگر لازم نیست نردبان را با خودمان حمل کنیم.» از طرفی رشتهٔ تحصیلی من ریاضیات است و بیش از هر چیزی از علم لذت می‌برم. این تمایل در انتخاب فیلسوفان مؤثر بوده است. با اینحال سعی کرده‌ام فیلسوفانی را برگزینم که بیشترین تأثیر را در خود فلسفه، بویژه فلسفهٔ نظری داشته‌اند و بهتر از دیگران خط سیر فلسفی معاصر را نشان می‌دهند. برای همین به کسانی مثل لاک، میل، روسو، مارکس، راسل، فوکو، سارتر، دریدا، چامسکی و بسیاری از نام‌های مشهور دیگر نپرداخته‌ام، چون یا عمدهٔ تأثیر آنان در خارج از فلسفه است یا می‌توان افکارشان را در ذیل فیلسوفانی که مطرح شده است تا حدی پوشش داد. سه فیلسوف انتهای فهرست هم‌اکنون در قید حیاتند، با اینحال ممکن است در آینده چند قسمت بویژه در مورد دیگر فیلسوفان زنده اضافه کنم.
پادکست هفتگی است و دوست دارم هر قسمت آن بیش از ده دقیقه نباشد اما در عمل برخی قسمت‌ها تا بیش از نیم‌ساعت هم طول می‌کشد.
با آیزایا برلین موافقم که می‌گوید «هدف فلسفه همواره یک چیز است: کمک به انسان تا خود را بهتر درک کند و در فضایی بازتر و روشن‌تر دست به عمل بزند.»
In 2014, Pavel Durov fled the country after allies of the Kremlin took control of the social networking site most know just as VK. Russia's intelligence agency had asked Durov to turn over the data of anti-Kremlin protesters. Durov refused to do so. A Russian Telegram channel with over 700,000 followers is spreading disinformation about Russia's invasion of Ukraine under the guise of providing "objective information" and fact-checking fake news. Its influence extends beyond the platform, with major Russian publications, government officials, and journalists citing the page's posts. Telegram does offer end-to-end encrypted communications through Secret Chats, but this is not the default setting. Standard conversations use the MTProto method, enabling server-client encryption but with them stored on the server for ease-of-access. This makes using Telegram across multiple devices simple, but also means that the regular Telegram chats you’re having with folks are not as secure as you may believe. The message was not authentic, with the real Zelenskiy soon denying the claim on his official Telegram channel, but the incident highlighted a major problem: disinformation quickly spreads unchecked on the encrypted app. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations.
from ar
