Который день изучаю ассортимент лего и пребываю в замешательстве от цен.
Цены просто караул. Год назад мне казалось, что цены - конь, но в этом году конь значительно так подрос.
Вспомнила одну школьную историю, ещё со времён Волгограда. Как раз про Лего.
Два дня в неделю я отбывала повинность в продлёнке. Там были дети со всех классов, в том числе из моего. Дело было в декабре, как раз под Новый год. Мой ученик, назовём его Никита, принёс на продлёнку синий мешок для сменки, в котором был большой набор Лего ниндзяго. С человечками, воздушным шаром и кучей мелких деталей. Новый набор, который мама подарила ему авансом на Новый год. Никита ужасно гордился своим мешком и всем его активно демонстрировал.
А потом мешок исчез. И было много слёз, и мама Никиты обрывала мне телефон. Я узнала, что стоил набор шесть тысяч, и она с лета на него копила, хотела порадовать сына. Она воспитывала его одна. И жили они в том же доме, что и мы. Мы на восьмом, они на первом. После продлёнки я брала Никиту за руку и вела домой. Потому что мама была на работе. А мамин «ухажёр» воткнул ей в ногу вилку, и Никита это видел. Понимаете контекст, да?
Мама была уверена, что Лего украл кто-то из детей.
В стенах школы слово «украл» - это очень страшно. За ним тянутся другие слова:«детская комната милиции», «инспектор», «протокол». Это совсем недетская история с неприятными последствиями.
Мама была права, и я это знала. Ох, как бы я хотела быть наивной дурочкой!
Но пришлось действовать. Я знала, кто присвоил злополучный мешок.
Второй мой ученик, назовём его Андрюша, был тихим и неприметным. И вот совпадение, мама тоже воспитывала его одна! А ещё двух его сестёр, младшую и старшую. Старшая часто забирала Андрюшу из продлёнки, и они вместе шли за младшей в садик.
И если Никита был один, и мама худо-бедно могла нашкребсти ему на лего, то у Андрюши шансов на такой подарок не было. А очень хотелось.
После нескольких тяжёлых дней со звонками и скандалами я дождалась, когда мы с Андрюшей остались одни. Помню, что присела перед ним на корточки, взяла его за руки и заглянула в глаза. В очень неспокойные и умные глаза. Он уже всё понимал. Я попросила его принести мешок в школу. Я сказала, что Никита очень страдает из-за своей пропажи, и что чужое брать нельзя. Даже если очень хочется.
А потом я позвонила его маме. И молила её не ругать Андрюшу, а пожалеть, обнять, поговорить. Я тоже была таким ребёнком, у которого не было того, что было у других.
На другой день Андрюша принёс мне синий мешок. Дома он спрятал его под ванную и не трогал все эти дни.
Дело удалось замять, я помогла Андрюше извиниться перед Никитой, и потом они ещё долго играли вместе в это Лего.
А я рыдала как ненормальная, когда пришла домой. Травма свидетеля, кажется, так это называется. Я тогда с ужасом думала о том, какой же титанический труд - материнство. Как болело сердце за обеих мам и мальчишек 💔
А теперь я смотрю на Лего и думаю: это кому надо? Мне или ей? Анечка ведь не просила, она вообще у нас ничего не просит, такой возраст ещё наивный. Ей хватает нашего внимания ❤️
Выводов не будет. Любовь родителей к ребёнку измеряется не в наборах Лего. Вот что я думаю.
Который день изучаю ассортимент лего и пребываю в замешательстве от цен.
Цены просто караул. Год назад мне казалось, что цены - конь, но в этом году конь значительно так подрос.
Вспомнила одну школьную историю, ещё со времён Волгограда. Как раз про Лего.
Два дня в неделю я отбывала повинность в продлёнке. Там были дети со всех классов, в том числе из моего. Дело было в декабре, как раз под Новый год. Мой ученик, назовём его Никита, принёс на продлёнку синий мешок для сменки, в котором был большой набор Лего ниндзяго. С человечками, воздушным шаром и кучей мелких деталей. Новый набор, который мама подарила ему авансом на Новый год. Никита ужасно гордился своим мешком и всем его активно демонстрировал.
А потом мешок исчез. И было много слёз, и мама Никиты обрывала мне телефон. Я узнала, что стоил набор шесть тысяч, и она с лета на него копила, хотела порадовать сына. Она воспитывала его одна. И жили они в том же доме, что и мы. Мы на восьмом, они на первом. После продлёнки я брала Никиту за руку и вела домой. Потому что мама была на работе. А мамин «ухажёр» воткнул ей в ногу вилку, и Никита это видел. Понимаете контекст, да?
Мама была уверена, что Лего украл кто-то из детей.
В стенах школы слово «украл» - это очень страшно. За ним тянутся другие слова:«детская комната милиции», «инспектор», «протокол». Это совсем недетская история с неприятными последствиями.
Мама была права, и я это знала. Ох, как бы я хотела быть наивной дурочкой!
Но пришлось действовать. Я знала, кто присвоил злополучный мешок.
Второй мой ученик, назовём его Андрюша, был тихим и неприметным. И вот совпадение, мама тоже воспитывала его одна! А ещё двух его сестёр, младшую и старшую. Старшая часто забирала Андрюшу из продлёнки, и они вместе шли за младшей в садик.
И если Никита был один, и мама худо-бедно могла нашкребсти ему на лего, то у Андрюши шансов на такой подарок не было. А очень хотелось.
После нескольких тяжёлых дней со звонками и скандалами я дождалась, когда мы с Андрюшей остались одни. Помню, что присела перед ним на корточки, взяла его за руки и заглянула в глаза. В очень неспокойные и умные глаза. Он уже всё понимал. Я попросила его принести мешок в школу. Я сказала, что Никита очень страдает из-за своей пропажи, и что чужое брать нельзя. Даже если очень хочется.
А потом я позвонила его маме. И молила её не ругать Андрюшу, а пожалеть, обнять, поговорить. Я тоже была таким ребёнком, у которого не было того, что было у других.
На другой день Андрюша принёс мне синий мешок. Дома он спрятал его под ванную и не трогал все эти дни.
Дело удалось замять, я помогла Андрюше извиниться перед Никитой, и потом они ещё долго играли вместе в это Лего.
А я рыдала как ненормальная, когда пришла домой. Травма свидетеля, кажется, так это называется. Я тогда с ужасом думала о том, какой же титанический труд - материнство. Как болело сердце за обеих мам и мальчишек 💔
А теперь я смотрю на Лего и думаю: это кому надо? Мне или ей? Анечка ведь не просила, она вообще у нас ничего не просит, такой возраст ещё наивный. Ей хватает нашего внимания ❤️
Выводов не будет. Любовь родителей к ребёнку измеряется не в наборах Лего. Вот что я думаю.
BY Анютина мама
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Apparently upbeat developments in Russia's discussions with Ukraine helped at least temporarily send investors back into risk assets. Russian President Vladimir Putin said during a meeting with his Belarusian counterpart Alexander Lukashenko that there were "certain positive developments" occurring in the talks with Ukraine, according to a transcript of their meeting. Putin added that discussions were happening "almost on a daily basis." Again, in contrast to Facebook, Google and Twitter, Telegram's founder Pavel Durov runs his company in relative secrecy from Dubai. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee.
from ar
