Приангарские строители напомнили о себе, но, похоже, перестарались. В иркутской области обсуждают сразу два громких скандала, в которых фигурируют крупнейшие в регионе отраслевые игроки. Речь идёт об отказавшемся от политики в пользу бизнеса Битарове и клане Красноштановых, которые ни при каких обстоятельствах ни от чего отказываться не собираются.
Так что же случилось? Если коротко, то компания первого попала в разработку силовиков по делу «О покушении на мошенничество» при возведении многоквартиников на территории приаэродромной зоны, а вторые забили на возведение общеобразовательной школы в Иркутске, чем вынудили регион вернуть в федеральный бюджет ни много ни мало 350 миллиона рублей.
Во что выльются оба происшествия, пока сказать сложно. Слишком уж серьёзными авторитетом и инструментарием обладают и те, и другие. В сети делают прогнозы, что логической развязкой истории станет реальное наказание, несмотря на чины и звания. Но нам почему-то кажется, что если кто-то и понесёт ответственность, то точно не люди с вышеназванными фамилиями.
Приангарские строители напомнили о себе, но, похоже, перестарались. В иркутской области обсуждают сразу два громких скандала, в которых фигурируют крупнейшие в регионе отраслевые игроки. Речь идёт об отказавшемся от политики в пользу бизнеса Битарове и клане Красноштановых, которые ни при каких обстоятельствах ни от чего отказываться не собираются.
Так что же случилось? Если коротко, то компания первого попала в разработку силовиков по делу «О покушении на мошенничество» при возведении многоквартиников на территории приаэродромной зоны, а вторые забили на возведение общеобразовательной школы в Иркутске, чем вынудили регион вернуть в федеральный бюджет ни много ни мало 350 миллиона рублей.
Во что выльются оба происшествия, пока сказать сложно. Слишком уж серьёзными авторитетом и инструментарием обладают и те, и другие. В сети делают прогнозы, что логической развязкой истории станет реальное наказание, несмотря на чины и звания. Но нам почему-то кажется, что если кто-то и понесёт ответственность, то точно не люди с вышеназванными фамилиями.
BY Байкал без фильтров
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones. These administrators had built substantial positions in these scrips prior to the circulation of recommendations and offloaded their positions subsequent to rise in price of these scrips, making significant profits at the expense of unsuspecting investors, Sebi noted. Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.” You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp.
from ar
