🇷🇸 «Правозащитные» организаций Сербии искренне возмущены, что им не дали стереть мурал с изображением генерала Ратко Младича. Инициатором зачистки выступила Молодежная инициатива по правам человека. Помните, она проводила выставки про безусловную вину сербского народа в боснийской войне?
Новую акцию планировали на 9 ноября, но согласия на ее проведение так и не получили. Власти города говорят, большое скопление людей нежелательно, да и любителей Ратко Младича среди сербских патриотов хватает, а столкновений хотелось бы избежать.
Правозащитники расценили такое объяснение как «подавление любых форм публичных собраний» и теперь обвиняют правительство в поддержке «экстремистских групп». «На первый взгляд это звучит парадоксально, но в нашей реальности похоже речь идет о существенной поддержке государством ультраправых националистов», заявили они.
Разумеется, им уже вторят коллеги по цеху. Наташа Кандичвот заявила, что митинг запрещен лично министром Вулиным и назвала это «бесстыдным поступком».
Хельсинский комитет по правам человеказадает риторический вопрос, от которого я чуть кофе не поперхнулась:«Есть ли на свете государство, которое оправдывает свои военные преступления больше, чем Сербия?»
В общем, все как по нотам, учитывая, что у всех вышеперечисленных товарищей одни и те же спонсоры и борются они отнюдь не за права человека, а против сербской идентичности.
Ну а пока это все обсуждалось, «нерадикальные» вандалы из антифа Младича уже изуродовали.
@balkanossiper — задаём мировые тренды с 28 июня 1914 года
🇷🇸 «Правозащитные» организаций Сербии искренне возмущены, что им не дали стереть мурал с изображением генерала Ратко Младича. Инициатором зачистки выступила Молодежная инициатива по правам человека. Помните, она проводила выставки про безусловную вину сербского народа в боснийской войне?
Новую акцию планировали на 9 ноября, но согласия на ее проведение так и не получили. Власти города говорят, большое скопление людей нежелательно, да и любителей Ратко Младича среди сербских патриотов хватает, а столкновений хотелось бы избежать.
Правозащитники расценили такое объяснение как «подавление любых форм публичных собраний» и теперь обвиняют правительство в поддержке «экстремистских групп». «На первый взгляд это звучит парадоксально, но в нашей реальности похоже речь идет о существенной поддержке государством ультраправых националистов», заявили они.
Разумеется, им уже вторят коллеги по цеху. Наташа Кандичвот заявила, что митинг запрещен лично министром Вулиным и назвала это «бесстыдным поступком».
Хельсинский комитет по правам человеказадает риторический вопрос, от которого я чуть кофе не поперхнулась:«Есть ли на свете государство, которое оправдывает свои военные преступления больше, чем Сербия?»
В общем, все как по нотам, учитывая, что у всех вышеперечисленных товарищей одни и те же спонсоры и борются они отнюдь не за права человека, а против сербской идентичности.
Ну а пока это все обсуждалось, «нерадикальные» вандалы из антифа Младича уже изуродовали.
@balkanossiper — задаём мировые тренды с 28 июня 1914 года
The original Telegram channel has expanded into a web of accounts for different locations, including specific pages made for individual Russian cities. There's also an English-language website, which states it is owned by the people who run the Telegram channels. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. The gold standard of encryption, known as end-to-end encryption, where only the sender and person who receives the message are able to see it, is available on Telegram only when the Secret Chat function is enabled. Voice and video calls are also completely encrypted. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp.
from ar
