Notice: file_put_contents(): Write of 11824 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Балканская сплетница | Telegram Webview: balkanossiper/3819 -
Telegram Group & Telegram Channel
🇧🇦🇺🇦 Весь день читаю про Сребреницу 2.0, которой якобы стала украинская Буча. Читаю в западных СМИ, на официальных аккаунтах украинских ведомств, в соцсетях у бошняков и даже у «русских», которым стыдно.

«Теперь у нас есть Сребреница XXI века» - так преподносят найденные захоронения и кадры с улиц города, даже не предпринимая попыток разобраться, что произошло под Киевом на самом деле. Министерство обороны Украины выкладывает видео с пометкой «Новая Сребреница». Тезис тут же подхватывают мировые СМИ – у нас на Балканах в этом как всегда особенно преуспела Al Jazeera Balkans.

Подключают и НКО – вот, например, Мемориальный центр в Поточари уже рассуждает про неусвоенные уроки прошлого. А правозащитники Human Rights Watch по традиции подготовились заранее – доклад про «невыразимую преднамеренную жестокость и насилие в отношении мирных жителей Украины» очень кстати выкатили еще ночью. И на фоне всего этого Брюссель в лице Шарля Мишеля уже обещает оказать НКО посильную помощь в сборе доказательств для международного трибунала.

Ровно по такому же сценарию в 1995 году развивали концепцию «геноцида в Сребренице». В итоге Югославию окончательно разорвали на куски, а лидеров боснийских сербов и президента Милошевича ждал трибунал. Потом, конечно, выяснилось, что никакого «геноцида» не было, да и добрая половина материалов попросту сфабрикована. Но кому от этого легче?

Даже когда был представлен доклад независимой комиссии с выводами о том, что происходящее в Сребренице квалифицировать как «геноцид» нельзя, пересматривать никто разумеется ничего не стал. Молчу уже про обилие открытых за эти годы молодёжных школ и проведённых культурных мероприятий, на которых молодому поколению популярно объясняли, в чем «коллективная вина» сербского народа.

А теперь ещё раз посмотрите на то, с каким рвением сейчас пытаются провести параллели с событиями июля 1995-го. Ответьте себе на вопрос «зачем». И, пожалуйста, сделайте выводы.

@balkanossiper — задаём мировые тренды с 28 июня 1914 года



group-telegram.com/balkanossiper/3819
Create:
Last Update:

🇧🇦🇺🇦 Весь день читаю про Сребреницу 2.0, которой якобы стала украинская Буча. Читаю в западных СМИ, на официальных аккаунтах украинских ведомств, в соцсетях у бошняков и даже у «русских», которым стыдно.

«Теперь у нас есть Сребреница XXI века» - так преподносят найденные захоронения и кадры с улиц города, даже не предпринимая попыток разобраться, что произошло под Киевом на самом деле. Министерство обороны Украины выкладывает видео с пометкой «Новая Сребреница». Тезис тут же подхватывают мировые СМИ – у нас на Балканах в этом как всегда особенно преуспела Al Jazeera Balkans.

Подключают и НКО – вот, например, Мемориальный центр в Поточари уже рассуждает про неусвоенные уроки прошлого. А правозащитники Human Rights Watch по традиции подготовились заранее – доклад про «невыразимую преднамеренную жестокость и насилие в отношении мирных жителей Украины» очень кстати выкатили еще ночью. И на фоне всего этого Брюссель в лице Шарля Мишеля уже обещает оказать НКО посильную помощь в сборе доказательств для международного трибунала.

Ровно по такому же сценарию в 1995 году развивали концепцию «геноцида в Сребренице». В итоге Югославию окончательно разорвали на куски, а лидеров боснийских сербов и президента Милошевича ждал трибунал. Потом, конечно, выяснилось, что никакого «геноцида» не было, да и добрая половина материалов попросту сфабрикована. Но кому от этого легче?

Даже когда был представлен доклад независимой комиссии с выводами о том, что происходящее в Сребренице квалифицировать как «геноцид» нельзя, пересматривать никто разумеется ничего не стал. Молчу уже про обилие открытых за эти годы молодёжных школ и проведённых культурных мероприятий, на которых молодому поколению популярно объясняли, в чем «коллективная вина» сербского народа.

А теперь ещё раз посмотрите на то, с каким рвением сейчас пытаются провести параллели с событиями июля 1995-го. Ответьте себе на вопрос «зачем». И, пожалуйста, сделайте выводы.

@balkanossiper — задаём мировые тренды с 28 июня 1914 года

BY Балканская сплетница


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/balkanossiper/3819

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

WhatsApp, a rival messaging platform, introduced some measures to counter disinformation when Covid-19 was first sweeping the world. Apparently upbeat developments in Russia's discussions with Ukraine helped at least temporarily send investors back into risk assets. Russian President Vladimir Putin said during a meeting with his Belarusian counterpart Alexander Lukashenko that there were "certain positive developments" occurring in the talks with Ukraine, according to a transcript of their meeting. Putin added that discussions were happening "almost on a daily basis." But because group chats and the channel features are not end-to-end encrypted, Galperin said user privacy is potentially under threat. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government.
from ar


Telegram Балканская сплетница
FROM American