Очень неоднозначный инцидент с расстрелом в Киеве казахстанского русофоба, совладельца, на пару с женой, канала «Басе» Айдоса Садыкова. И фигура совершенно одиозная, однозначная, яркая – но при всем том не представляющая никакой опасности и ценности. И настораживающих совпадений хватает. 1. Накануне покушения практически во все казахстанские телеграм-каналы стучались анонимы с просьбой опубликовать материалы якобы взломанных аккаунтов Айдоса и Натальи Садыковых. Материалы вполне правдоподобные, достаточно грязные и интимные. Кому-то очень хотелось создать вокруг парочки атмосферу травли и скандала. 2. В день покушения в канале Садыковых опубликовано было видео про «агентов Кремля» в окружении Токаева, а сам президент назван «марионеткой». 3. Наталья, в которую не стрелял киевский киллер, немедленно обвинила в покушении именно Токаева и власти Казахстана. Если бы не все это, можно было бы считать главной версией «бытовуху» - Айдос не был образцом нравственности. Но слишком уж много политики вокруг этого инцидента. И случился он аккурат после того как Казахстан проигнорировал швейцарский «немирный» саммит Зеленского. Не удивлюсь, если вдруг украинские следаки начнут кивать на происки казахстанских спецслужб.
Очень неоднозначный инцидент с расстрелом в Киеве казахстанского русофоба, совладельца, на пару с женой, канала «Басе» Айдоса Садыкова. И фигура совершенно одиозная, однозначная, яркая – но при всем том не представляющая никакой опасности и ценности. И настораживающих совпадений хватает. 1. Накануне покушения практически во все казахстанские телеграм-каналы стучались анонимы с просьбой опубликовать материалы якобы взломанных аккаунтов Айдоса и Натальи Садыковых. Материалы вполне правдоподобные, достаточно грязные и интимные. Кому-то очень хотелось создать вокруг парочки атмосферу травли и скандала. 2. В день покушения в канале Садыковых опубликовано было видео про «агентов Кремля» в окружении Токаева, а сам президент назван «марионеткой». 3. Наталья, в которую не стрелял киевский киллер, немедленно обвинила в покушении именно Токаева и власти Казахстана. Если бы не все это, можно было бы считать главной версией «бытовуху» - Айдос не был образцом нравственности. Но слишком уж много политики вокруг этого инцидента. И случился он аккурат после того как Казахстан проигнорировал швейцарский «немирный» саммит Зеленского. Не удивлюсь, если вдруг украинские следаки начнут кивать на происки казахстанских спецслужб.
BY Бараева
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK. DFR Lab sent the image through Microsoft Azure's Face Verification program and found that it was "highly unlikely" that the person in the second photo was the same as the first woman. The fact-checker Logically AI also found the claim to be false. The woman, Olena Kurilo, was also captured in a video after the airstrike and shown to have the injuries. The channel appears to be part of the broader information war that has developed following Russia's invasion of Ukraine. The Kremlin has paid Russian TikTok influencers to push propaganda, according to a Vice News investigation, while ProPublica found that fake Russian fact check videos had been viewed over a million times on Telegram. Telegram was founded in 2013 by two Russian brothers, Nikolai and Pavel Durov. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych.
from ar
