Когда в начале ХХ века большевики брали власть, выпавшую из рук царского правительства, они в первую очередь стремились захватить вокзалы, почту, телефон и телеграф. Как говорится, классика даже из революционного кино советских времён. Почему?
А потому, что таким образом ими устанавливался контроль над каналами распространения информации. Можно было пресечь распространение "вредной" и начать распространять "полезную".
Почему мы думаем, что нынешние противники России и её традиционных ценностей - дурнее паровоза? Контроль СМИ и прочего - есть контроль умов и настроений граждан. Со всеми вытекающими.
На мой взгляд, возвращение на "Первый" Познера - сигнал обществу знаковый. В особенности на фоне "дерьмовой" продукции киностудии им. Горького от 1972 года (в лице фильма "А зори здесь тихие", например) как об этом заявил сам Эрнст.
Поэтому давайте называть вещи своими именами. Есть враг внешний. Есть враг внутренний. Иногда (и зачастую) они связаны между собой, но, как по мне, то внутренний - много опаснее, ведь внешний - он открытый и всем известен. Внешний убивает нас на поле боя, а внутренний - убивает наши души и сознание, исподволь переформатируя его. Или кто-то думает, что, например, засилье ЛГБТК+ на Западе возникло само по себе, спонтанно и в одночасье? Нет, этому способствовали многие факторы, в том числе - продвижение повестки при помощи кинопродукции, шоу и всякого рода "экспертных оценок" претенциозно преподносимых теми самыми СМИ и TV.
Когда в начале ХХ века большевики брали власть, выпавшую из рук царского правительства, они в первую очередь стремились захватить вокзалы, почту, телефон и телеграф. Как говорится, классика даже из революционного кино советских времён. Почему?
А потому, что таким образом ими устанавливался контроль над каналами распространения информации. Можно было пресечь распространение "вредной" и начать распространять "полезную".
Почему мы думаем, что нынешние противники России и её традиционных ценностей - дурнее паровоза? Контроль СМИ и прочего - есть контроль умов и настроений граждан. Со всеми вытекающими.
На мой взгляд, возвращение на "Первый" Познера - сигнал обществу знаковый. В особенности на фоне "дерьмовой" продукции киностудии им. Горького от 1972 года (в лице фильма "А зори здесь тихие", например) как об этом заявил сам Эрнст.
Поэтому давайте называть вещи своими именами. Есть враг внешний. Есть враг внутренний. Иногда (и зачастую) они связаны между собой, но, как по мне, то внутренний - много опаснее, ведь внешний - он открытый и всем известен. Внешний убивает нас на поле боя, а внутренний - убивает наши души и сознание, исподволь переформатируя его. Или кто-то думает, что, например, засилье ЛГБТК+ на Западе возникло само по себе, спонтанно и в одночасье? Нет, этому способствовали многие факторы, в том числе - продвижение повестки при помощи кинопродукции, шоу и всякого рода "экспертных оценок" претенциозно преподносимых теми самыми СМИ и TV.
Посему - делаем выводы...
BY Юрий Баранчик
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
There was another possible development: Reuters also reported that Ukraine said that Belarus could soon join the invasion of Ukraine. However, the AFP, citing a Pentagon official, said the U.S. hasn’t yet seen evidence that Belarusian troops are in Ukraine. "Someone posing as a Ukrainian citizen just joins the chat and starts spreading misinformation, or gathers data, like the location of shelters," Tsekhanovska said, noting how false messages have urged Ukrainians to turn off their phones at a specific time of night, citing cybersafety. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. Telegram Messenger Blocks Navalny Bot During Russian Election
from ar
