Telegram Group & Telegram Channel
Потеряли гордость из-за предубеждения

Ультраправая американская группировка Proud Boys («Гордые парни»), известная своей склонностью к насильственным акциям, потеряла права на своё название и свою символику (жёлто-чёрный лавровый венок с инициалами группы). На товарные знаки группы было обращено взыскание по иску церкви в городе Вашингтоне, с которой члены группировки сорвали флаг движения Black Lives Matter.

В декабре 2020 года, в последние дни первого президентства Дональда Трампа, группировка Proud Boys проводила шествие в Вашингтоне по поводу «украденных выборов». По пути члены группировки уничтожали символику, которая им не нравилась. Так, они перебрались через ограду церкви, на которой был вывешен баннер BLM, сорвали его и сожгли.

Уже в январе 2021 года церковь – а это была историческая Metropolitan African Methodist Episcopal Church, основанная в 1838 году как церковь для чернокожих – предъявила группировке и её лидерам гражданский иск. Ответчиками были названы юридическое лицо группировки, Proud Boys International, L.L.C., и один из её лидеров, Энрике Таррио, участвовавший в акции. Истцы сослались на нормы прецедентного деликтного права (проникновение на чужой участок, присвоение чужого имущества и др.), а также на нарушения ряда писаных законов (о преступлениях на почве ненависти, об уничтожении религиозного имущества и др.). Истцы просили присудить им компенсаторные и штрафные убытки.

Что касается Энрике Таррио, за сожжение флага BLM, сорванного в тот же день с другой церкви, он был кратковременно арестован по обвинению в вандализме, ввиду чего не смог принять участие в штурме Капитолия 6 января 2021 года. Однако в 2023 году ему дали 23 года за участие в планировании штурма – по обвинению в заговоре с целью свержения законной власти. В 2025 году президент Трамп, вернувшийся в Белый дом, помиловал Таррио вместе с 1500 другими участниками штурма.

Группировка не пожелала участвовать в процессе по иску церкви, и в 2023 году суд автоматически (по неявке ответчика) вынес решение в пользу истца, присудив ему 2,8 млн долларов убытков. Однако группировка денег не заплатила. И вот теперь судья Таня Джонс Босье обратила взыскание на активы ответчика – а именно на его товарные знаки.

Вряд ли церковь пожелает сама использовать эти знаки. Однако группировка теперь не имеет права, например, продавать футболки со своей символикой без разрешения церкви. А в случае получения каких-либо доходов от этих товарных знаков деньги придётся отдать церкви.

Как сообщают СМИ, группировка уже отказалась от использования своих товарных знаков и закрыла своё юридическое лицо.

Комментарий Сергея Будылина, советника Адвокатского бюро «Бартолиус», к.ф.-м.н., LL.M:

Как известно, в США вы можете спокойно сжигать американский флаг или любые другие символы – и вам за это ничего не будет (во всяком случае, от государства). Свобода слова – в том числе свобода «символической речи» – превыше всего! Но для этого флаг вам сперва придётся приобрести: он должен быть вашей собственностью.

Если же вы сжигаете баннер, вывешенный кем-то другим, вы покушаетесь не только на чужую собственность, но и на чужую свободу слова. И если даже государство поостережётся наказывать вас за такую «символическую речь» в уголовном порядке, ничто не помешает хозяину баннера предъявить вам гражданский иск о нарушении его прав.

И не рассчитывайте, что с вас взыщут лишь стоимость сожжённого флага или баннера. Если ваше поведение будет признано особо возмутительным (что очень может быть), с вас взыщут такие штрафные убытки, что мало не покажется. Наняв грамотных адвокатов, ещё можно надеяться на снижение этой суммы, но если вы устраняетесь от участия в процессе, то, значит, получите по полной.

И вот потому-то церковь для чернокожих теперь может использовать символику ультраправой группировки по своему усмотрению. А «Гордым парням», получается, теперь и гордиться нечем…

🤩По материалам статьи The NYT
🤩Исковое заявление

Подписывайтесь: @bartoliuslawoffice
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/bartoliuslawoffice/948
Create:
Last Update:

Потеряли гордость из-за предубеждения

Ультраправая американская группировка Proud Boys («Гордые парни»), известная своей склонностью к насильственным акциям, потеряла права на своё название и свою символику (жёлто-чёрный лавровый венок с инициалами группы). На товарные знаки группы было обращено взыскание по иску церкви в городе Вашингтоне, с которой члены группировки сорвали флаг движения Black Lives Matter.

В декабре 2020 года, в последние дни первого президентства Дональда Трампа, группировка Proud Boys проводила шествие в Вашингтоне по поводу «украденных выборов». По пути члены группировки уничтожали символику, которая им не нравилась. Так, они перебрались через ограду церкви, на которой был вывешен баннер BLM, сорвали его и сожгли.

Уже в январе 2021 года церковь – а это была историческая Metropolitan African Methodist Episcopal Church, основанная в 1838 году как церковь для чернокожих – предъявила группировке и её лидерам гражданский иск. Ответчиками были названы юридическое лицо группировки, Proud Boys International, L.L.C., и один из её лидеров, Энрике Таррио, участвовавший в акции. Истцы сослались на нормы прецедентного деликтного права (проникновение на чужой участок, присвоение чужого имущества и др.), а также на нарушения ряда писаных законов (о преступлениях на почве ненависти, об уничтожении религиозного имущества и др.). Истцы просили присудить им компенсаторные и штрафные убытки.

Что касается Энрике Таррио, за сожжение флага BLM, сорванного в тот же день с другой церкви, он был кратковременно арестован по обвинению в вандализме, ввиду чего не смог принять участие в штурме Капитолия 6 января 2021 года. Однако в 2023 году ему дали 23 года за участие в планировании штурма – по обвинению в заговоре с целью свержения законной власти. В 2025 году президент Трамп, вернувшийся в Белый дом, помиловал Таррио вместе с 1500 другими участниками штурма.

Группировка не пожелала участвовать в процессе по иску церкви, и в 2023 году суд автоматически (по неявке ответчика) вынес решение в пользу истца, присудив ему 2,8 млн долларов убытков. Однако группировка денег не заплатила. И вот теперь судья Таня Джонс Босье обратила взыскание на активы ответчика – а именно на его товарные знаки.

Вряд ли церковь пожелает сама использовать эти знаки. Однако группировка теперь не имеет права, например, продавать футболки со своей символикой без разрешения церкви. А в случае получения каких-либо доходов от этих товарных знаков деньги придётся отдать церкви.

Как сообщают СМИ, группировка уже отказалась от использования своих товарных знаков и закрыла своё юридическое лицо.

Комментарий Сергея Будылина, советника Адвокатского бюро «Бартолиус», к.ф.-м.н., LL.M:

Как известно, в США вы можете спокойно сжигать американский флаг или любые другие символы – и вам за это ничего не будет (во всяком случае, от государства). Свобода слова – в том числе свобода «символической речи» – превыше всего! Но для этого флаг вам сперва придётся приобрести: он должен быть вашей собственностью.

Если же вы сжигаете баннер, вывешенный кем-то другим, вы покушаетесь не только на чужую собственность, но и на чужую свободу слова. И если даже государство поостережётся наказывать вас за такую «символическую речь» в уголовном порядке, ничто не помешает хозяину баннера предъявить вам гражданский иск о нарушении его прав.

И не рассчитывайте, что с вас взыщут лишь стоимость сожжённого флага или баннера. Если ваше поведение будет признано особо возмутительным (что очень может быть), с вас взыщут такие штрафные убытки, что мало не покажется. Наняв грамотных адвокатов, ещё можно надеяться на снижение этой суммы, но если вы устраняетесь от участия в процессе, то, значит, получите по полной.

И вот потому-то церковь для чернокожих теперь может использовать символику ультраправой группировки по своему усмотрению. А «Гордым парням», получается, теперь и гордиться нечем…

🤩По материалам статьи The NYT
🤩Исковое заявление

Подписывайтесь: @bartoliuslawoffice

BY Bartolius law office




Share with your friend now:
group-telegram.com/bartoliuslawoffice/948

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war. Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities. READ MORE Perpetrators of these scams will create a public group on Telegram to promote these investment packages that are usually accompanied by fake testimonies and sometimes advertised as being Shariah-compliant. Interested investors will be asked to directly message the representatives to begin investing in the various investment packages offered. "Someone posing as a Ukrainian citizen just joins the chat and starts spreading misinformation, or gathers data, like the location of shelters," Tsekhanovska said, noting how false messages have urged Ukrainians to turn off their phones at a specific time of night, citing cybersafety.
from ar


Telegram Bartolius law office
FROM American