У последней черты ФК "Уфа" руководство Башкирии решило официально постоять рядом и ввело республику в состав учредителей клуба. До сих пор не понятно, что будет следующим – то ли закроют сразу, то ли подождут, как это было. Надежда дождаться хороших новостей умерла вместе с башкирским футболом. Наивно дальше ждать нормализации обстановки до тех пор, пока не будет определен и публично объявлен стабильный источник финансирования. Происходящее, скорее, очередной политический жест губернатора Радия Хабирова, не желающего брать на себя вину в создании обстоятельств, при которых футбол в Башкирии умер. Ему не очевидно – это уже произошло. И совершенно не поддаются никакой логике противоречащие друг другу решения властей – сначала требовать возврата ₽106млн, а затем, получив статус топ-менеджеров "Уфы", иметь возможность влиять на внутренние процессы. Впрочем, если это скрытое стремление управленцев урвать последнее у клуба, то это еще один показатель нездоровой логики "башкир с папочками" без здравого смысла.
У последней черты ФК "Уфа" руководство Башкирии решило официально постоять рядом и ввело республику в состав учредителей клуба. До сих пор не понятно, что будет следующим – то ли закроют сразу, то ли подождут, как это было. Надежда дождаться хороших новостей умерла вместе с башкирским футболом. Наивно дальше ждать нормализации обстановки до тех пор, пока не будет определен и публично объявлен стабильный источник финансирования. Происходящее, скорее, очередной политический жест губернатора Радия Хабирова, не желающего брать на себя вину в создании обстоятельств, при которых футбол в Башкирии умер. Ему не очевидно – это уже произошло. И совершенно не поддаются никакой логике противоречащие друг другу решения властей – сначала требовать возврата ₽106млн, а затем, получив статус топ-менеджеров "Уфы", иметь возможность влиять на внутренние процессы. Впрочем, если это скрытое стремление управленцев урвать последнее у клуба, то это еще один показатель нездоровой логики "башкир с папочками" без здравого смысла.
Recently, Durav wrote on his Telegram channel that users' right to privacy, in light of the war in Ukraine, is "sacred, now more than ever." "And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. These administrators had built substantial positions in these scrips prior to the circulation of recommendations and offloaded their positions subsequent to rise in price of these scrips, making significant profits at the expense of unsuspecting investors, Sebi noted. But because group chats and the channel features are not end-to-end encrypted, Galperin said user privacy is potentially under threat.
from ar
