Сегодня в обществе всё более обостряется вопрос исторических симпатий. Историческая же правда становится всё менее востребованной - запрос на неё прошёл. Когда-то, после десятилетий молчания и заговорщического обсуждения культа личности на кухне за водкой, мы получили возможность разобраться в нашей истории, извлечь уроки, сделать выводы... Мы и пытались разобраться, но изменения, происходящие с обществом, делают объективность всё менее актуальной.
Поляризация социально-активной части общества становится современным "трендом". С этой целью правда и заменяется симпатиями. Никому не интересно, как там было на самом деле - важны лишь предпочтения. Кто за царей - для тех благородных русских сменили швондеры и шариковы. Кто за большевиков - те царский период истории клянут... При этом никто не дерзает поднять "руку" на советского Жукова или царского Суворова, как-будто они вне истории и вне событий.
На самом деле трезвость в оценках и суждениях современным ораторам и не нужна - нужен электорат. Вот так теперь называется народ, который родил Суворова и Жукова, но и породил и швондеров с шариковыми. Во все периоды истории - это всё мы. Просто в тот или иной исторический момент побеждала та наша часть, которая увереннее себя чувствовала именно в тех исторических условиях. Но повторение истории с её катастрофами начинается именно тогда, когда здравый смысл уступает пристрастиям. И ещё одно на заметку: чтобы перевернуть страну - большинства не нужно, - хватит и десяти процентов тех, кого в стабильные годы принято называть "маргиналами".
Сегодня в обществе всё более обостряется вопрос исторических симпатий. Историческая же правда становится всё менее востребованной - запрос на неё прошёл. Когда-то, после десятилетий молчания и заговорщического обсуждения культа личности на кухне за водкой, мы получили возможность разобраться в нашей истории, извлечь уроки, сделать выводы... Мы и пытались разобраться, но изменения, происходящие с обществом, делают объективность всё менее актуальной.
Поляризация социально-активной части общества становится современным "трендом". С этой целью правда и заменяется симпатиями. Никому не интересно, как там было на самом деле - важны лишь предпочтения. Кто за царей - для тех благородных русских сменили швондеры и шариковы. Кто за большевиков - те царский период истории клянут... При этом никто не дерзает поднять "руку" на советского Жукова или царского Суворова, как-будто они вне истории и вне событий.
На самом деле трезвость в оценках и суждениях современным ораторам и не нужна - нужен электорат. Вот так теперь называется народ, который родил Суворова и Жукова, но и породил и швондеров с шариковыми. Во все периоды истории - это всё мы. Просто в тот или иной исторический момент побеждала та наша часть, которая увереннее себя чувствовала именно в тех исторических условиях. Но повторение истории с её катастрофами начинается именно тогда, когда здравый смысл уступает пристрастиям. И ещё одно на заметку: чтобы перевернуть страну - большинства не нужно, - хватит и десяти процентов тех, кого в стабильные годы принято называть "маргиналами".
BY Батальон Восток
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. It is unclear who runs the account, although Russia's official Ministry of Foreign Affairs Twitter account promoted the Telegram channel on Saturday and claimed it was operated by "a group of experts & journalists." Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. Apparently upbeat developments in Russia's discussions with Ukraine helped at least temporarily send investors back into risk assets. Russian President Vladimir Putin said during a meeting with his Belarusian counterpart Alexander Lukashenko that there were "certain positive developments" occurring in the talks with Ukraine, according to a transcript of their meeting. Putin added that discussions were happening "almost on a daily basis." The last couple days have exemplified that uncertainty. On Thursday, news emerged that talks in Turkey between the Russia and Ukraine yielded no positive result. But on Friday, Reuters reported that Russian President Vladimir Putin said there had been some “positive shifts” in talks between the two sides.
from ar
