У меня вопросы закончились, но тут удивились жители? Как это работает 24/7, а почему тогда воняет… Взбодрились и эксперты… И тут, на самом интересном месте, комиссия вдруг встала и объявила, что, посовещавшись, считают слушания несостоявшимися. По причине не работающей ссылки.
Ну, разумно. С учетом того, что под протокол многое было сказано. Жители вскрыли ряд недоработок, это повод доработать документ и усилить исследовательскую базу.
Но на самом деле, ситуация грустная, требует ручного управления. Что мы видим?
Уважаемая компания, создавшая данный объект именно как комплекс переработки отходов, делает невероятно красивый выставочный современный объект. Но при этом (по причине недостаточной опытности менеджмента в новой отрасли) ошиблась в ключевом компоненте. Заказала факельную установку у серьезного холдинга, который предлагал решения под ключ. Чистый маркетинг, эмоции, желание как лучше, отчитаться об импортозамещении. Но не учли двух вещей. В деле дегазации нет мелочей, даже одна ошибка – это миллионы, выброшенные на ветер. Важен опыт, важна надежность оборудования. А купили сырое решение. Во-вторых, попали в юридическую ловушку, веря в возможность как холдинга-подрядчика, так и себя самих в том, что любая экспертиза пройдет по щелчку пальца. Но с государственной экологической экспертизой так не работает. Исследования стоят – очень дорого. И делает их небольшой набор лабораторий, много нюансов, требующих времени, тогда как прокурорское реагирование всех настраивает на быстрые решения… которые в итоге совершенно не быстры.
Одно быстрое решение прямо напрашивается. Минэкологии Московской области и Росприроднадзору сделать дополнительное соглашение, приняв перечень объектов, по которым делегируются полномочия по ГЭЭ, с учетом сегодняшних реалий на земле. После некоторых неудачных историй вряд ли РПН такая идея понравится, но чем хороша экспертиза в Московской области – это методическая тщательность, начиная с уровня ТЗ. Плюс сопровождение всего процесса ведущими экспертами как со стороны Министерства, так и мощные экспертные составы комиссий.
Что происходит в «Коломенском»? Нет ГЭЭ – значит нет приемки. Нет приемки – эксплуатация может не вестись (или не может вестись, кому как нравится). Никто за нее со стороны КПО не отвечает, соответственно, экспуатация – стоит больших, очень больших вложений, и даже супербогатый холдинг не может их тянуть в режиме «пуско-наладки». Реальная эксплуатация в режиме пуско-наладки – это миллионные убытки каждый месяц. А крайние кто? На действующем полигоне за картой с дегазацией а ля Мультиривелл важен глаз да глаз – дрены хрупкие, важен уход за системой, не передавить, не допустить завоживания. И еще – сверхважна герметичность. С учетом интенсивности газообразования при дренировании голландцы используют прочный тризопласт.
После слушаний, зашел в местную «Пятерочку» в селе Черкизово, выпил кофе, съел пирожок… и вернулся. Сел в комнатушку в обнимку с гигантским томом ОВОСа на 730 страниц. Через пару часов чтения, вышел на секунду из комнаты в туалет, вернулся и понял, помещение надо проветрить. Открыл окно, и ощутил как с улицы через окно заползает свалочный запах. Необычный. Какой-то пригорклый.
Первая мысль, вроде день еще, почему так рано. А по серьезному размышлению, подумалось, что такая «эксплуатация 24/7» на «Коломенском», по сути, дискредитирует тему факельных установок. Оборудование должно работать, а технология газосбора и ухода за картой, герметичность – должны соблюдаться. Ведь что происходит при негерметичных картах, особенно в случае с дренами на экстремально малых картах? При формировании вакуума газокомпрессорной установкой начинается подсос воздуха. Соответственно факел при 6% кислорода вырубает. Если в метановой смеси кислорода больше – создается угроза взрыва.
Мой совет в данной ситуации. Не искать быстрых путей. Быстрый путь в экологии только один – покупка оборудования и технологий, на которые есть ГЭЭ и легальные патенты. И заниматься импортозамещением надо с умом. Факельные системы – это сложные инженерные решения, не труба с бочкой.
У меня вопросы закончились, но тут удивились жители? Как это работает 24/7, а почему тогда воняет… Взбодрились и эксперты… И тут, на самом интересном месте, комиссия вдруг встала и объявила, что, посовещавшись, считают слушания несостоявшимися. По причине не работающей ссылки.
Ну, разумно. С учетом того, что под протокол многое было сказано. Жители вскрыли ряд недоработок, это повод доработать документ и усилить исследовательскую базу.
Но на самом деле, ситуация грустная, требует ручного управления. Что мы видим?
Уважаемая компания, создавшая данный объект именно как комплекс переработки отходов, делает невероятно красивый выставочный современный объект. Но при этом (по причине недостаточной опытности менеджмента в новой отрасли) ошиблась в ключевом компоненте. Заказала факельную установку у серьезного холдинга, который предлагал решения под ключ. Чистый маркетинг, эмоции, желание как лучше, отчитаться об импортозамещении. Но не учли двух вещей. В деле дегазации нет мелочей, даже одна ошибка – это миллионы, выброшенные на ветер. Важен опыт, важна надежность оборудования. А купили сырое решение. Во-вторых, попали в юридическую ловушку, веря в возможность как холдинга-подрядчика, так и себя самих в том, что любая экспертиза пройдет по щелчку пальца. Но с государственной экологической экспертизой так не работает. Исследования стоят – очень дорого. И делает их небольшой набор лабораторий, много нюансов, требующих времени, тогда как прокурорское реагирование всех настраивает на быстрые решения… которые в итоге совершенно не быстры.
Одно быстрое решение прямо напрашивается. Минэкологии Московской области и Росприроднадзору сделать дополнительное соглашение, приняв перечень объектов, по которым делегируются полномочия по ГЭЭ, с учетом сегодняшних реалий на земле. После некоторых неудачных историй вряд ли РПН такая идея понравится, но чем хороша экспертиза в Московской области – это методическая тщательность, начиная с уровня ТЗ. Плюс сопровождение всего процесса ведущими экспертами как со стороны Министерства, так и мощные экспертные составы комиссий.
Что происходит в «Коломенском»? Нет ГЭЭ – значит нет приемки. Нет приемки – эксплуатация может не вестись (или не может вестись, кому как нравится). Никто за нее со стороны КПО не отвечает, соответственно, экспуатация – стоит больших, очень больших вложений, и даже супербогатый холдинг не может их тянуть в режиме «пуско-наладки». Реальная эксплуатация в режиме пуско-наладки – это миллионные убытки каждый месяц. А крайние кто? На действующем полигоне за картой с дегазацией а ля Мультиривелл важен глаз да глаз – дрены хрупкие, важен уход за системой, не передавить, не допустить завоживания. И еще – сверхважна герметичность. С учетом интенсивности газообразования при дренировании голландцы используют прочный тризопласт.
После слушаний, зашел в местную «Пятерочку» в селе Черкизово, выпил кофе, съел пирожок… и вернулся. Сел в комнатушку в обнимку с гигантским томом ОВОСа на 730 страниц. Через пару часов чтения, вышел на секунду из комнаты в туалет, вернулся и понял, помещение надо проветрить. Открыл окно, и ощутил как с улицы через окно заползает свалочный запах. Необычный. Какой-то пригорклый.
Первая мысль, вроде день еще, почему так рано. А по серьезному размышлению, подумалось, что такая «эксплуатация 24/7» на «Коломенском», по сути, дискредитирует тему факельных установок. Оборудование должно работать, а технология газосбора и ухода за картой, герметичность – должны соблюдаться. Ведь что происходит при негерметичных картах, особенно в случае с дренами на экстремально малых картах? При формировании вакуума газокомпрессорной установкой начинается подсос воздуха. Соответственно факел при 6% кислорода вырубает. Если в метановой смеси кислорода больше – создается угроза взрыва.
Мой совет в данной ситуации. Не искать быстрых путей. Быстрый путь в экологии только один – покупка оборудования и технологий, на которые есть ГЭЭ и легальные патенты. И заниматься импортозамещением надо с умом. Факельные системы – это сложные инженерные решения, не труба с бочкой.
BY Яч
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
In February 2014, the Ukrainian people ousted pro-Russian president Viktor Yanukovych, prompting Russia to invade and annex the Crimean peninsula. By the start of April, Pavel Durov had given his notice, with TechCrunch saying at the time that the CEO had resisted pressure to suppress pages criticizing the Russian government. He adds: "Telegram has become my primary news source." The channel appears to be part of the broader information war that has developed following Russia's invasion of Ukraine. The Kremlin has paid Russian TikTok influencers to push propaganda, according to a Vice News investigation, while ProPublica found that fake Russian fact check videos had been viewed over a million times on Telegram. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Founder Pavel Durov says tech is meant to set you free
from ar
