Российская академия образования разработала «Концепцию воспитания ребёнка в семье». Её цель – помочь родителям избежать наиболее распространённых ошибок. Сегодня россиян всё чаще призывают рожать – больше и в любом возрасте. А запрет идеологии чайлдфри одобрил Совет Федерации. Но гораздо реже говорят о том, что делать дальше. Кто ответственен за воспитание ребёнка? Какую роль в этом процессе должно играть государство? Что рассказывают в школе на уроках семьеведения? Нужно ли бороться с трендом на детоцентризм, когда взрослые подчиняют свою жизнь исключительно интересам ребёнка? И как не вырастить инфантильное и неприспособленное к жизни поклонение? В преддверии Дня Матери поговорим об этом и многом другом с экспертами и родителями – в прямом эфире «Что Дальше?» в 16.20. А пока – делитесь своим мнением.
Гости:
Пожигайло Павел Анатольевич, первый зампред комиссии по демографии, защите семьи, детей и традиционных ценностей Общественной палаты РФ
Никишина Вера Борисовна, д.псих.н., профессор, директор, институт клинической психологии и социальной работы, РНИМУ им. Н.И. Пирогова Минздрава России
Милёхин Андрей Владимирович, Президент РОМИР Доктор социологических, кандидат психологических наук Профессор МГУ им. Ломоносова
Российская академия образования разработала «Концепцию воспитания ребёнка в семье». Её цель – помочь родителям избежать наиболее распространённых ошибок. Сегодня россиян всё чаще призывают рожать – больше и в любом возрасте. А запрет идеологии чайлдфри одобрил Совет Федерации. Но гораздо реже говорят о том, что делать дальше. Кто ответственен за воспитание ребёнка? Какую роль в этом процессе должно играть государство? Что рассказывают в школе на уроках семьеведения? Нужно ли бороться с трендом на детоцентризм, когда взрослые подчиняют свою жизнь исключительно интересам ребёнка? И как не вырастить инфантильное и неприспособленное к жизни поклонение? В преддверии Дня Матери поговорим об этом и многом другом с экспертами и родителями – в прямом эфире «Что Дальше?» в 16.20. А пока – делитесь своим мнением.
Гости:
Пожигайло Павел Анатольевич, первый зампред комиссии по демографии, защите семьи, детей и традиционных ценностей Общественной палаты РФ
Никишина Вера Борисовна, д.псих.н., профессор, директор, институт клинической психологии и социальной работы, РНИМУ им. Н.И. Пирогова Минздрава России
Милёхин Андрей Владимирович, Президент РОМИР Доктор социологических, кандидат психологических наук Профессор МГУ им. Ломоносова
This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities.
from ar
