Telegram Group & Telegram Channel
Странные дела происходят вокруг Нотр-Дама.

И я даже не про то, что 850-летний храм сгорел « от непогашенного окурка ».
И даже не про то, что фото горящего Нотр-Дама красовалось в рабочем кабинете Макрона…

Так вот, Нотр-Дам откроют после реставрации уже 7 декабря.

Наш Микрон I со своей манией величия придумал выступить с речью внутри храма.

Но дело в том, что ни один французский царь (и тут мы говорим уже о реальных царях, а не таких как наш Микрон) ни разу не посмел посягнуть на святое и выступить в храме.

Дело в том, что это запрещено. Храм - место поклонения верующих, и политикам, и даже царям со своими речами делать там нечего.

Согласно статье 13 закона 1905 года о разделении Государства и Церкви, действующего и по сей день, никакие заявления, выступления политического, государственного характера не могут быть сделаны в церкви.

Микрону, как известно, закон не писан. Потому он надавил на архиепископа, и тот ему выступить разрешил.

В дело вмешалась ассоциация, которая призвала архиепископа к уважению буквы закона через суд. Суд иск ассоциации удовлетворил и запретил Макрону выступать внутри Нотр-Дама.

Ну, поставь себе сцену на площади перед храмом, и вещай, сколько влезет…

Но нет. Такое Макрону не подошло.

Он у нас живет по принципу « его в дверь, а он в окно ».

Теперь Макрон решил, что он выступит в Нотр-Даме 29 ноября.
Типа умный, нашел лазейку… Раз уж официальное открытие храма будет только 7 декабря, то формально, якобы, до этой даты Нотр-Дам не является местом церковного культа, а значит, выступать там ему будет не зазорно.

Ассоциация снова подает иск. Но, учитывая очень сжатые сроки, не факт, что он будет рассмотрен судом до 29 ноября.

Так вот, закономерно возникает вопрос : в чем такая особенная важность для Макрона выступить внутри храма, несмотря на протесты католиков (их во Франции, несмотря на все старания глобалистов по замещению местного населения на мусульман из Африки, все еще пока большинство) ?

Что такого важного для Макрона и его хозяев не случится, если он выступит на площади перед храмом, а не внутри ?

В принципе, учитывая его психотип, можно предположить, что это просто блажь. Что он просто топнул ножкой и хочет сделать по-своему…

Но, есть у меня и подозрение, что в этом есть какой-то больший смысл, нежели просто прихоть самодура…

А что вы думаете об этом ?

(примечание: на фото от 20/11/2024 Нотр-Дам с красной подсветкой чтобы почтить память католиков, погибших за свою веру. Это не имеет отношения к выступлению Макрона. Просто фото для иллюстрации этого поста)

@being_human_rus



group-telegram.com/being_human_rus/4488
Create:
Last Update:

Странные дела происходят вокруг Нотр-Дама.

И я даже не про то, что 850-летний храм сгорел « от непогашенного окурка ».
И даже не про то, что фото горящего Нотр-Дама красовалось в рабочем кабинете Макрона…

Так вот, Нотр-Дам откроют после реставрации уже 7 декабря.

Наш Микрон I со своей манией величия придумал выступить с речью внутри храма.

Но дело в том, что ни один французский царь (и тут мы говорим уже о реальных царях, а не таких как наш Микрон) ни разу не посмел посягнуть на святое и выступить в храме.

Дело в том, что это запрещено. Храм - место поклонения верующих, и политикам, и даже царям со своими речами делать там нечего.

Согласно статье 13 закона 1905 года о разделении Государства и Церкви, действующего и по сей день, никакие заявления, выступления политического, государственного характера не могут быть сделаны в церкви.

Микрону, как известно, закон не писан. Потому он надавил на архиепископа, и тот ему выступить разрешил.

В дело вмешалась ассоциация, которая призвала архиепископа к уважению буквы закона через суд. Суд иск ассоциации удовлетворил и запретил Макрону выступать внутри Нотр-Дама.

Ну, поставь себе сцену на площади перед храмом, и вещай, сколько влезет…

Но нет. Такое Макрону не подошло.

Он у нас живет по принципу « его в дверь, а он в окно ».

Теперь Макрон решил, что он выступит в Нотр-Даме 29 ноября.
Типа умный, нашел лазейку… Раз уж официальное открытие храма будет только 7 декабря, то формально, якобы, до этой даты Нотр-Дам не является местом церковного культа, а значит, выступать там ему будет не зазорно.

Ассоциация снова подает иск. Но, учитывая очень сжатые сроки, не факт, что он будет рассмотрен судом до 29 ноября.

Так вот, закономерно возникает вопрос : в чем такая особенная важность для Макрона выступить внутри храма, несмотря на протесты католиков (их во Франции, несмотря на все старания глобалистов по замещению местного населения на мусульман из Африки, все еще пока большинство) ?

Что такого важного для Макрона и его хозяев не случится, если он выступит на площади перед храмом, а не внутри ?

В принципе, учитывая его психотип, можно предположить, что это просто блажь. Что он просто топнул ножкой и хочет сделать по-своему…

Но, есть у меня и подозрение, что в этом есть какой-то больший смысл, нежели просто прихоть самодура…

А что вы думаете об этом ?

(примечание: на фото от 20/11/2024 Нотр-Дам с красной подсветкой чтобы почтить память католиков, погибших за свою веру. Это не имеет отношения к выступлению Макрона. Просто фото для иллюстрации этого поста)

@being_human_rus

BY BEING HUMAN




Share with your friend now:
group-telegram.com/being_human_rus/4488

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." "He has kind of an old-school cyber-libertarian world view where technology is there to set you free," Maréchal said. The original Telegram channel has expanded into a web of accounts for different locations, including specific pages made for individual Russian cities. There's also an English-language website, which states it is owned by the people who run the Telegram channels. Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers. As such, the SC would like to remind investors to always exercise caution when evaluating investment opportunities, especially those promising unrealistically high returns with little or no risk. Investors should also never deposit money into someone’s personal bank account if instructed.
from ar


Telegram BEING HUMAN
FROM American