Telegram Group & Telegram Channel
Энергопереход: кто в лес, кто по дрова

За одним графиком иногда может прятаться больше, чем кажется на первый взгляд. Интересный пример тому - график о потреблении энергии в США.

Мы видим, что в даже в крупной, развитой американской экономике дрова являются одним из важнейших источников возобновляемой энергии до сих пор. И это вызывает вопросы об энергопереходе: действительно ли мы идем к новой чистой энергетике будущего?

Однако с американскими дровами не все так просто:

🔸Древесина (wood) в данном случае - не только дрова. Это достаточно большие объемы отходов от деревообработки и целлюлозно-бумажной промышленности. Именно эти отрасли и являются ключевыми потребителями древесины в качестве топлива в США. Утилизация таких отходов - это экономия денег и природных ресурсов.

🔸Да, примерно четверть древесины, потребляемой в качестве источника энергии в США, потребляется населением. Однако в одноэтажной Америке повышенный спрос на древесину в качестве топлива объясним.

🔸В производстве электроэнергии при этом древесина в США все-таки не является важнейшим источником энергии. На первом месте - природный газ с 43,1% объема произведенной электроэнергии в 2023 году. На возобновляемую энергетику приходилось порядка 21,4%. И основной источник - это энергия ветра (10,2%). На древесину приходится лишь 0,8%.

В конце концов, энергопереход лишь США не ограничивается. Более примечательный процесс происходит, например, в Китае, где порядка 30% производимой электроэнергии уже производится из возобновляемых источников (для сравнения, в России - 19%). Учитывая масштабы экономики и численности населения Китая, цифра впечатляет, и по прогнозам, она будет лишь расти. Так что энергопереход пока со счетов не сбрасываем.

#Энергопереход #возобновляемая_энергия #энергетика



group-telegram.com/blablanomika/4053
Create:
Last Update:

Энергопереход: кто в лес, кто по дрова

За одним графиком иногда может прятаться больше, чем кажется на первый взгляд. Интересный пример тому - график о потреблении энергии в США.

Мы видим, что в даже в крупной, развитой американской экономике дрова являются одним из важнейших источников возобновляемой энергии до сих пор. И это вызывает вопросы об энергопереходе: действительно ли мы идем к новой чистой энергетике будущего?

Однако с американскими дровами не все так просто:

🔸Древесина (wood) в данном случае - не только дрова. Это достаточно большие объемы отходов от деревообработки и целлюлозно-бумажной промышленности. Именно эти отрасли и являются ключевыми потребителями древесины в качестве топлива в США. Утилизация таких отходов - это экономия денег и природных ресурсов.

🔸Да, примерно четверть древесины, потребляемой в качестве источника энергии в США, потребляется населением. Однако в одноэтажной Америке повышенный спрос на древесину в качестве топлива объясним.

🔸В производстве электроэнергии при этом древесина в США все-таки не является важнейшим источником энергии. На первом месте - природный газ с 43,1% объема произведенной электроэнергии в 2023 году. На возобновляемую энергетику приходилось порядка 21,4%. И основной источник - это энергия ветра (10,2%). На древесину приходится лишь 0,8%.

В конце концов, энергопереход лишь США не ограничивается. Более примечательный процесс происходит, например, в Китае, где порядка 30% производимой электроэнергии уже производится из возобновляемых источников (для сравнения, в России - 19%). Учитывая масштабы экономики и численности населения Китая, цифра впечатляет, и по прогнозам, она будет лишь расти. Так что энергопереход пока со счетов не сбрасываем.

#Энергопереход #возобновляемая_энергия #энергетика

BY Бла-бла-номика




Share with your friend now:
group-telegram.com/blablanomika/4053

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

These administrators had built substantial positions in these scrips prior to the circulation of recommendations and offloaded their positions subsequent to rise in price of these scrips, making significant profits at the expense of unsuspecting investors, Sebi noted. This provided opportunity to their linked entities to offload their shares at higher prices and make significant profits at the cost of unsuspecting retail investors. Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government. In 2018, Russia banned Telegram although it reversed the prohibition two years later. The fake Zelenskiy account reached 20,000 followers on Telegram before it was shut down, a remedial action that experts say is all too rare.
from ar


Telegram Бла-бла-номика
FROM American