🇨🇳 Почему Китай — сомнительный выбор для инвестиций?📉
🔻Слабый внутренний спрос
Доля потребления в экономике около 40%, что существенно ниже, чем в развитых странах. ВВП на душу населения – всего $12,000, что делает китайского потребителя относительно бедным. Основные драйверы роста – производство и недвижимость – переживают серьезный кризис (ставки по ипотеке ~3%, а продажи жилья продолжают падать).
🔻Ставка на новые технологии — не панацея
Китай делает упор на солнечные панели, литий-ионные батареи и электромобили. Однако эти секторы ориентированы на экспорт и пока занимают незначительную долю в экономике.
🔻Отток капитала и слабый фондовый рынок
Прямые иностранные инвестиции продолжают фиксировать рекордное падение. Рынок акций доминируется государственными институционалами – доля ритейла сокращается, а иностранных инвесторов почти нет. Поддерживающие меры не помогают экономике, а лишь перераспределяют ресурсы в пользу проигравшихся инвесторов.
🔻 Политика Си Цзиньпина должна найти новый драйвер роста. В противном случае Китаю придется вступать в ту или конфронтацию во внешнем мире — по-другому удержать власть в топ-2 экономике мира будет трудно ...
🇨🇳 Почему Китай — сомнительный выбор для инвестиций?📉
🔻Слабый внутренний спрос
Доля потребления в экономике около 40%, что существенно ниже, чем в развитых странах. ВВП на душу населения – всего $12,000, что делает китайского потребителя относительно бедным. Основные драйверы роста – производство и недвижимость – переживают серьезный кризис (ставки по ипотеке ~3%, а продажи жилья продолжают падать).
🔻Ставка на новые технологии — не панацея
Китай делает упор на солнечные панели, литий-ионные батареи и электромобили. Однако эти секторы ориентированы на экспорт и пока занимают незначительную долю в экономике.
🔻Отток капитала и слабый фондовый рынок
Прямые иностранные инвестиции продолжают фиксировать рекордное падение. Рынок акций доминируется государственными институционалами – доля ритейла сокращается, а иностранных инвесторов почти нет. Поддерживающие меры не помогают экономике, а лишь перераспределяют ресурсы в пользу проигравшихся инвесторов.
🔻 Политика Си Цзиньпина должна найти новый драйвер роста. В противном случае Китаю придется вступать в ту или конфронтацию во внешнем мире — по-другому удержать власть в топ-2 экономике мира будет трудно ...
At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers. For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised.
from ar
