С идиотами трудно разговаривать. Особенно с идиотами, прибывшими из страны победившего идиотизма. Я и тут ничего не выдумываю. «Украина — первая в мире страна, отказавшаяся от здравого смысла и сделавшая государственной религией идиотизм» (с) Кто сказал? Арестович, ага.
Так вот. Владимир Познер вернулся на Первый канал. По этому поводу громко высказались многие наши патриоты, но громче остальных, как водится, наши новые сограждане. От Светланы Пикты до Юрия Подоляки.
Ну, тупые, что скажешь. Видит Бог, я много в свое время писала о Познере. О его высказываниях и проч. Задавала вопросы, да. Но ни на секунду не забывала, почему Владимир Владимирович сидит на Первом канале. И будет сидеть — до конца жизни (а ему уже девяносто). Будет там до тех пор, во всяком случае, пока другой Владимир Владимирович сидит в Кремле.
Ответ очень прост. Очень, правда. На поверхности. Владимир Познер, как бы вам это сказать мягко, чтобы не порвать сознание, он из КГБ. И не так, как Гудков или Калугин. А так, по-настоящему. Ему уже за девяносто, а он по-прежнему занимается своей работой. Она состоит не в том, чтобы ублажать Холмогорова или Апачева. А в том, чтобы разъяснять западному зрителю политику партии и правительства. Этим он занимался в конце семидесятых, когда объяснял, почему советские войска вошли в Афганистан. В восьмидесятых, когда делал пояснения по сбитому южнокорейскому боингу. И сейчас, когда говорил в Штатах об СВО.
Более того, Познер не просто сотрудник ГБ. Он потомственный. Его отец тоже работал на советскую разведку. Собственно, семье пришлось возвращаться из США в связи с угрозой раскрытия. Ну… Видели недавно, наверное. Путин встречал таких. Там дети даже и не знали, что они — русские. Бывает. Так что работа Познера на Первом — это, скажем так мягко, прикрытие. Мне не нравится, не считаю, что это необходимо. Порицаю. Но хотя бы понимаю, что к чему. Почему так происходит. Потому что Владимир Познер в некотором роде коллега нашего президента.
Если говорить о таланте, профессионализме и образовании… Ну, вот если Светлана Пикта — плевок на асфальте, то Познер — это море. Такое сравнение. Масштабов. Без уточнения политических позиций.
Смешное: в свое время Познер отказался приходить на программу «Взгляд». Объяснение: «я коммунист, к антисоветчикам не пойду». Бгг.
Но я согласна. Познер многое наговорил. Давайте он уйдет. Вместе с теми, кто наговорили столько же, и ещё больше. Вместе с белоленточником и майданщиком Прилепиным, с ла-ла-лашницей Монтян, с бандеровцем Подолякой. Сколько можно засорять наше информационное пространство?
P. S. Особо пикантный момент. Один из ведущих наших общественно-политических программ, патриот со знаком «z» на майке, с 2000 года по 2022 (если верить вики) возглавлял основные программы Познера. Ну, сначала был шеф-редактором, а потом главным начальником. Но почему-то его фамилия ни разу не всплыла в связи с возвращением Познера. Странно. Не желает ссориться наша патриотическая общественность с Артемом Шейниным? А чего так?
С идиотами трудно разговаривать. Особенно с идиотами, прибывшими из страны победившего идиотизма. Я и тут ничего не выдумываю. «Украина — первая в мире страна, отказавшаяся от здравого смысла и сделавшая государственной религией идиотизм» (с) Кто сказал? Арестович, ага.
Так вот. Владимир Познер вернулся на Первый канал. По этому поводу громко высказались многие наши патриоты, но громче остальных, как водится, наши новые сограждане. От Светланы Пикты до Юрия Подоляки.
Ну, тупые, что скажешь. Видит Бог, я много в свое время писала о Познере. О его высказываниях и проч. Задавала вопросы, да. Но ни на секунду не забывала, почему Владимир Владимирович сидит на Первом канале. И будет сидеть — до конца жизни (а ему уже девяносто). Будет там до тех пор, во всяком случае, пока другой Владимир Владимирович сидит в Кремле.
Ответ очень прост. Очень, правда. На поверхности. Владимир Познер, как бы вам это сказать мягко, чтобы не порвать сознание, он из КГБ. И не так, как Гудков или Калугин. А так, по-настоящему. Ему уже за девяносто, а он по-прежнему занимается своей работой. Она состоит не в том, чтобы ублажать Холмогорова или Апачева. А в том, чтобы разъяснять западному зрителю политику партии и правительства. Этим он занимался в конце семидесятых, когда объяснял, почему советские войска вошли в Афганистан. В восьмидесятых, когда делал пояснения по сбитому южнокорейскому боингу. И сейчас, когда говорил в Штатах об СВО.
Более того, Познер не просто сотрудник ГБ. Он потомственный. Его отец тоже работал на советскую разведку. Собственно, семье пришлось возвращаться из США в связи с угрозой раскрытия. Ну… Видели недавно, наверное. Путин встречал таких. Там дети даже и не знали, что они — русские. Бывает. Так что работа Познера на Первом — это, скажем так мягко, прикрытие. Мне не нравится, не считаю, что это необходимо. Порицаю. Но хотя бы понимаю, что к чему. Почему так происходит. Потому что Владимир Познер в некотором роде коллега нашего президента.
Если говорить о таланте, профессионализме и образовании… Ну, вот если Светлана Пикта — плевок на асфальте, то Познер — это море. Такое сравнение. Масштабов. Без уточнения политических позиций.
Смешное: в свое время Познер отказался приходить на программу «Взгляд». Объяснение: «я коммунист, к антисоветчикам не пойду». Бгг.
Но я согласна. Познер многое наговорил. Давайте он уйдет. Вместе с теми, кто наговорили столько же, и ещё больше. Вместе с белоленточником и майданщиком Прилепиным, с ла-ла-лашницей Монтян, с бандеровцем Подолякой. Сколько можно засорять наше информационное пространство?
P. S. Особо пикантный момент. Один из ведущих наших общественно-политических программ, патриот со знаком «z» на майке, с 2000 года по 2022 (если верить вики) возглавлял основные программы Познера. Ну, сначала был шеф-редактором, а потом главным начальником. Но почему-то его фамилия ни разу не всплыла в связи с возвращением Познера. Странно. Не желает ссориться наша патриотическая общественность с Артемом Шейниным? А чего так?
BY Вестник родимых болот
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Following this, Sebi, in an order passed in January 2022, established that the administrators of a Telegram channel having a large subscriber base enticed the subscribers to act upon recommendations that were circulated by those administrators on the channel, leading to significant price and volume impact in various scrips. The picture was mixed overseas. Hong Kong’s Hang Seng Index fell 1.6%, under pressure from U.S. regulatory scrutiny on New York-listed Chinese companies. Stocks were more buoyant in Europe, where Frankfurt’s DAX surged 1.4%. In a message on his Telegram channel recently recounting the episode, Durov wrote: "I lost my company and my home, but would do it again – without hesitation." This provided opportunity to their linked entities to offload their shares at higher prices and make significant profits at the cost of unsuspecting retail investors. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences.
from ar
