Относительно вбросов про сделку, которую якобы хочет предложить Трамп "Украина взамен на разрыв связей с Китаем и Ираном". Если даже всерьез рассуждать о ее реальности, то это сделка из цикла "Предайте тех, кто вам помогал, а взамен вот вам кость, вами мы займемся чуть позже, когда закончим с Китаем и Ираном".
Опасность для США представляет не какая-то одна страна по отдельности, а именно совокупность стран выступающих против вашингтонского миропорядка. Именно эта совокупность стран и ведет к разрушению всемирной гегемонии США. Администрация Байдена пыталась давить на всех сразу и у нее откровенно не получалось. Администрация Трампа будет пытаться разрушить этот ситуативный альянс, в том числе путем возможного предложения разных сепаратных сделок, где той же Украиной могут легко пожертвовать как пешкой, чтобы выиграть партию.
Полагаю, в Кремле это тоже понимают и на разрыв отношений с Китаем и Ираном, если такое будут предлагать, у нас не пойдут. В том числе и по причине утраты доверия к любым заверениям Запада, хотя у некоторой части элит, ранее бодро маршировавших на Запад, еще теплятся иллюзии о том ,что можно вернуться в довоенные времена. Но те времена давно ушли и не вернутся.
Относительно вбросов про сделку, которую якобы хочет предложить Трамп "Украина взамен на разрыв связей с Китаем и Ираном". Если даже всерьез рассуждать о ее реальности, то это сделка из цикла "Предайте тех, кто вам помогал, а взамен вот вам кость, вами мы займемся чуть позже, когда закончим с Китаем и Ираном".
Опасность для США представляет не какая-то одна страна по отдельности, а именно совокупность стран выступающих против вашингтонского миропорядка. Именно эта совокупность стран и ведет к разрушению всемирной гегемонии США. Администрация Байдена пыталась давить на всех сразу и у нее откровенно не получалось. Администрация Трампа будет пытаться разрушить этот ситуативный альянс, в том числе путем возможного предложения разных сепаратных сделок, где той же Украиной могут легко пожертвовать как пешкой, чтобы выиграть партию.
Полагаю, в Кремле это тоже понимают и на разрыв отношений с Китаем и Ираном, если такое будут предлагать, у нас не пойдут. В том числе и по причине утраты доверия к любым заверениям Запада, хотя у некоторой части элит, ранее бодро маршировавших на Запад, еще теплятся иллюзии о том ,что можно вернуться в довоенные времена. Но те времена давно ушли и не вернутся.
BY Colonelcassad
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. The S&P 500 fell 1.3% to 4,204.36, and the Dow Jones Industrial Average was down 0.7% to 32,943.33. The Dow posted a fifth straight weekly loss — its longest losing streak since 2019. The Nasdaq Composite tumbled 2.2% to 12,843.81. Though all three indexes opened in the green, stocks took a turn after a new report showed U.S. consumer sentiment deteriorated more than expected in early March as consumers' inflation expectations soared to the highest since 1981. But because group chats and the channel features are not end-to-end encrypted, Galperin said user privacy is potentially under threat. Ukrainian forces have since put up a strong resistance to the Russian troops amid the war that has left hundreds of Ukrainian civilians, including children, dead, according to the United Nations. Ukrainian and international officials have accused Russia of targeting civilian populations with shelling and bombardments. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm.
from ar
