Telegram Group & Telegram Channel
BRIEFLY
The Financial Times: Кто защитит Европу? Часть 2/3 ▪️Проблемы Европы с Америкой начались не с Трампа или Хегсета. ▪️Вашингтон уже много лет объясняет, как Европа опускается в списке его стратегических глобальных приоритетов — и наглядный урок совершенно…
The Financial Times: Кто защитит Европу? Часть 3/3

▪️К западу от Варшавы до сих пор господствует мнение, что военный конфликт — это нечто такое, что происходит с другими людьми, далеко-далеко, и никогда не придет на родину. Проблема в том, что в России сейчас существует масса обстоятельств, при которых это предположение может оказаться в корне неверным.

▪️Распространенное мнение, что российские вооруженные силы не способны нанести ущерб Европе, поскольку они были уничтожены на Украине, медленно рассеивается. Тот факт, что к началу 2024 года сухопутные войска России были восстановлены, получил более широкое признание, как и то, что с 2022 года некоторые вооруженные силы НАТО стали не более, а менее боеспособными в результате того, что пожертвования Украине не были заменены.

▪️Слишком часто упускается из виду та неприятная реальность, что основные средства нанесения Россией ударов на огромных расстояниях остаются практически неповрежденными. Украина вытеснила российский флот из Черного моря, но в других местах он остался цел; ВВС понесли потери, но не в первую очередь в своем флоте дальних бомбардировщиков и ракетоносцев.

▪️Растет убеждение, что военный конфликт неустойчив без необратимого долгосрочного ущерба для российской экономики. Но, как отмечается в Мюнхенском докладе по безопасности, это мало что говорит о том, что Россия не собирается продолжать военные действия, тратя на оборону почти треть всех государственных расходов. Таким образом, Россия по-прежнему обладает потенциалом, способным нанести серьезный ущерб, и поддерживает его при поддержке таких партнеров, как Иран, Китай и Северная Корея, которая, скорее всего, будет только расти.

▪️Никто всерьез не предполагает, что Россия захочет вступать в схватку с объединенной мощью альянса, если ее по-прежнему поддерживают США. Но неприятная деталь заключается в том, что это не единственный возможный вид атаки. Россия уже ведет прокси-кампанию поджогов, убийств и саботажа по всей Европе, на которую континент с трудом реагирует.

▪️Возможны массовые и скоординированные диверсии или кибератаки на важнейшие объекты инфраструктуры или больницы, или внезапная полномасштабная активация российских планов по установке зажигательных устройств на авиалайнерах, что приведет не только к огромному количеству жертв, но и к полной остановке воздушного движения.

▪️Вспоминая 1930-е годы, мы удивлялись тому, что все видели приближение войны, но ничего не делали, чтобы ее остановить. Теперь мы понимаем это, видя, как одна за другой повторяются одни и те же ошибки.

▪️Напротив, надежное европейское сдерживание России — это ключ к тому, чтобы избежать катастрофы. Европа вкладывает огромные средства в борьбу с терроризмом, как отдельными людьми, так и группами. Сейчас ей нужны инвестиции в противодействие государственному террору, подобному тому, который осуществляет Москва.

▪️Нет никаких оправданий тому, что оборона не по карману. Польша подает пример, четко осознавая, что стоимость сдерживания — или готовности к обороне в случае провала сдерживания — намного меньше, чем разрушения, которые могут возникнуть в результате неготовности.

▪️Еще более ценным товаром, чем финансирование, является время, которое Украина выиграла для Европы, став ее первой линией обороны с 2014 года. Достаточно много этого времени уже было потрачено впустую из-за отказа признать опасность.

▪️История, возможно, никогда не простит нынешнему поколению европейских лидеров, если они продолжат медлить. #Европа #Россия

Подписаться|Сайт



group-telegram.com/brieflyru/32541
Create:
Last Update:

The Financial Times: Кто защитит Европу? Часть 3/3

▪️К западу от Варшавы до сих пор господствует мнение, что военный конфликт — это нечто такое, что происходит с другими людьми, далеко-далеко, и никогда не придет на родину. Проблема в том, что в России сейчас существует масса обстоятельств, при которых это предположение может оказаться в корне неверным.

▪️Распространенное мнение, что российские вооруженные силы не способны нанести ущерб Европе, поскольку они были уничтожены на Украине, медленно рассеивается. Тот факт, что к началу 2024 года сухопутные войска России были восстановлены, получил более широкое признание, как и то, что с 2022 года некоторые вооруженные силы НАТО стали не более, а менее боеспособными в результате того, что пожертвования Украине не были заменены.

▪️Слишком часто упускается из виду та неприятная реальность, что основные средства нанесения Россией ударов на огромных расстояниях остаются практически неповрежденными. Украина вытеснила российский флот из Черного моря, но в других местах он остался цел; ВВС понесли потери, но не в первую очередь в своем флоте дальних бомбардировщиков и ракетоносцев.

▪️Растет убеждение, что военный конфликт неустойчив без необратимого долгосрочного ущерба для российской экономики. Но, как отмечается в Мюнхенском докладе по безопасности, это мало что говорит о том, что Россия не собирается продолжать военные действия, тратя на оборону почти треть всех государственных расходов. Таким образом, Россия по-прежнему обладает потенциалом, способным нанести серьезный ущерб, и поддерживает его при поддержке таких партнеров, как Иран, Китай и Северная Корея, которая, скорее всего, будет только расти.

▪️Никто всерьез не предполагает, что Россия захочет вступать в схватку с объединенной мощью альянса, если ее по-прежнему поддерживают США. Но неприятная деталь заключается в том, что это не единственный возможный вид атаки. Россия уже ведет прокси-кампанию поджогов, убийств и саботажа по всей Европе, на которую континент с трудом реагирует.

▪️Возможны массовые и скоординированные диверсии или кибератаки на важнейшие объекты инфраструктуры или больницы, или внезапная полномасштабная активация российских планов по установке зажигательных устройств на авиалайнерах, что приведет не только к огромному количеству жертв, но и к полной остановке воздушного движения.

▪️Вспоминая 1930-е годы, мы удивлялись тому, что все видели приближение войны, но ничего не делали, чтобы ее остановить. Теперь мы понимаем это, видя, как одна за другой повторяются одни и те же ошибки.

▪️Напротив, надежное европейское сдерживание России — это ключ к тому, чтобы избежать катастрофы. Европа вкладывает огромные средства в борьбу с терроризмом, как отдельными людьми, так и группами. Сейчас ей нужны инвестиции в противодействие государственному террору, подобному тому, который осуществляет Москва.

▪️Нет никаких оправданий тому, что оборона не по карману. Польша подает пример, четко осознавая, что стоимость сдерживания — или готовности к обороне в случае провала сдерживания — намного меньше, чем разрушения, которые могут возникнуть в результате неготовности.

▪️Еще более ценным товаром, чем финансирование, является время, которое Украина выиграла для Европы, став ее первой линией обороны с 2014 года. Достаточно много этого времени уже было потрачено впустую из-за отказа признать опасность.

▪️История, возможно, никогда не простит нынешнему поколению европейских лидеров, если они продолжат медлить. #Европа #Россия

Подписаться|Сайт

BY BRIEFLY





Share with your friend now:
group-telegram.com/brieflyru/32541

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

After fleeing Russia, the brothers founded Telegram as a way to communicate outside the Kremlin's orbit. They now run it from Dubai, and Pavel Durov says it has more than 500 million monthly active users. Anastasia Vlasova/Getty Images Investors took profits on Friday while they could ahead of the weekend, explained Tom Essaye, founder of Sevens Report Research. Saturday and Sunday could easily bring unfortunate news on the war front—and traders would rather be able to sell any recent winnings at Friday’s earlier prices than wait for a potentially lower price at Monday’s open. Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities. As such, the SC would like to remind investors to always exercise caution when evaluating investment opportunities, especially those promising unrealistically high returns with little or no risk. Investors should also never deposit money into someone’s personal bank account if instructed.
from ar


Telegram BRIEFLY
FROM American