Возникло много вопросов по поводу мирового соглашения между ООО «ФракДжет-Строй» и ООО «Саратовгорэлектротранс». Ответов на них у меня нет. Поэтому, надеясь на знания и опыт правительства Саратовской области направил вчера запрос Губернатору Саратовской области Р.В. Бусаргину.
…Подписывая мировое соглашение ООО «СГЭТ» фактически согласилось с наличием ошибки в проектной документации, подготовленной ООО «Северо-западная инжиниринговая компания». В связи с изложенным прошу предоставить следующую информацию:
— признает ли Правительство Саратовской области и/или его подведомственные организации (ООО «СГЭТ») наличие ошибки в проектной документации, подготовленной ООО «Северо-западная инжиниринговая компания» для реконструкции трамвайного маршрута № 9 г. Саратова?
— будут ли применены или уже применены штрафные санкции к ООО «Северо-западная инжиниринговая компания», в том числе расторжение контракта и взыскание денежных средств, а также включение в реестр недобросовестных поставщиков?
— в какие сроки и кем будет разработана новая проектная документация для реконструкции трамвайного маршрута № 9 г. Саратова и каковы будут затраты бюджета на новую проектную документацию?
— насколько увеличится объем финансирования реконструкции трамвайного маршрута № 9 г. Саратова и откуда планируется брать дополнительные средства?
— в случае неисполнения ООО «ФракДжет-Строй» своих обязательств к 01 декабря 2024 года, какие санкции будут к нему применены?
— кто из должностных лиц Правительства Саратовской области, МУП «СГЭТ», ООО «СГЭТ» понес или понесет ответственность за некачественную проектную документацию для реконструкции трамвайного маршрута № 9 г. Саратова?
Возникло много вопросов по поводу мирового соглашения между ООО «ФракДжет-Строй» и ООО «Саратовгорэлектротранс». Ответов на них у меня нет. Поэтому, надеясь на знания и опыт правительства Саратовской области направил вчера запрос Губернатору Саратовской области Р.В. Бусаргину.
…Подписывая мировое соглашение ООО «СГЭТ» фактически согласилось с наличием ошибки в проектной документации, подготовленной ООО «Северо-западная инжиниринговая компания». В связи с изложенным прошу предоставить следующую информацию:
— признает ли Правительство Саратовской области и/или его подведомственные организации (ООО «СГЭТ») наличие ошибки в проектной документации, подготовленной ООО «Северо-западная инжиниринговая компания» для реконструкции трамвайного маршрута № 9 г. Саратова?
— будут ли применены или уже применены штрафные санкции к ООО «Северо-западная инжиниринговая компания», в том числе расторжение контракта и взыскание денежных средств, а также включение в реестр недобросовестных поставщиков?
— в какие сроки и кем будет разработана новая проектная документация для реконструкции трамвайного маршрута № 9 г. Саратова и каковы будут затраты бюджета на новую проектную документацию?
— насколько увеличится объем финансирования реконструкции трамвайного маршрута № 9 г. Саратова и откуда планируется брать дополнительные средства?
— в случае неисполнения ООО «ФракДжет-Строй» своих обязательств к 01 декабря 2024 года, какие санкции будут к нему применены?
— кто из должностных лиц Правительства Саратовской области, МУП «СГЭТ», ООО «СГЭТ» понес или понесет ответственность за некачественную проектную документацию для реконструкции трамвайного маршрута № 9 г. Саратова?
BY Буланов. Вопросы и ответы
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. Update March 8, 2022: EFF has clarified that Channels and Groups are not fully encrypted, end-to-end, updated our post to link to Telegram’s FAQ for Cloud and Secret chats, updated to clarify that auto-delete is available for group and channel admins, and added some additional links. The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. The message was not authentic, with the real Zelenskiy soon denying the claim on his official Telegram channel, but the incident highlighted a major problem: disinformation quickly spreads unchecked on the encrypted app.
from ar
