Telegram Group & Telegram Channel
​​​​Зеленый плагиат

После скандала с ложной информацией в резюме кандидат от «Зелёных» Анналена Баербок снова под прицелом критики. На этот раз выяснилось, что в её книге «Сейчас: как мы обновляем страну» содержатся целые пассажи, украденные из интернета и у других авторов.

В написании книги кандидат в канцлеры получила поддержку от друзей по партии из ее предвыборной команды. Так, например, был задействован писатель Михаэль Эбмейер, который также работал над книгой министра иностранных дел Хайко Мааса (СДПГ). Но его вклад ограничивался биографическими беседами, которые он вел с Баербок в декабре-январе, а затем расшифровывал.

Критике же подверглись семь отрывков из 240-страничной работы: некоторые из них вообще были скопированы из Википедии. Но скандальнее всего упоминания исследований без указания авторов: на 219 странице Баербок пишет об анализе, проведенном Министерством обороны США по вопросу изменения климата. Однако это дословный плагиат из эссе политолога Майкла Т. Клара «Kriegstreiber Klimawandel». Статья американца была опубликована в августе 2019 года в журнале «Internationale Politik». Клар уже заявил, что с ним никогда не связывались по поводу цитирования его работы.

Помимо прочего, в книге используются целые предложения из журнальных статей, блогов и с сайта Федеральной службы политического образования. Что чрезвычайно забавно, Баербок добавила к существительным т.н. гендерные звездочки — неотъемлемый атрибут левого новояза („Unionsbürger’innen“ вместо „Unionsbürgerinnen und –bürger“).

Получается, что самый «прогрессивный» кандидат, постоянно разыгрывающий карту этичности, толерантности и справедливости, во-первых, находит плагиат этически приемлемым (или держит читателей и избирателей за идиотов), а во-вторых, не в состоянии написать оригинальный труд. Учитывая манипуляции с биографией, приписывание заслуги создания социально-рыночной экономики социал-демократам и безумную программу, подразумевающую повышение и так чемпионских ставок налогов и тотальное огосударствление, о компетентности Анналены Баербок и её партии говорить не приходится.

С момента выдвижения кандидата в канцлеры рейтинг «Зелёных» успел совершить крутое пике: от первой силы в стране до январских осторожных прогнозов в 19-20%. Даже имея в союзниках все государственные и мэинстримные СМИ: от новостных порталов, защищавших «образование» Баербок, до сатирических шоу, очерняющих политических оппонентов партии, и журналов, оптимистично помещающих её на обложку, «Зелёные» не в состоянии обогнать «стариков» из ХДС и ХСС.



group-telegram.com/bundeskanzlerRU/104
Create:
Last Update:

​​​​Зеленый плагиат

После скандала с ложной информацией в резюме кандидат от «Зелёных» Анналена Баербок снова под прицелом критики. На этот раз выяснилось, что в её книге «Сейчас: как мы обновляем страну» содержатся целые пассажи, украденные из интернета и у других авторов.

В написании книги кандидат в канцлеры получила поддержку от друзей по партии из ее предвыборной команды. Так, например, был задействован писатель Михаэль Эбмейер, который также работал над книгой министра иностранных дел Хайко Мааса (СДПГ). Но его вклад ограничивался биографическими беседами, которые он вел с Баербок в декабре-январе, а затем расшифровывал.

Критике же подверглись семь отрывков из 240-страничной работы: некоторые из них вообще были скопированы из Википедии. Но скандальнее всего упоминания исследований без указания авторов: на 219 странице Баербок пишет об анализе, проведенном Министерством обороны США по вопросу изменения климата. Однако это дословный плагиат из эссе политолога Майкла Т. Клара «Kriegstreiber Klimawandel». Статья американца была опубликована в августе 2019 года в журнале «Internationale Politik». Клар уже заявил, что с ним никогда не связывались по поводу цитирования его работы.

Помимо прочего, в книге используются целые предложения из журнальных статей, блогов и с сайта Федеральной службы политического образования. Что чрезвычайно забавно, Баербок добавила к существительным т.н. гендерные звездочки — неотъемлемый атрибут левого новояза („Unionsbürger’innen“ вместо „Unionsbürgerinnen und –bürger“).

Получается, что самый «прогрессивный» кандидат, постоянно разыгрывающий карту этичности, толерантности и справедливости, во-первых, находит плагиат этически приемлемым (или держит читателей и избирателей за идиотов), а во-вторых, не в состоянии написать оригинальный труд. Учитывая манипуляции с биографией, приписывание заслуги создания социально-рыночной экономики социал-демократам и безумную программу, подразумевающую повышение и так чемпионских ставок налогов и тотальное огосударствление, о компетентности Анналены Баербок и её партии говорить не приходится.

С момента выдвижения кандидата в канцлеры рейтинг «Зелёных» успел совершить крутое пике: от первой силы в стране до январских осторожных прогнозов в 19-20%. Даже имея в союзниках все государственные и мэинстримные СМИ: от новостных порталов, защищавших «образование» Баербок, до сатирических шоу, очерняющих политических оппонентов партии, и журналов, оптимистично помещающих её на обложку, «Зелёные» не в состоянии обогнать «стариков» из ХДС и ХСС.

BY Бундесканцлер




Share with your friend now:
group-telegram.com/bundeskanzlerRU/104

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities. On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. On Feb. 27, however, he admitted from his Russian-language account that "Telegram channels are increasingly becoming a source of unverified information related to Ukrainian events." Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government. WhatsApp, a rival messaging platform, introduced some measures to counter disinformation when Covid-19 was first sweeping the world.
from ar


Telegram Бундесканцлер
FROM American