Telegram Group & Telegram Channel
​​Инфляция, центральный банк и историческое снижение покупательной способности

Для немецкого благосостояния возникла новая угроза в виде штрафных процентов на большие сбережения. Многие финансовые учреждения сталкиваются с проблемой, что они наказываются за прием дополнительных средств клиентов. Причина — Европейский центральный банк (ЕЦБ), который взимает плату с банков, у которых есть остатки на счетах в центральном банке. Только в первой половине 2021 года немецкие банки были обременены на 2,318 миллиарда евро, подсчитал финансовый эксперт Даниэль Франке. В целом ожидается, что за год немецкие банки должны будут выплатить ЕЦБ пени в размере до 4,3 млрд евро.

Наказывая накопление средств, центральный банк в кейнсианском духе стремится побудить банки более активно распределять кредиты среди предприятий и потребителей. Цель состоит в том, чтобы стимулировать экономику, которая пострадала от слабого роста в значительной части Еврозоны. Проблема, однако, в том, что сберегательные банки, не выдают в кредит такие суммы из-за отсутствия спроса.

Но даже такое посягательство на экономическую свободу и сбережения граждан — не самая большая проблема. Уровень инфляции уже давно достиг таких размеров, которые ставят в тень проценты на сбережения. Летом 2021 года Федеральное статистическое управление определило уровень инфляции в 3,8%.

Основываясь на доступных данных по инфляции, Франке заключил, что немецкие вкладчики потеряют более чем 50 миллиардов евро в 2021 году: «на душу населения это 595 евро, и это будет самая большая потеря покупательной способности на душу населения, которую мы когда-либо фикисровали». Поскольку граждане Германии больше полагаются на консервативные формы инвестиций, чем другие европейцы, на них приходится более половины общих реальных убытков в Еврозоне.

После финансового кризиса более десяти лет назад ЕЦБ перманентно закачивает деньги на рынки. Он скупает государственные и корпоративные облигации оптом, а денежная масса перманентно растет. Это означает, что государства-члены ЕС могут делать то, в чем они особенно хороши: брать долги.

Процентная ставка — фактически самый важный инструмент, который знает современная экономическая система. Если мне ничего не стоит быть в долгу, почему я должен сокращать долг вместо того, чтобы брать на себя еще больше? Многие государства давно ответили для себя на этот вопрос. Государства откладывают структурные реформы на второй план, а компании лишены стимула вводить инновации. В результате уровень долга вырос задолго до коронавируса, в то время как неконкурентоспособные структуры сохраняют место на рынке, а производительность стагнирует.

Но что делает ЕЦБ? Незадолго до заметного повышения уровня инфляции он снижает свой целевой показатель по инфляции. Вместо «ниже двух процентов» центральный банк теперь стремится к годовому уровню инфляции на уровне двух процентов и допускает временное повышение.

Резюмируя: это чрезвычайно опасно, если ЕЦБ не проведет давно назревшие изменения в денежно-кредитной политике. Многие страны имеют настолько большую задолженность, что больше не могут нести растущее бремя процентов. А о тех, кто уже расплачивается за экспансивную денежно-кредитную политику, забывают. В то время как государства и крупные компании получают выгоду от отрицательных процентных ставок в краткосрочной перспективе, сбережения, сделанные мелкими вкладчиками, теряют ценность. Накопления трудолюбивого среднего класса тают на глазах. Это абсолютно несправедливая, антирыночная и античеловечная политика.

Экономические законы нельзя игнорировать, тем более в долгосрочной перспективе. Пришло время как избранным политикам, так и назначенным руководителям центральных банков вернуться к своей реальной задаче: политикам обеспечивать условия для успешного функционирования экономики, центральным банкам стабилизировать стоимость денег. Но судя по тому, что в Германии, стране, с наибольшим влиянием на ЕЦБ, вероятно полностью левое правительство — перспективы на нормализацию призрачные.



group-telegram.com/bundeskanzlerRU/130
Create:
Last Update:

​​Инфляция, центральный банк и историческое снижение покупательной способности

Для немецкого благосостояния возникла новая угроза в виде штрафных процентов на большие сбережения. Многие финансовые учреждения сталкиваются с проблемой, что они наказываются за прием дополнительных средств клиентов. Причина — Европейский центральный банк (ЕЦБ), который взимает плату с банков, у которых есть остатки на счетах в центральном банке. Только в первой половине 2021 года немецкие банки были обременены на 2,318 миллиарда евро, подсчитал финансовый эксперт Даниэль Франке. В целом ожидается, что за год немецкие банки должны будут выплатить ЕЦБ пени в размере до 4,3 млрд евро.

Наказывая накопление средств, центральный банк в кейнсианском духе стремится побудить банки более активно распределять кредиты среди предприятий и потребителей. Цель состоит в том, чтобы стимулировать экономику, которая пострадала от слабого роста в значительной части Еврозоны. Проблема, однако, в том, что сберегательные банки, не выдают в кредит такие суммы из-за отсутствия спроса.

Но даже такое посягательство на экономическую свободу и сбережения граждан — не самая большая проблема. Уровень инфляции уже давно достиг таких размеров, которые ставят в тень проценты на сбережения. Летом 2021 года Федеральное статистическое управление определило уровень инфляции в 3,8%.

Основываясь на доступных данных по инфляции, Франке заключил, что немецкие вкладчики потеряют более чем 50 миллиардов евро в 2021 году: «на душу населения это 595 евро, и это будет самая большая потеря покупательной способности на душу населения, которую мы когда-либо фикисровали». Поскольку граждане Германии больше полагаются на консервативные формы инвестиций, чем другие европейцы, на них приходится более половины общих реальных убытков в Еврозоне.

После финансового кризиса более десяти лет назад ЕЦБ перманентно закачивает деньги на рынки. Он скупает государственные и корпоративные облигации оптом, а денежная масса перманентно растет. Это означает, что государства-члены ЕС могут делать то, в чем они особенно хороши: брать долги.

Процентная ставка — фактически самый важный инструмент, который знает современная экономическая система. Если мне ничего не стоит быть в долгу, почему я должен сокращать долг вместо того, чтобы брать на себя еще больше? Многие государства давно ответили для себя на этот вопрос. Государства откладывают структурные реформы на второй план, а компании лишены стимула вводить инновации. В результате уровень долга вырос задолго до коронавируса, в то время как неконкурентоспособные структуры сохраняют место на рынке, а производительность стагнирует.

Но что делает ЕЦБ? Незадолго до заметного повышения уровня инфляции он снижает свой целевой показатель по инфляции. Вместо «ниже двух процентов» центральный банк теперь стремится к годовому уровню инфляции на уровне двух процентов и допускает временное повышение.

Резюмируя: это чрезвычайно опасно, если ЕЦБ не проведет давно назревшие изменения в денежно-кредитной политике. Многие страны имеют настолько большую задолженность, что больше не могут нести растущее бремя процентов. А о тех, кто уже расплачивается за экспансивную денежно-кредитную политику, забывают. В то время как государства и крупные компании получают выгоду от отрицательных процентных ставок в краткосрочной перспективе, сбережения, сделанные мелкими вкладчиками, теряют ценность. Накопления трудолюбивого среднего класса тают на глазах. Это абсолютно несправедливая, антирыночная и античеловечная политика.

Экономические законы нельзя игнорировать, тем более в долгосрочной перспективе. Пришло время как избранным политикам, так и назначенным руководителям центральных банков вернуться к своей реальной задаче: политикам обеспечивать условия для успешного функционирования экономики, центральным банкам стабилизировать стоимость денег. Но судя по тому, что в Германии, стране, с наибольшим влиянием на ЕЦБ, вероятно полностью левое правительство — перспективы на нормализацию призрачные.

BY Бундесканцлер




Share with your friend now:
group-telegram.com/bundeskanzlerRU/130

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. The original Telegram channel has expanded into a web of accounts for different locations, including specific pages made for individual Russian cities. There's also an English-language website, which states it is owned by the people who run the Telegram channels. Markets continued to grapple with the economic and corporate earnings implications relating to the Russia-Ukraine conflict. “We have a ton of uncertainty right now,” said Stephanie Link, chief investment strategist and portfolio manager at Hightower Advisors. “We’re dealing with a war, we’re dealing with inflation. We don’t know what it means to earnings.” The message was not authentic, with the real Zelenskiy soon denying the claim on his official Telegram channel, but the incident highlighted a major problem: disinformation quickly spreads unchecked on the encrypted app. The account, "War on Fakes," was created on February 24, the same day Russian President Vladimir Putin announced a "special military operation" and troops began invading Ukraine. The page is rife with disinformation, according to The Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, which studies digital extremism and published a report examining the channel.
from ar


Telegram Бундесканцлер
FROM American