Telegram Group & Telegram Channel
Разнообразие, но не для всех

Прошло уже две недели, как граждане Германии проголосовали. Но переговоры о будущем правительстве еще не начались; сейчас пора предварительных переговоров, где стороны измеряют различия и ищут компромиссы: успели встретиться СвДП и Зелёные, СДПГ и Зелёные, Союз и СвДП, Союз и Зелёные и, наконец, СДПГ с СвДП и Зелёными.

В этом контексте ценно обратить внимание на составы делегаций. Социал-демократы предпочли узкий круг из шести топовых политиков. Свободные демократы — тоже. Только Зелёные сформировали переговорную команду аж из десяти персон. Но оно и не удивительно: в рядах Зелёных действуют строгие гендерный, расовый и прочие паритеты. «Партия квот» как-никак. В актуальной делегации присутствуют, конечно, женщины и мужчины, «Реалос» (умеренные) и «Фунди» (социалисты), европейские, федеральные и местные политики. Забыли только одну группу — политиков с миграционным прошлым.

Нам-то известно, что квоты — это абсурд и чистая дискриминация, с которой парадоксальным образом борются сами сторонники квот. Еще мы знаем, что важна компетенция и профессионализм, а не цвет кожи или пол. Но не обратить внимание на состав Зелёных — ну просто непозволительно, ведь именно Зелёные и их сторонники разворачивают в публичном дискурсе настоящие рейды ненависти, если не дай Бог, в составе какого-нибудь государственного учреждения недостаточно «разнообразия».

Когда в спортивном матче играют одни немцы, они пишут «Картофельный раунд». Когда на партийном съезде рядом с Кристианом Линднером стоят всего две женщины, они пишут «Как они могут называть себя современной партией?». Когда только-только появляются первые данные о составе Бундестага, они пишут — «Какое общество они могут представлять?». Молодежная организация Зелёных пошла дальше, и недавно избранный председатель Сара-Ли Хайнрих, не стесняясь формулировок, назвала современную Германию «отвратительным обществом белого большинства».

Но когда дело касается составов самих Зелёных, то пыл социальной справедливости резко испаряется. Например, в парламентской группе Зелёных 58,5% женщин. Отдадут ли эти 8,5% свои мандаты политикам-мужчинам, чтобы достичь паритета? Или возьмут в делегацию для переговоров политиков с миграционным прошлым? Тем более такие имеются, вспомнить хотя бы Джема Оздемира. Может начнут требовать квот не только в селективных отраслях, вроде госслужбы? Очевидно нет. Мы просто зафиксируем очередное #ЛевоеЛицемерие.



group-telegram.com/bundeskanzlerRU/183
Create:
Last Update:

Разнообразие, но не для всех

Прошло уже две недели, как граждане Германии проголосовали. Но переговоры о будущем правительстве еще не начались; сейчас пора предварительных переговоров, где стороны измеряют различия и ищут компромиссы: успели встретиться СвДП и Зелёные, СДПГ и Зелёные, Союз и СвДП, Союз и Зелёные и, наконец, СДПГ с СвДП и Зелёными.

В этом контексте ценно обратить внимание на составы делегаций. Социал-демократы предпочли узкий круг из шести топовых политиков. Свободные демократы — тоже. Только Зелёные сформировали переговорную команду аж из десяти персон. Но оно и не удивительно: в рядах Зелёных действуют строгие гендерный, расовый и прочие паритеты. «Партия квот» как-никак. В актуальной делегации присутствуют, конечно, женщины и мужчины, «Реалос» (умеренные) и «Фунди» (социалисты), европейские, федеральные и местные политики. Забыли только одну группу — политиков с миграционным прошлым.

Нам-то известно, что квоты — это абсурд и чистая дискриминация, с которой парадоксальным образом борются сами сторонники квот. Еще мы знаем, что важна компетенция и профессионализм, а не цвет кожи или пол. Но не обратить внимание на состав Зелёных — ну просто непозволительно, ведь именно Зелёные и их сторонники разворачивают в публичном дискурсе настоящие рейды ненависти, если не дай Бог, в составе какого-нибудь государственного учреждения недостаточно «разнообразия».

Когда в спортивном матче играют одни немцы, они пишут «Картофельный раунд». Когда на партийном съезде рядом с Кристианом Линднером стоят всего две женщины, они пишут «Как они могут называть себя современной партией?». Когда только-только появляются первые данные о составе Бундестага, они пишут — «Какое общество они могут представлять?». Молодежная организация Зелёных пошла дальше, и недавно избранный председатель Сара-Ли Хайнрих, не стесняясь формулировок, назвала современную Германию «отвратительным обществом белого большинства».

Но когда дело касается составов самих Зелёных, то пыл социальной справедливости резко испаряется. Например, в парламентской группе Зелёных 58,5% женщин. Отдадут ли эти 8,5% свои мандаты политикам-мужчинам, чтобы достичь паритета? Или возьмут в делегацию для переговоров политиков с миграционным прошлым? Тем более такие имеются, вспомнить хотя бы Джема Оздемира. Может начнут требовать квот не только в селективных отраслях, вроде госслужбы? Очевидно нет. Мы просто зафиксируем очередное #ЛевоеЛицемерие.

BY Бундесканцлер




Share with your friend now:
group-telegram.com/bundeskanzlerRU/183

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

In December 2021, Sebi officials had conducted a search and seizure operation at the premises of certain persons carrying out similar manipulative activities through Telegram channels. "He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said. Andrey, a Russian entrepreneur living in Brazil who, fearing retaliation, asked that NPR not use his last name, said Telegram has become one of the few places Russians can access independent news about the war. Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations.
from ar


Telegram Бундесканцлер
FROM American