UPD: Федеральный Канцлер Олаф Шольц наконец подключился и посоветовал Шрёдеру покинуть посты в российских государственных компаниях. О прямых угрозах лишения членства в партии речи пока не идёт, хотя этого потребовала верхушка социал-демократов. На днях истечёт срок ультиматума.
Более того, Ганновер инициировал процедуру лишения экс-канцлера «почётного гражданства». В мэрии сообщили, что «бывший канцлер Шрёдер больше не разделяет ценности и цели города из-за его постоянных деловых связей с российскими государственными концернами».
Это, конечно, чрезвычайно явно иллюстрирует лицемерие немецких (и европейских) политиков. Герхард Шрёдер, не скрывающий своей симпатии к российскому президенту (и де-факто его лоббирующий), полностью заслуживает остракизма. Но почему он единолично стал мальчиком для битья? Будут ли также «отменять» и судить, например, госпожу Меркель, ответственную за нынешнее положение Германии (и Европы) своим выходом из атомной энергетики, или функционеров и глашатаев Зелёных, рьяно того требовавших? Вопрос риторический. Запад, как обычно, отделается малой кровью. Как и в случае санкций — заплатят русские.
UPD: Федеральный Канцлер Олаф Шольц наконец подключился и посоветовал Шрёдеру покинуть посты в российских государственных компаниях. О прямых угрозах лишения членства в партии речи пока не идёт, хотя этого потребовала верхушка социал-демократов. На днях истечёт срок ультиматума.
Более того, Ганновер инициировал процедуру лишения экс-канцлера «почётного гражданства». В мэрии сообщили, что «бывший канцлер Шрёдер больше не разделяет ценности и цели города из-за его постоянных деловых связей с российскими государственными концернами».
Это, конечно, чрезвычайно явно иллюстрирует лицемерие немецких (и европейских) политиков. Герхард Шрёдер, не скрывающий своей симпатии к российскому президенту (и де-факто его лоббирующий), полностью заслуживает остракизма. Но почему он единолично стал мальчиком для битья? Будут ли также «отменять» и судить, например, госпожу Меркель, ответственную за нынешнее положение Германии (и Европы) своим выходом из атомной энергетики, или функционеров и глашатаев Зелёных, рьяно того требовавших? Вопрос риторический. Запад, как обычно, отделается малой кровью. Как и в случае санкций — заплатят русские.
"The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Some privacy experts say Telegram is not secure enough Markets continued to grapple with the economic and corporate earnings implications relating to the Russia-Ukraine conflict. “We have a ton of uncertainty right now,” said Stephanie Link, chief investment strategist and portfolio manager at Hightower Advisors. “We’re dealing with a war, we’re dealing with inflation. We don’t know what it means to earnings.” And indeed, volatility has been a hallmark of the market environment so far in 2022, with the S&P 500 still down more than 10% for the year-to-date after first sliding into a correction last month. The CBOE Volatility Index, or VIX, has held at a lofty level of more than 30.
from ar
