Telegram Group & Telegram Channel
Против Путина? Не ешь мясо!

Помните, как нынешний министр сельского хозяйства Джем Оздемир (Зелёные) предложил удорожить мясо, потому что оно вредит климату? Тогда выяснилось, что политик-вегетарианец даже не знает, сколько стоит пачка фарша. На днях нашему герою пришла в голову очередная гениальная идея. Чтобы остановить «спецоперацию» Путина нужно, как ни странно, отказаться от мяса! Опять.

На фоне разгорающегося кризиса и угрозы дефицита продуктов питания, вроде пшеницы и масла, главными экспортёрами которых являются Россия и Украина, зелёный министр предложил сфокусироваться именно продуктах, а не рекордно дорогом бензине. Оздемиру очевидно, что продуктовая корзина станет дороже, а значит впору сократить потребление: «есть меньше мяса значит внести вклад против Путина», заявил политик.

Показательно, что вместо предложения сократить налоги на жизненно необходимы продукты питания, дабы поддержать уровень жизни граждан, Оздемир сделал ставку на ограничение потребления. Вкупе с недавним предложением социал-демократов отказаться от поездок на автомобилях по воскресеньям, политику правительства вряд ли можно назвать социальный.

Более того, человек-запрет Оздемир, как выяснилось, не обладает и школьным уровнем экономической компетенции (впрочем, как и все Зелёные). Предложение снизить налоги на топливо министр сельского хозяйства счёл абсурдным, мол, «рынок регулирует» цены на питание, недвижимость, и энергию. Зачем вмешиваться в ценообразование в топливной сфере?

Похоже, «рынок регулирует» для Оздемира, это когда литр бензина облагается тремя налогами, формирующими 60% цены. В случае энергии эта доля и вовсе близится к 75%.



group-telegram.com/bundeskanzlerRU/428
Create:
Last Update:

Против Путина? Не ешь мясо!

Помните, как нынешний министр сельского хозяйства Джем Оздемир (Зелёные) предложил удорожить мясо, потому что оно вредит климату? Тогда выяснилось, что политик-вегетарианец даже не знает, сколько стоит пачка фарша. На днях нашему герою пришла в голову очередная гениальная идея. Чтобы остановить «спецоперацию» Путина нужно, как ни странно, отказаться от мяса! Опять.

На фоне разгорающегося кризиса и угрозы дефицита продуктов питания, вроде пшеницы и масла, главными экспортёрами которых являются Россия и Украина, зелёный министр предложил сфокусироваться именно продуктах, а не рекордно дорогом бензине. Оздемиру очевидно, что продуктовая корзина станет дороже, а значит впору сократить потребление: «есть меньше мяса значит внести вклад против Путина», заявил политик.

Показательно, что вместо предложения сократить налоги на жизненно необходимы продукты питания, дабы поддержать уровень жизни граждан, Оздемир сделал ставку на ограничение потребления. Вкупе с недавним предложением социал-демократов отказаться от поездок на автомобилях по воскресеньям, политику правительства вряд ли можно назвать социальный.

Более того, человек-запрет Оздемир, как выяснилось, не обладает и школьным уровнем экономической компетенции (впрочем, как и все Зелёные). Предложение снизить налоги на топливо министр сельского хозяйства счёл абсурдным, мол, «рынок регулирует» цены на питание, недвижимость, и энергию. Зачем вмешиваться в ценообразование в топливной сфере?

Похоже, «рынок регулирует» для Оздемира, это когда литр бензина облагается тремя налогами, формирующими 60% цены. В случае энергии эта доля и вовсе близится к 75%.

BY Бундесканцлер




Share with your friend now:
group-telegram.com/bundeskanzlerRU/428

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

In view of this, the regulator has cautioned investors not to rely on such investment tips / advice received through social media platforms. It has also said investors should exercise utmost caution while taking investment decisions while dealing in the securities market. Stocks closed in the red Friday as investors weighed upbeat remarks from Russian President Vladimir Putin about diplomatic discussions with Ukraine against a weaker-than-expected print on U.S. consumer sentiment. Such instructions could actually endanger people — citizens receive air strike warnings via smartphone alerts. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried.
from ar


Telegram Бундесканцлер
FROM American