Telegram Group & Telegram Channel
​​Федеративный раскол

Всего несколько дней назад Ангела Меркель находилась в уязвимом положении: не многие одобрили резкое изменение курса политики по борьбе с пандемией, а рейтинг партии продолжал падать после «масочного скандала». Оппозиция даже подняла вопрос о вотуме доверия. Казалось, зреет политический кризис.

Очевидно, Канцлер получила бы одобрение большинства в Бундестаге, тем не менее, инициировать процедуру вотума она отказалась.

Набрав воздуха в грудь и сделав многозначительный перерыв, госпожа Канцлер пошла на главное политическое шоу страны — к Анне Вилль.

Стоит ли говорить, что это выглядело чем-то родственным постановочной «прямой линии» российского президента: без неудобных вопросов и с услужливым потаканием.

Но важнее нить разговора. Меркель высказалась за усиление локдауна и передачу полномочий определения коронавирусной политики на федеральный уровень, а также пригрозила изменить для этого «Закон по защите от заражения».

Закон уже несколько раз пересматривался Бундестагом в ходе пандемии. Сейчас он регулирует, например, какие меры федеральные земли могут вводить и требует их усиления по мере роста заболеваемости.

Теоретически, после угрозы Меркель, Бундестаг может связать ограничительные меры с количеством новых случаев заражения, отнимая тем самым часть региональной автономии. Это напрямую противоречит позиции нового председателя ХДС Армина Лашета, который выступает за более либеральный подход в борьбе с вирусом.

Кроме того, Канцлер раскритиковала региональные кабинеты и «слишком мягкую» ограничительную политику. В первую очередь это коснулось берлинского мэра от СДПГ Михаэля Мюллера. Но под раздачу попали и правительства от «родного» ХДС в Саарланде (Тобиас Ханс) и Северном Рейне-Вестфалии (Армин Лашет).

Как и ожидалось, жалобы и заявления Канцлера вызвали бурю протестов в региональных столицах. «Ввиду недостаточной закупки вакцины, медлительной сертификации тестов и печального охвата специального мобильного приложения, за которые несет ответственность федеральное правительство, критика должна быть сосредоточена именно на собственных неудачах», — парировал заместитель премьер-министра Северного Рейна-Вестфалии от СвДП Иоахим Штамп.

Напротив, за «коронавирусную централизацию» выступили зелёные и левые политики, вроде премьер-министра Тюрингии от «Левых» Бодо Рамелова. Но даже его возмутил тон госпожи Канцлера.

Известный этатист и «Баварский диктатор» от сестринского ХСС Маркус Зёдер тоже поддержал расширение полномочий федерального правительства.

Комплиментарным интервью на федеральном канале Меркель буквально пошла «в народ» жаловаться на «плохих бояр» — несговорчивых премьер-министров, выступающих против строгих карантинных мер и мешающих ей устроить коронавирусный концлагерь в масштабе страны. Именно на них Канцлер переложила ответственность за провалы, отпрянув вместе с тем от критики и вернув себе позицию силы.



group-telegram.com/bundeskanzlerRU/51
Create:
Last Update:

​​Федеративный раскол

Всего несколько дней назад Ангела Меркель находилась в уязвимом положении: не многие одобрили резкое изменение курса политики по борьбе с пандемией, а рейтинг партии продолжал падать после «масочного скандала». Оппозиция даже подняла вопрос о вотуме доверия. Казалось, зреет политический кризис.

Очевидно, Канцлер получила бы одобрение большинства в Бундестаге, тем не менее, инициировать процедуру вотума она отказалась.

Набрав воздуха в грудь и сделав многозначительный перерыв, госпожа Канцлер пошла на главное политическое шоу страны — к Анне Вилль.

Стоит ли говорить, что это выглядело чем-то родственным постановочной «прямой линии» российского президента: без неудобных вопросов и с услужливым потаканием.

Но важнее нить разговора. Меркель высказалась за усиление локдауна и передачу полномочий определения коронавирусной политики на федеральный уровень, а также пригрозила изменить для этого «Закон по защите от заражения».

Закон уже несколько раз пересматривался Бундестагом в ходе пандемии. Сейчас он регулирует, например, какие меры федеральные земли могут вводить и требует их усиления по мере роста заболеваемости.

Теоретически, после угрозы Меркель, Бундестаг может связать ограничительные меры с количеством новых случаев заражения, отнимая тем самым часть региональной автономии. Это напрямую противоречит позиции нового председателя ХДС Армина Лашета, который выступает за более либеральный подход в борьбе с вирусом.

Кроме того, Канцлер раскритиковала региональные кабинеты и «слишком мягкую» ограничительную политику. В первую очередь это коснулось берлинского мэра от СДПГ Михаэля Мюллера. Но под раздачу попали и правительства от «родного» ХДС в Саарланде (Тобиас Ханс) и Северном Рейне-Вестфалии (Армин Лашет).

Как и ожидалось, жалобы и заявления Канцлера вызвали бурю протестов в региональных столицах. «Ввиду недостаточной закупки вакцины, медлительной сертификации тестов и печального охвата специального мобильного приложения, за которые несет ответственность федеральное правительство, критика должна быть сосредоточена именно на собственных неудачах», — парировал заместитель премьер-министра Северного Рейна-Вестфалии от СвДП Иоахим Штамп.

Напротив, за «коронавирусную централизацию» выступили зелёные и левые политики, вроде премьер-министра Тюрингии от «Левых» Бодо Рамелова. Но даже его возмутил тон госпожи Канцлера.

Известный этатист и «Баварский диктатор» от сестринского ХСС Маркус Зёдер тоже поддержал расширение полномочий федерального правительства.

Комплиментарным интервью на федеральном канале Меркель буквально пошла «в народ» жаловаться на «плохих бояр» — несговорчивых премьер-министров, выступающих против строгих карантинных мер и мешающих ей устроить коронавирусный концлагерь в масштабе страны. Именно на них Канцлер переложила ответственность за провалы, отпрянув вместе с тем от критики и вернув себе позицию силы.

BY Бундесканцлер




Share with your friend now:
group-telegram.com/bundeskanzlerRU/51

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

READ MORE Markets continued to grapple with the economic and corporate earnings implications relating to the Russia-Ukraine conflict. “We have a ton of uncertainty right now,” said Stephanie Link, chief investment strategist and portfolio manager at Hightower Advisors. “We’re dealing with a war, we’re dealing with inflation. We don’t know what it means to earnings.” In December 2021, Sebi officials had conducted a search and seizure operation at the premises of certain persons carrying out similar manipulative activities through Telegram channels. In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee.
from ar


Telegram Бундесканцлер
FROM American