Telegram Group & Telegram Channel
Через экологическую трансформацию к коммунизму: как зелёные разрушают окружающую среду

Даже сегодня остались люди, твердо верящие в то, что Зеленые — это партия защиты окружающей среды. Но этот ложный образ рассыпался еще раньше, чем партия отказалась от популистского пацифизма в пользу популистского милитаризма.

Первое красно-зелёное правительство в 2002 году обеспечило право на возбуждение судебных исков для экологических групп. Коллективное действие от лица «гражданского общества», озабоченного экологией. Последствия были предсказуемы. С одной стороны, как грибы после дождя росли многочисленные НПО.

С другой стороны, из-за эти исков растянулись процедуры строительства новых проектов, в результате чего Германии как промышленному центру был нанесен значительный ущерб. Но это же в угоду экологии, правда? Нисколько. Ибо сегодня, как только Зелёные и Красные вернулись на министерские кресла, оказалось, что взращиваемое экологическим алармизмом «гражданское общество» — это помеха на пути к более грандиозной трансформации, чем какая-то местечковая охрана окружающей среды. Не забывайте, что у истоков зелёной партии стоит Юрген Триттин — коммунист и бывший член маоистского (!) союза в Германии. Как говорится: Зелёный — новый красный.

Примеров тому, что зелёная политика — это не столько про защиту экологии, сколько про слом существующего бытового и экономического порядка, множество. Например, из неочевидного: Gigafactory Berlin. К Илону Маску можно относиться как угодно, но факт в том, что ни один завод в Германии, будь это родной BMW, VW или Opel, не смог бы возникнуть в такой короткий срок. Он вызвал бы концентрированное сопротивление тех самых НПО.

Но в случае с Маском берлинские зелёные министры не только закрыли глаза на протесты, но даже поспособствовали утверждению и строительству проекта! От расчистки деревьев до дня открытия прошло два мимолетных года. Потому что Маск производит правильные вещи — электроавтомобили. Да, которые не может позволить себе среднестатистический немец, обремененный сотней эконалогов. Да, производство которых требует расширения крайне неэкологичной добычи лития и кобальта в Африке. Руками африканских детишек. Да, отработавшие аккумуляторы не утилизируются. Но ведь и Зелёные не про экологию!

Это уже не говоря про восемнадцать 240-метровых ветряков в «сказочным лесу» Райнхардсвальд. Ничто не имеет такого малого значения для Зелёных, как окружающая среда, когда она стоит на пути их целей. Это впечатляющим образом задокументировано учеником Триттина Робертом Хабеком. Столкнувшись с проблемой зависимости от российского газа (угадайте, кем созданной?), он не обратился к атомной энергетике. Нет. Хабек решил спешно построить плавучий терминал в Вильгельмсхафене вместе с установкой по переработке сжиженного природного газа, доставляемого из США.

По иронии судьбы против проекта восстали те самые НПО, особенно German Environmental Aid, выступающая против технологии гидроразрыва пласта. Поэтому глава институционализированных защитников окружающей среды Хабек призвал ортодоксальных экологов не подавать в суд на запланированные терминалы СПГ, ведь «это подорвет независимость энергообеспечения». Хорошо, что антинаучная ненависть Зелёных к мирному атому её не подрывает!

В итоге, что мы имеем? Жабу и гадюку: настоящих зелёных в лице НПО и псевдозелёных в лице правящей партии. Первые хотят спасти природу, уничтожив капитализм. Вторые — уничтожить капитализм, прикрываясь риторикой о спасении природы. Сочувствовать тут некому, но подмечать лицемерие, лживую сущность и разрушительность практической политики нужно.



group-telegram.com/bundeskanzlerRU/573
Create:
Last Update:

Через экологическую трансформацию к коммунизму: как зелёные разрушают окружающую среду

Даже сегодня остались люди, твердо верящие в то, что Зеленые — это партия защиты окружающей среды. Но этот ложный образ рассыпался еще раньше, чем партия отказалась от популистского пацифизма в пользу популистского милитаризма.

Первое красно-зелёное правительство в 2002 году обеспечило право на возбуждение судебных исков для экологических групп. Коллективное действие от лица «гражданского общества», озабоченного экологией. Последствия были предсказуемы. С одной стороны, как грибы после дождя росли многочисленные НПО.

С другой стороны, из-за эти исков растянулись процедуры строительства новых проектов, в результате чего Германии как промышленному центру был нанесен значительный ущерб. Но это же в угоду экологии, правда? Нисколько. Ибо сегодня, как только Зелёные и Красные вернулись на министерские кресла, оказалось, что взращиваемое экологическим алармизмом «гражданское общество» — это помеха на пути к более грандиозной трансформации, чем какая-то местечковая охрана окружающей среды. Не забывайте, что у истоков зелёной партии стоит Юрген Триттин — коммунист и бывший член маоистского (!) союза в Германии. Как говорится: Зелёный — новый красный.

Примеров тому, что зелёная политика — это не столько про защиту экологии, сколько про слом существующего бытового и экономического порядка, множество. Например, из неочевидного: Gigafactory Berlin. К Илону Маску можно относиться как угодно, но факт в том, что ни один завод в Германии, будь это родной BMW, VW или Opel, не смог бы возникнуть в такой короткий срок. Он вызвал бы концентрированное сопротивление тех самых НПО.

Но в случае с Маском берлинские зелёные министры не только закрыли глаза на протесты, но даже поспособствовали утверждению и строительству проекта! От расчистки деревьев до дня открытия прошло два мимолетных года. Потому что Маск производит правильные вещи — электроавтомобили. Да, которые не может позволить себе среднестатистический немец, обремененный сотней эконалогов. Да, производство которых требует расширения крайне неэкологичной добычи лития и кобальта в Африке. Руками африканских детишек. Да, отработавшие аккумуляторы не утилизируются. Но ведь и Зелёные не про экологию!

Это уже не говоря про восемнадцать 240-метровых ветряков в «сказочным лесу» Райнхардсвальд. Ничто не имеет такого малого значения для Зелёных, как окружающая среда, когда она стоит на пути их целей. Это впечатляющим образом задокументировано учеником Триттина Робертом Хабеком. Столкнувшись с проблемой зависимости от российского газа (угадайте, кем созданной?), он не обратился к атомной энергетике. Нет. Хабек решил спешно построить плавучий терминал в Вильгельмсхафене вместе с установкой по переработке сжиженного природного газа, доставляемого из США.

По иронии судьбы против проекта восстали те самые НПО, особенно German Environmental Aid, выступающая против технологии гидроразрыва пласта. Поэтому глава институционализированных защитников окружающей среды Хабек призвал ортодоксальных экологов не подавать в суд на запланированные терминалы СПГ, ведь «это подорвет независимость энергообеспечения». Хорошо, что антинаучная ненависть Зелёных к мирному атому её не подрывает!

В итоге, что мы имеем? Жабу и гадюку: настоящих зелёных в лице НПО и псевдозелёных в лице правящей партии. Первые хотят спасти природу, уничтожив капитализм. Вторые — уничтожить капитализм, прикрываясь риторикой о спасении природы. Сочувствовать тут некому, но подмечать лицемерие, лживую сущность и разрушительность практической политики нужно.

BY Бундесканцлер




Share with your friend now:
group-telegram.com/bundeskanzlerRU/573

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Just days after Russia invaded Ukraine, Durov wrote that Telegram was "increasingly becoming a source of unverified information," and he worried about the app being used to "incite ethnic hatred." "He has kind of an old-school cyber-libertarian world view where technology is there to set you free," Maréchal said. Lastly, the web previews of t.me links have been given a new look, adding chat backgrounds and design elements from the fully-features Telegram Web client. "We as Ukrainians believe that the truth is on our side, whether it's truth that you're proclaiming about the war and everything else, why would you want to hide it?," he said. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores.
from ar


Telegram Бундесканцлер
FROM American