Telegram Group & Telegram Channel
Бундестаг отменил запрет рекламы абортов

Сегодня утром после жарких дебатов немецкий парламент большинством голосов отменил так называемый Параграф 219a — в народе «реклама абортов». Закон запрещает подробно информировать пациенток о возможности абортов из экономического интереса и в «крайне настойчивой манере». На практике, в духе позитивного государственного права, это приводило к судебному преследованию и осуждению врачей за то, что они публиковали информацию об абортах в своей практике, например, на своем веб-сайте.

Отмена этого запрета широко обсуждалась последние десятилетия и служила очередной демаркационной линией между прогрессистами (культурно левыми) и консерваторами (культурно правыми). Правящая коалиция «Светофор» всецело принадлежит первым и, конечно, не могла не включить отмену 219a в программу по установлению социальной справедливости. В Бундестаге инициативу поддержали Die Linke, a CDU/CSU и AfD проголосовали против.

Сами аборты в Германии официально не разрешены, считаются уголовным преступлением и караются лишением свободы на срок до трех лет. Однако, если беременность представляет опасность для здоровья женщины или является результатом изнасилования, аборт до 12-й недели беременности и после обязательной консультации с врачом освобождается от наказания. Тем не менее, сегодня каждая девятая беременность заканчивается абортом.

С одной стороны, уменьшение вмешательства государства в частную врачебную практику и личную жизнь — можно только приветствовать. С другой, Германия прямо сейчас переживает рекордный дефицит рождаемости, крайне низкую фертильность автохтонного населения и высокую аллохтонного (иммигрантов). Цифры настолько показательны, что «великое замещение» трудно списать на теорию заговора. Так что момент для отмены запрета рекламы (популяризации) абортов — не лучший. Да и у правящих партий должны быть дела поважнее: энергетический кризис и рекордная инфляция, например.



group-telegram.com/bundeskanzlerRU/640
Create:
Last Update:

Бундестаг отменил запрет рекламы абортов

Сегодня утром после жарких дебатов немецкий парламент большинством голосов отменил так называемый Параграф 219a — в народе «реклама абортов». Закон запрещает подробно информировать пациенток о возможности абортов из экономического интереса и в «крайне настойчивой манере». На практике, в духе позитивного государственного права, это приводило к судебному преследованию и осуждению врачей за то, что они публиковали информацию об абортах в своей практике, например, на своем веб-сайте.

Отмена этого запрета широко обсуждалась последние десятилетия и служила очередной демаркационной линией между прогрессистами (культурно левыми) и консерваторами (культурно правыми). Правящая коалиция «Светофор» всецело принадлежит первым и, конечно, не могла не включить отмену 219a в программу по установлению социальной справедливости. В Бундестаге инициативу поддержали Die Linke, a CDU/CSU и AfD проголосовали против.

Сами аборты в Германии официально не разрешены, считаются уголовным преступлением и караются лишением свободы на срок до трех лет. Однако, если беременность представляет опасность для здоровья женщины или является результатом изнасилования, аборт до 12-й недели беременности и после обязательной консультации с врачом освобождается от наказания. Тем не менее, сегодня каждая девятая беременность заканчивается абортом.

С одной стороны, уменьшение вмешательства государства в частную врачебную практику и личную жизнь — можно только приветствовать. С другой, Германия прямо сейчас переживает рекордный дефицит рождаемости, крайне низкую фертильность автохтонного населения и высокую аллохтонного (иммигрантов). Цифры настолько показательны, что «великое замещение» трудно списать на теорию заговора. Так что момент для отмены запрета рекламы (популяризации) абортов — не лучший. Да и у правящих партий должны быть дела поважнее: энергетический кризис и рекордная инфляция, например.

BY Бундесканцлер




Share with your friend now:
group-telegram.com/bundeskanzlerRU/640

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said. In a message on his Telegram channel recently recounting the episode, Durov wrote: "I lost my company and my home, but would do it again – without hesitation." But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war. But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy."
from ar


Telegram Бундесканцлер
FROM American