Telegram Group & Telegram Channel
🇩🇪Исчерпывающий гайд по немецкой политике (ч.2)
«Партии будущего»: Зелёные

Вторая часть всеобъемлющего руководства по немецкой политике, где речь пойдет об очередной парламентской партии. Первая часть — здесь.

🟢 Зелёные (Bündnis 90/Die Grünen). Первая и единственная (до появления AfD) нишевая партия, закрепившаяся в качестве четвёртой силы Бундестага. Когда Зелёные были основаны, они считали себя «антисистемной» партией. Прародителями сегодняшней фракции принято считать «новые социальные движения» 1968 года, которые объединили в себе экологические, пацифистские, антиядерные, феминистические движения в ФРГ и демократические — в ГДР. Основатели и первый электорат партии — это постмодернистские левые, ортодоксальные марксисты и даже маоисты, вдохновленные алармистскими отчётами Римского клуба в 70-х о негативных последствиях промышленного развития и угрозе атомной энергетики.

Эта идеологическая разнородность, конечно, не могла не привести партию к расколу еще в первые годы существования. Радикальное крыло (Фундаменталисты, «Fundis») видели угрозу не только в проводимой правительством политике, но самой системе ФРГ — парламентаризме, принятии решений по принципу большинства и капитализме. Умеренное крыло («Realpolitiker», «Realos»), хотело спасать планету эволюционным путём, завоевывая себе места во властных кабинетах. Забегая вперед, умеренные одержали победу, хотя фундаменталисты, измельчав, из партии окончательно не вытеснены.

Содержательно Зелёные — это левая партия. Хотя в 1993 году из программы и были убраны пункты о необходимости отказа от капитализма и демократии, Зелёные считают, что задача государства — это директивно ставить рыночную экономику на службу экологии. Многое для достижения этой цели уже было сделано при красно-зеленом правительстве 1998-2005 гг.: налог для субсидирования возобновляемых источников (EEG), отказ от атомной и угольной энергетики. Извечный бич эко-партии: направленная на спасение планеты и климата политика — антисоциальна. Идеи повышения налогов на молоко и мясо, бензин и авиабилеты, а также запрета автомобилей с ДВС — находили и находят мало понимания среди широких кругов электората, впрочем, поддержки ядра постматериалистов хватает для активного и заметного участия в федеральной политике.

Чтобы минимизировать социальный ущерб от экологически-ориентированной политики, Зелёные предлагают расширять систему социальных пособий, облагая новыми налогами, например, богатых и неэкологичный бизнес. Здесь идеология партии замыкается в порочный круг: зелёные интервенции замедляют экономический рост и обременяют население; для нивелирования этого эффекта требуется еще больше регуляций. Как итог, зелёные вынуждены держаться дефицитного государственного бюджета, то есть долга. По иронии судьбы это противоречит основополагающему принципу эко-движения — «не жить за счёт будущих поколений».

Партии сложно отказаться от своих корней, сформировавших нынешний облик зелёного движения, поэтому Зелёные даже в 2022 году поддержали закрытие АЭС. Это особенно важно потому, что Зелёные уже потеряли один оплот своей идентичности — пацифизм: при соучастии партии Германия принимала участие в военных операциях НАТО в Косово и Афганистане, а сегодня Зелёные лидируют в деле поддержки Украины посредством отправки оружия, включая танки.

Культурно Зелёные на левом крае политического спектра. Они приветствует женские квоты, гендерно-нейтральный язык, отмену налоговых льгот для семей, однополые браки, субсидированную операцию по смене пола и аборты, мягкую миграционную политику с запретом депортаций, пассивное избирательное право с 16 лет, а также внесение прав ЛГБТК+ сообщества в Основной закон.

Сегодня — входит в правящую коалицию «Светофор» (вместе с SPD и FDP). Электорат: молодежь и студенты, женщины, богатые, жители крупных городов Западной Германии. Ключевые лица: Роберт Хабек, Анналена Бербок, Рикарда Ланг, Джем Оздемир.

@bundeskanzlerRU



group-telegram.com/bundeskanzlerRU/818
Create:
Last Update:

🇩🇪Исчерпывающий гайд по немецкой политике (ч.2)
«Партии будущего»: Зелёные

Вторая часть всеобъемлющего руководства по немецкой политике, где речь пойдет об очередной парламентской партии. Первая часть — здесь.

🟢 Зелёные (Bündnis 90/Die Grünen). Первая и единственная (до появления AfD) нишевая партия, закрепившаяся в качестве четвёртой силы Бундестага. Когда Зелёные были основаны, они считали себя «антисистемной» партией. Прародителями сегодняшней фракции принято считать «новые социальные движения» 1968 года, которые объединили в себе экологические, пацифистские, антиядерные, феминистические движения в ФРГ и демократические — в ГДР. Основатели и первый электорат партии — это постмодернистские левые, ортодоксальные марксисты и даже маоисты, вдохновленные алармистскими отчётами Римского клуба в 70-х о негативных последствиях промышленного развития и угрозе атомной энергетики.

Эта идеологическая разнородность, конечно, не могла не привести партию к расколу еще в первые годы существования. Радикальное крыло (Фундаменталисты, «Fundis») видели угрозу не только в проводимой правительством политике, но самой системе ФРГ — парламентаризме, принятии решений по принципу большинства и капитализме. Умеренное крыло («Realpolitiker», «Realos»), хотело спасать планету эволюционным путём, завоевывая себе места во властных кабинетах. Забегая вперед, умеренные одержали победу, хотя фундаменталисты, измельчав, из партии окончательно не вытеснены.

Содержательно Зелёные — это левая партия. Хотя в 1993 году из программы и были убраны пункты о необходимости отказа от капитализма и демократии, Зелёные считают, что задача государства — это директивно ставить рыночную экономику на службу экологии. Многое для достижения этой цели уже было сделано при красно-зеленом правительстве 1998-2005 гг.: налог для субсидирования возобновляемых источников (EEG), отказ от атомной и угольной энергетики. Извечный бич эко-партии: направленная на спасение планеты и климата политика — антисоциальна. Идеи повышения налогов на молоко и мясо, бензин и авиабилеты, а также запрета автомобилей с ДВС — находили и находят мало понимания среди широких кругов электората, впрочем, поддержки ядра постматериалистов хватает для активного и заметного участия в федеральной политике.

Чтобы минимизировать социальный ущерб от экологически-ориентированной политики, Зелёные предлагают расширять систему социальных пособий, облагая новыми налогами, например, богатых и неэкологичный бизнес. Здесь идеология партии замыкается в порочный круг: зелёные интервенции замедляют экономический рост и обременяют население; для нивелирования этого эффекта требуется еще больше регуляций. Как итог, зелёные вынуждены держаться дефицитного государственного бюджета, то есть долга. По иронии судьбы это противоречит основополагающему принципу эко-движения — «не жить за счёт будущих поколений».

Партии сложно отказаться от своих корней, сформировавших нынешний облик зелёного движения, поэтому Зелёные даже в 2022 году поддержали закрытие АЭС. Это особенно важно потому, что Зелёные уже потеряли один оплот своей идентичности — пацифизм: при соучастии партии Германия принимала участие в военных операциях НАТО в Косово и Афганистане, а сегодня Зелёные лидируют в деле поддержки Украины посредством отправки оружия, включая танки.

Культурно Зелёные на левом крае политического спектра. Они приветствует женские квоты, гендерно-нейтральный язык, отмену налоговых льгот для семей, однополые браки, субсидированную операцию по смене пола и аборты, мягкую миграционную политику с запретом депортаций, пассивное избирательное право с 16 лет, а также внесение прав ЛГБТК+ сообщества в Основной закон.

Сегодня — входит в правящую коалицию «Светофор» (вместе с SPD и FDP). Электорат: молодежь и студенты, женщины, богатые, жители крупных городов Западной Германии. Ключевые лица: Роберт Хабек, Анналена Бербок, Рикарда Ланг, Джем Оздемир.

@bundeskanzlerRU

BY Бундесканцлер




Share with your friend now:
group-telegram.com/bundeskanzlerRU/818

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

I want a secure messaging app, should I use Telegram? Artem Kliuchnikov and his family fled Ukraine just days before the Russian invasion. Perpetrators of such fraud use various marketing techniques to attract subscribers on their social media channels. The regulator took order for the search and seizure operation from Judge Purushottam B Jadhav, Sebi Special Judge / Additional Sessions Judge. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations.
from ar


Telegram Бундесканцлер
FROM American