Telegram Group & Telegram Channel
​​⚡️Китай скупает Германию

Сегодняшний новостной фон пестрит заголовками в духе «канцлер распродает собственную страну», и, похоже, это не просто напускной алармизм желтой прессы: Олаф Шольц поддержал идею продажи Гамбургского порта китайской государственной компании.

Согласно журналистскому расследованию, китайская судоходная компания COSCO намерена завладеть 35% акций компании-оператора контейнерного терминала Толлерорт (CTT), исторического причала, входящего в Гамбургский порт. На минуточку, это крупнейший порт в Германии и третий в Европе.

Прежде чем одобрить сделку подобного рода, согласно немецкому законодательству, должен состояться аудит инвестиционной комиссии, которая призвана проверить потенциальный контракт на наличие угроз национальной критической инфраструктуре. Такая проверка была проведена еще в прошлом году, и все шесть министерств отклонили эту сделку.

Однако Канцлерская служба под руководством Олафа Шольца (SPD) не видит декларируемый экспертами «потенциал для шантажа» и готовится одобрить сделку. На стороне канцлера, сюрприз, мэр Гамбург из той же социал-демократической партии, а также логистическая компания HHLA, заинтересованная в продаже.

Корпоративный отчёт гласит, что угрозы односторонней зависимости не предвидится, ведь «Китай — надёжный торговый партнёр», да и покупка акций терминала не подразумевает доступ ко всему Гамбургскому порту. Иначе говоря, эта риторика подозрительно напоминает ту, что транслировали социал-демократы в отношении «Северного потока — 2».

Работа с китайскими инвесторами в Гамбурге вообще очень похожа на газовые грабли: в краткосрочной и, возможно, даже в среднесрочной перспективе этот бизнес, безусловно, имеет свои плюсы: привлечение зарубежных инвестиций, рост рабочих мест и, следовательно, увеличение национального продукта. Однако в долгосрочной перспективе это очередной шаг к зависимости от азиатского гиганта. Германия попадает в ту же ловушку, но теперь — от Пекина.

Ошибка начинается с желания правительства классифицировать COSCO (China Ocean Shipping Company) как обычную компанию. Во-первых, это колосс на мировом рынке: с 1413 судами компания является крупнейшей в мире. Во-вторых, как государственная компания, она является прямым детищем Коммунистической партии Китая и, таким образом, инструментом реализации интересов Китая как в экономическом, так и в политическом плане.

В этой связи напрашивается мысль, что неоколониализм действительно существует: только не со стороны европейских компаний, как принято считать в левом лагере, а со стороны китайского тоталитарного режима. Чего только стоит инициатива «Один пояс, один путь» или торговая политика КНР в Африке и Южной Америке. Европа, раздираемая комплексом белой вины, и в частности Германия настолько ослабли от десятилетий некомпетентного управления, что китайский тигр посмел постучать в ворота гамбургского порта.

С другой стороны, если Олаф Шольц, не взирая на критику, решит воспользоваться уже полюбившейся практикой канцлерской директивы и одобрит сделку, это подарит очередной формальный повод для Свободных демократов (FDP), чтобы выйти из коалиции и инициировать вотум доверия. Но веры в решимость либералов, увы, почти не осталось.



group-telegram.com/bundeskanzlerRU/871
Create:
Last Update:

​​⚡️Китай скупает Германию

Сегодняшний новостной фон пестрит заголовками в духе «канцлер распродает собственную страну», и, похоже, это не просто напускной алармизм желтой прессы: Олаф Шольц поддержал идею продажи Гамбургского порта китайской государственной компании.

Согласно журналистскому расследованию, китайская судоходная компания COSCO намерена завладеть 35% акций компании-оператора контейнерного терминала Толлерорт (CTT), исторического причала, входящего в Гамбургский порт. На минуточку, это крупнейший порт в Германии и третий в Европе.

Прежде чем одобрить сделку подобного рода, согласно немецкому законодательству, должен состояться аудит инвестиционной комиссии, которая призвана проверить потенциальный контракт на наличие угроз национальной критической инфраструктуре. Такая проверка была проведена еще в прошлом году, и все шесть министерств отклонили эту сделку.

Однако Канцлерская служба под руководством Олафа Шольца (SPD) не видит декларируемый экспертами «потенциал для шантажа» и готовится одобрить сделку. На стороне канцлера, сюрприз, мэр Гамбург из той же социал-демократической партии, а также логистическая компания HHLA, заинтересованная в продаже.

Корпоративный отчёт гласит, что угрозы односторонней зависимости не предвидится, ведь «Китай — надёжный торговый партнёр», да и покупка акций терминала не подразумевает доступ ко всему Гамбургскому порту. Иначе говоря, эта риторика подозрительно напоминает ту, что транслировали социал-демократы в отношении «Северного потока — 2».

Работа с китайскими инвесторами в Гамбурге вообще очень похожа на газовые грабли: в краткосрочной и, возможно, даже в среднесрочной перспективе этот бизнес, безусловно, имеет свои плюсы: привлечение зарубежных инвестиций, рост рабочих мест и, следовательно, увеличение национального продукта. Однако в долгосрочной перспективе это очередной шаг к зависимости от азиатского гиганта. Германия попадает в ту же ловушку, но теперь — от Пекина.

Ошибка начинается с желания правительства классифицировать COSCO (China Ocean Shipping Company) как обычную компанию. Во-первых, это колосс на мировом рынке: с 1413 судами компания является крупнейшей в мире. Во-вторых, как государственная компания, она является прямым детищем Коммунистической партии Китая и, таким образом, инструментом реализации интересов Китая как в экономическом, так и в политическом плане.

В этой связи напрашивается мысль, что неоколониализм действительно существует: только не со стороны европейских компаний, как принято считать в левом лагере, а со стороны китайского тоталитарного режима. Чего только стоит инициатива «Один пояс, один путь» или торговая политика КНР в Африке и Южной Америке. Европа, раздираемая комплексом белой вины, и в частности Германия настолько ослабли от десятилетий некомпетентного управления, что китайский тигр посмел постучать в ворота гамбургского порта.

С другой стороны, если Олаф Шольц, не взирая на критику, решит воспользоваться уже полюбившейся практикой канцлерской директивы и одобрит сделку, это подарит очередной формальный повод для Свободных демократов (FDP), чтобы выйти из коалиции и инициировать вотум доверия. Но веры в решимость либералов, увы, почти не осталось.

BY Бундесканцлер




Share with your friend now:
group-telegram.com/bundeskanzlerRU/871

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Since January 2022, the SC has received a total of 47 complaints and enquiries on illegal investment schemes promoted through Telegram. These fraudulent schemes offer non-existent investment opportunities, promising very attractive and risk-free returns within a short span of time. They commonly offer unrealistic returns of as high as 1,000% within 24 hours or even within a few hours. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. In addition, Telegram now supports the use of third-party streaming tools like OBS Studio and XSplit to broadcast live video, allowing users to add overlays and multi-screen layouts for a more professional look. Just days after Russia invaded Ukraine, Durov wrote that Telegram was "increasingly becoming a source of unverified information," and he worried about the app being used to "incite ethnic hatred."
from ar


Telegram Бундесканцлер
FROM American