Понятно почему. За три месяца резко сменились параметры лояльности власти. В первое время достаточно было просто активно не выступать против, особенно публично. А если возникал вопрос внутреннего морального выбора - тихо увольняйся и уезжай. Этой стратегии придерживались и до сих пор придерживаются многие крупные чиновники и бизнесмены.
А сейчас происходит радикализация - "молчуны" тоже в зоне риска. И кейс про уголовные угрозы через госСМИ Чубайсу - тому подтверждение. Не поддерживаешь публично политику партии внутри страны - сомнительный элемент, берем на заметку. Молча сидишь за границей - трус и кандидат в предатели, но без последствий для собственности в России (пока). Сидишь за границей и критикуешь власть (а выступления Галкина именно так и воспринимаются) - враг и настоящий предатель.
Понятно почему. За три месяца резко сменились параметры лояльности власти. В первое время достаточно было просто активно не выступать против, особенно публично. А если возникал вопрос внутреннего морального выбора - тихо увольняйся и уезжай. Этой стратегии придерживались и до сих пор придерживаются многие крупные чиновники и бизнесмены.
А сейчас происходит радикализация - "молчуны" тоже в зоне риска. И кейс про уголовные угрозы через госСМИ Чубайсу - тому подтверждение. Не поддерживаешь публично политику партии внутри страны - сомнительный элемент, берем на заметку. Молча сидишь за границей - трус и кандидат в предатели, но без последствий для собственности в России (пока). Сидишь за границей и критикуешь власть (а выступления Галкина именно так и воспринимаются) - враг и настоящий предатель.
Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea. The regulator said it had received information that messages containing stock tips and other investment advice with respect to selected listed companies are being widely circulated through websites and social media platforms such as Telegram, Facebook, WhatsApp and Instagram. The Russian invasion of Ukraine has been a driving force in markets for the past few weeks.
from ar
