"Тума" Прилепина - одна из самых ожидаемых книг этого года. Очень жду, когда бумажный экземпляр окажется в руках, и я смогу прочитать новый роман Захара. Во-первых, любая книга Прилепина - это уже событие в мире русской литературы. Во-вторых, к жанру романа писатель давно не обращался. Тем интереснее вновь погрузиться в крупную форму мастера. Захар - несомненная величина русской литературы, писатель номер один сегодня в России. Абсолютно сопоставимый с Шолоховым, Горьким, Леоновым! Помню, году в 2009, когда я впервые прочитал "Патологии", поймал себя на простой мысли: если я когда-нибудь научусь писать как Захар Прилепин, то можно считать свою миссию выполненной в этом мире. Знаете, что изменилось с тех пор? Ничего.

https://www.group-telegram.com/dm_artis/5515

Из диалогов в рамках «Часа мастера» -
сольного выступления поэта Игоря Караулова на фестивале «Красная площадь».

Роман Сорокин. Возможно ли вообще состояться и быть, считаться большим поэтом, если дистанцироваться от истории, от происходящего, допустим, не обращаться к гражданской лирике. Кстати, хочу, чтобы Вы рассказали немножко о канале, который называется «Стихотворная история». Потому что я всем советую на него подписаться, там очень интересные тексты. И в Ваших текстах всегда видно, что есть вопрос к истории, возвращение туда. И Вы оттуда берете очень много материала. Насколько это важно для поэта, и может ли поэт, не обращаясь к таким темам, по-настоящему состояться?

Игорь Караулов. Ну да, это наш проект «Стихотворная история», который на данный момент ведем я, мой друг поэт Андрей Полонский, а также педагог и методист Елена Тюттерина. И планируется еще расширение списка редакторов. Есть кандидаты прекрасные. Один поэт написал просто мне, что хотел бы быть редактором этого проекта буквально за полчаса до того, как я собирался писать ему. Так что тут есть какое-то понимание интересное.
У нас в планах выпуск антологии, большого коллективного сборника современных стихов об истории. Потому что, ну мы знаем, вышло несколько прекрасных антологий стихов об СВО, но, в принципе, те же люди и другие люди - они и раньше писали, и теперь пишут о других этапах нашей истории. Эти этапы сейчас приходится переосмыслять в свете происходящего, в свете того, что мы в этой большой истории оказались. И уже не умозрительно смотрим на это, а мы видим, как это вообще бывает, когда история происходит на наших глазах. И в каком-то смысле вся история страны сейчас на наших глазах происходит. Так что я обратился к В. Р. Мединскому с просьбой поддержать этот проект – издание такой антологии и на базе этого проводить, как сейчас говорят, какие-то активности в виде фестиваля исторической лирики, в виде каких-то лекций, сотрудничество с вузами, сотрудничество с сообществом историков.
А что касается того, что, если человек живет не в истории (автор, поэт), значит, он живет в своей собственной голове, в своем необязательном внутреннем мире, его со своими согражданами, с языком, Родиной ничто не объединяет. Это довольно странная ситуация. Таких стихов очень много сейчас, к сожалению, и они побеждают на каких-то премиях, конкурсах и т.п. Их любят всякие интересные редактора, которые говорят, что современная поэзия должна заняться эскапизмом, должна думать о вечных ценностях. А вот вечная ценность – наша история. Тысячелетняя ценность. Не обращать на нее внимание как можно? Я думаю, что да, поэт не может состояться, если он эту тему не попробовал. Не попробовал для себя осмыслить в этом контексте.

Роман Сорокин. Еще раз поэтому советую найти в телеграмме канал «Стихотворная история», подписаться и получать удовольствие.

Дорогие друзья, полную видеоверсию нашего поэтического концерта проекта "Поэты – России" на XI Книжном фестивале на Красной площади можно посмотреть здесь.

Выкладываем, а сами впечатлены количеством просмотров (около 22000 на текущий момент!)

Интересно, а такой рекорд замеряется?)

Приятного просмотра, друзья!

Дорогие друзья, вот прекрасный повод отпраздновать День России одой русскому языку!

12 июня в 19:00
ждём вас на презентации книги Анны Ревякиной "Бог любит тридцатилетних"!

Поговорим с Анной и одним из героев этой книги, Матвеем Раздельным, о самых важных вещах, послушаем стихи.
Сразу после нашей встречи у Матвея заканчивается отпуск и он возвращается в Донецк. С Анной тоже встретимся нескоро.

Не упустите свой шанс пообщаться с обоими в камерной, душевной обстановке нашего гостеприимного культурного пространства!

Захар Прилепин говорит об этой книге так:
"Это одна из главнейших книг - нет, не в z-поэзии, и даже не в «новейшей поэзии», а вообще в русской поэзии за минувшие 25 лет. Более того, удивительная эта книга различима с любой точки: хоть из Золотого века на нее взгляни, хоть из Серебряного.

Отдельная моя радость в том, что посвящена она моим собратьям, товарищам, однополчанам - командиру созданного мною подразделения «Родня» Евгению Николаеву и бойцу Матвею Раздельному."

Приходите, друзья!
Вход по регистрации.

Большая Лубянка, 24/15, стр. 3.

Ищем наследника Степана Павловича Злобина, русского советского писателя, автора романов "Салават Юлаев", "Пропавшие без вести" и др. Просим связаться по электропочте [email protected] или по вотсап +7 911 177-97-77.

Сделал забавное открытие одновременно и в есениноведении, и в булгаковедении.

Обычно я свои «открытия» беру в кавычки, подозревая, будто кто-нибудь до меня уже произнёс эврику по тому или иному поводу. Но в данном конкретном случае, почти уверен, никто этой параллели не заметил.
Речь о погроме, учинённом Маргаритой, сделавшейся ведьмой, в квартире критика Латунского и доме Драмлита вообще. Понятно, что сюжет этот – не бином Ньютона, и само явление погрома оставалось актуальным в годы, прямо предшествующие написанию романа «Мастер и Маргарита», на территориях, вовсе Булгакову не чужих.

Однако какая-то сюжетная, равно как ведьминско-инфернальная подоплёка в этой истории ощущается. Собственно, вот она.

1922 год, Берлин. Это первый европейский город в заграничном турне звёздной пары Сергей Есенин – Айседора Дункан. Пребывание их в Берлине сопровождается скандалами и кризисом отношений. Есенин жалуется на сумасбродства Айседоры и невозможность работать. В компании Сандро Кусикова он в очередной раз сбегает от супруги.

Далее передаём слово поэтессе Наталье Крандиевской-Толстой, тогдашней жене Алексея Н. Толстого:

«Однажды ночью к нам ворвался Кусиков, попросил взаймы сто марок и сообщил, что Есенин сбежал от Айседоры.

— Окопались в пансиончике на Уландштрассе,— сказал он весело,— Айседора не найдет. Тишина, уют. Выпиваем, стихи пишем. Вы, смотрите, не выдавайте нас.

Но Айседора села в машину и объехала за три дня все пансионы Шарлоттенбурга и Курфюрстендама. На четвертую ночь она ворвалась, как амазонка, с хлыстом в руке в тихий семейный пансион на Уландштрассе. Все спали. Один Есенин, в пижаме, сидя за бутылкой пива в столовой, играл с Кусиковым в шашки. Вокруг них в тесноте буфетов, на кронштейнах, убранных кружевами, мирно сияли кофейники и сервизы, громоздились хрустали, вазочки и пивные кружки. Висели деревянные утки вниз головами. Солидно тикали часы. Тишина и уют, вместе с ароматом сигар и кофе, обволакивали это буржуазное немецкое гнездо, как надежная дымовая завеса, от бурь и непогод за окном. Но буря ворвалась и сюда в образе Айседоры. Увидя ее, Есенин молча попятился и скрылся в темном коридоре. Кусиков побежал будить хозяйку, а в столовой начался погром. Айседора носилась по комнате в красном хитоне, как демон разрушения. Распахнув буфет, она вывалила на пол все, что было в нем. От ударов ее хлыста летели вазочки с кронштейнов, рушились полки с сервизами. Сорвались деревянные утки со стен, закачались, зазвенели хрустали на люстре. Айседора бушевала до тех пор, пока бить стало нечего. Тогда, перешагнув через груды горшков и осколков, она прошла в коридор и за гардеробом нашла Есенина».

Соответствующую сцену из булкаковского романа приводить не буду – всё очевидно.

Слухи о безумствах экстравагантной парочки в Советскую Россию доходили, но глухо. Однако тут важно, что в 1923 г. Алексей Н. Толстой с супругой возвращаются на родину, и Булгаков с ним сближается, как и со всем кругом сменовеховской газеты «Накануне». Впрочем, по этому поводу желчно иронизирует: «Компания исключительной сволочи группируется вокруг «Накануне». Могу себя поздравить, что я в их среде».

Толстой развлекает приятелей эмигрантскими байками, что Булгаков блестяще зафиксировал в «Театральном романе». Естественно, такой сюжет, как погром, учинённый американской дивой в бюргерском пансионате, из-за русского поэта, шёл в этой коллекции одним из первых номеров.

И более того. Любовь Белозерская, которая через несколько лет станет второй женой Булгакова, оказывается, у поэтов в этом пансионате гостила:

«Сидели, болтали, пили чай, играли в какую-то фантастическую карточную игру, где ставки были по желанию: хочу — ставлю вон тот семиэтажный дом, хочу — универсальный магазин, хочу — Тиргартен. Важно было выиграть. Я выиграла у Есенина сердитого старичка-сапожника, портье нашего дома. Есенин потешался и, смеясь, спрашивал, что я с ним буду делать».

☝️☝️☝️…Мне приходилось высказывать версию о том, что вот эти погромы писательских квартир (а, напомню, финальные редакции «МиМ» относятся к концу 30-х годов) – пророчество о послевоенных идеологических кампаниях.
Через восемь лет после смерти Михаила Афанасьевича грянула «борьба с космополитизмом», полностью повторявшая стилистику расправы Маргариты с отдельными жильцами дома Драмлита. Булгаков точно подобрал будущим горемыкам национальность и профессию – театральных и литературных критиков. Равно как и грехи, достойные возмездия. Да что там – вычислил саму несоразмерность, нарушение субординации (какой-никакой, а Воланд против дюжины писак). «Гениально угадал» и даже мирный, в общем, для них финал при общем антураже погрома...

Интересный получается ряд, ключевые звенья которого – Сергей Есенин – Айседора Дункан – Михаил Булгаков – Иосиф Сталин…

Школьники будут изучать Прилепина, Мединского и Долгареву на внеклассном чтении

Книги Захара Прилепина и Анны Долгаревой в числе прочих вошли в школьную программу внеклассного чтения.

В списке произведений:

▫️«Взвод. Офицеры и ополченцы русской литературы»; «Воскресшие на Третьей мировой. Антология военной поэзии 2014-2022 гг. Стихи» Захара Прилепина,

▫️«Из осажденного десятилетия» Анны Долгаревой,

▫️«Война. Мифы СССР. 1939-1945» Владимира Мединского.

▫️«Бранная слава» Алексея Шорохова,

▫️«Сыны Победы» и «Тени Донбасса» Олега Роя.

Минпросвещения РФ обеспечит каждую школьную библиотеку этими книгами до 2030 года.

Поздравляем с днём рождения Андрея Рудалёва!

Андрей Рудалёв - литературный критик, публицист. Лауреат литературной премии «Чистая книга» им. Федора Абрамова. Участник литературного объединения «Союз 24 февраля». Автор книг «4 выстрела. Писатели нового тысячелетия», «Время распада».

В редакции КПД готовится к выходу его литературоведческо-публицистическое исследование романа «Санькя» Захара Прилепина в контексте эпохи, политических движений, культуры и общества России 1990-х годов.

Захар Прилепин, «Тума»

В русской исторической романистике существуют две крайности, назову их «архаизация» и «актуализация». Обе, как правило, бессмысленны и беспощадны. В первом случае автор настолько увлечён воссозданием контекста, что о читателе забывает: в его текстах деревянные персонажи, задуманные как типы могутные и брадатые, двигаются на невидимых миру шарнирах и произносят бесконечные «гой еси», которые отнюдь не стилизация, а вымороченные и подчас неряшливые эксперименты с архаизацией русской речи в духе Алексея Ремизова и его школы десятых-двадцатых годов недавнего века.

Другой вариант, когда писатель, сочиняя о делах давно минувших дней, как будто ведёт трансляцию из современных офисных интерьеров со стеклянными перегородками: в лучшем случае видишь провинциальных актёров, напяливших зипуны, кафтаны и ферязи, обычно же – это коллеги, соседи и знакомые автора, вовсе без зипунов обошедшиеся и говорящие косноязычной полупрозой.

Для меня пример великолепной органики и пластики при воссоздании исторической реальности – произведения Алексея Н. Толстого, который давал разглядеть читателю и кафтаны, и складки на них, и выражения лиц персонажей, нимало не фальшивящих в слове. При том граф не позволял себе никаких насильственных приближений картинки, кроме собственной особой писательской оптики. Назову в качестве примера даже не «Петра Первого» с его слишком очевидной инженерной и идеологизированной композицией, но такие замечательные вещи, как «День Петра» и «Хроника Смутного времени». Этой толстовской манере и оптике уверенно и с блеском наследует Прилепин, где-то и, рискну сказать, превосходя учителя – если Алексей Николаевич использует чаще театральный, реже – армейский тактический бинокль, то Захар работает с приборами ночного видения и тепловизором.

Скоро будет большая рецензия.

Кстати, вижу определённую проблему в критическом осмыслении романа «Тума» - слишком эмоционально он воспринимается, независимо от читательских кондиций и потенций. Перевести подобный набор эмоций и лихую радость от чтения в аналитику довольно затруднительно. Тем любопытнее будут результаты.

Помолитесь за упокой души новопреставленной Инны.

Царствие небесное тебе, Инночка.


***
Я молюсь, как умею молюсь,
если справлюсь, солдату приснюсь.
В серебристом рождественском свете
спят спокойно калужские дети.
Это безоговорочный плюс.

Ты мне пишешь "Не бойся, прорвусь!"
Я читаю - и очень боюсь.
Ночь сегодня святая такая,
ты мне пишешь, мол смерть не пугает.
Это плюс, но сомнительный плюс.

Я бояться могу за двоих,
я молиться хочу за своих.
Пусть сегодня в рождественском свете
спят спокойно бойцы, словно дети.
Сбереги же, Господи, их.

(с) Инна Теплова

Как же так, Инна, дорогая!

6 июня на Красной Площади прошла встреча, посвященная литературной критике. Участники – Олег Демидов, Алексей Колобродов, Андрей Рудалёв, Вячеслав Коновалов.

00:31 – Вячеслав Коновалов представляет участников дискуссии.
03:12 – Алексей Колобродов о состоянии лит.критики в советское время и в современном мире.
05:38 – О премии «Неистовый Виссарион».
06:29 – О книге «55. Новое и лучшее».
09:18 – «Колобродовский взгляд» – что это?
11:57 – Андрей Рудалёв о книге «Время героя» и эпохе начала нулевых.
17:06 – «Мы живём в эпоху Захара Прилепина» – Андрей Рудалёв.
21:32 – О литературоведческой деятельности Олега Демидова.
25:15 – Главные поэты второй половины XX века.
28:15 – Алкоголь зажигает талант или его тушит?
35:50 – Издательская группа КПД.
38:14 – Когда ожидать сборник стихотворений Леонида Губанова?
40:21 – Совместима ли коммерция или литературная критика?
43:46 – Соц.заказ в литературе.
45:05 – О книге «Россия и Запад: Война миров» Дмитрия Орехова».

👉🏼 Запись на VK-видео 👈🏼

Дорогие друзья, из Калуги передают, что адрес прощания с Инной Тепловой поменялся.

12 июня в 12:00
Зерновая ул., 17В, Калуга
ПД "Небеса".

Хрупкая наша, нежная. Последний раз мы виделись 18 января во МХАТе, весь день разговаривали. О любви. Я задала тебе какой-то вопрос – а у тебя вдруг глаза наполнились слезами. И ты сказала, что почувствовала мою грусть. Милая, сколько раз я потом вспоминала об этом, дивилась на тебя, твоей чуткости, незащищённости и перед своими, и перед чужими страданиями. Ты всё переживала в себе, всё брала на себя. Спи спокойно, звёздочка наша, тёплых тебе облаков.

***
Когда и если, если и когда
Увидим - жизнь идёт наполовину,
Мы выберем себе такого сына,
Которого полюбим без труда.

И будут у него твои глаза,
А больше совпадений и не надо.
Прозрачный воздух, время листопада,
Детдома типовые корпуса.

Для двуединства время истекло.
В преддверии судьбы полнометражной
Мне будет странно, страшно и светло.
Тебе, надеюсь, не настолько страшно.

А может, грянет летняя гроза
И выбор станет вовсе не за нами.
Гляди же, у него твои глаза,
И он как я задумчив временами.

© Инна Теплова