Telegram Group & Telegram Channel
«Как мы можем быть виноватыми, если не знали, на кого переводятся деньги?» — возмущаются обманутые клиенты нескольких казанских фирм, обещавших на ипотечные средства построить коттеджи. Но что-то пошло не так: дома не возведены, денег нет, а долги остались. Пока в историях разбираются правоохранители, потерпевшие собираются оспорить переводы средств на счета, которые, по их словам, не имели отношения к застройщикам.

Семья Марии и Алексея Малецких обратились к компании «Марас» («Альфастройкапитал») для покупки участка и строительства дома в Набережных Морквашах. В банке они оформили траншевую ипотеку — около 1,14 млн рублей отдали на счета компании-застройщика. Но оказалось, что их перевели на счет третьего физлица. Договор заключили в конце 2023, сдать дом должны были в июле этого года. К апрелю ничего сделано не было, и семья написала заявление. После этого на участок завезли доски для опалубки, и на этом все. С лета застройщик не выходит на связь, а семья, по их словам, осталась без денег и дома, но с ипотекой, которую оплачивает каждый месяц.

Ситуация стала поводом для уголовного разбирательства, которым занимаются в рамках дела о хищениях средств обманутых «дольщиков». По словам председателя РОО РТ «Защита прав потребителей» Юлии Нигматуллиной, по данным обстоятельствам возбуждено минимум два уголовных дела — одно по деятельности компании «Альфастройкапитал», другое — по компании «Таунхаусы и дома». Оба расследуются независимо друг от друга.

Потерпевшие обратились в суд, но не к организаторам, как они уверены, схематозов, а к Сбербанку, с которым оформляли ипотечный договор. В понедельник прошли первые слушания. Подробности — в материале.



group-telegram.com/businessgazeta/9583
Create:
Last Update:

«Как мы можем быть виноватыми, если не знали, на кого переводятся деньги?» — возмущаются обманутые клиенты нескольких казанских фирм, обещавших на ипотечные средства построить коттеджи. Но что-то пошло не так: дома не возведены, денег нет, а долги остались. Пока в историях разбираются правоохранители, потерпевшие собираются оспорить переводы средств на счета, которые, по их словам, не имели отношения к застройщикам.

Семья Марии и Алексея Малецких обратились к компании «Марас» («Альфастройкапитал») для покупки участка и строительства дома в Набережных Морквашах. В банке они оформили траншевую ипотеку — около 1,14 млн рублей отдали на счета компании-застройщика. Но оказалось, что их перевели на счет третьего физлица. Договор заключили в конце 2023, сдать дом должны были в июле этого года. К апрелю ничего сделано не было, и семья написала заявление. После этого на участок завезли доски для опалубки, и на этом все. С лета застройщик не выходит на связь, а семья, по их словам, осталась без денег и дома, но с ипотекой, которую оплачивает каждый месяц.

Ситуация стала поводом для уголовного разбирательства, которым занимаются в рамках дела о хищениях средств обманутых «дольщиков». По словам председателя РОО РТ «Защита прав потребителей» Юлии Нигматуллиной, по данным обстоятельствам возбуждено минимум два уголовных дела — одно по деятельности компании «Альфастройкапитал», другое — по компании «Таунхаусы и дома». Оба расследуются независимо друг от друга.

Потерпевшие обратились в суд, но не к организаторам, как они уверены, схематозов, а к Сбербанку, с которым оформляли ипотечный договор. В понедельник прошли первые слушания. Подробности — в материале.

BY БИЗНЕС Online




Share with your friend now:
group-telegram.com/businessgazeta/9583

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Since January 2022, the SC has received a total of 47 complaints and enquiries on illegal investment schemes promoted through Telegram. These fraudulent schemes offer non-existent investment opportunities, promising very attractive and risk-free returns within a short span of time. They commonly offer unrealistic returns of as high as 1,000% within 24 hours or even within a few hours. The Securities and Exchange Board of India (Sebi) had carried out a similar exercise in 2017 in a matter related to circulation of messages through WhatsApp. Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts. He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea. I want a secure messaging app, should I use Telegram?
from ar


Telegram БИЗНЕС Online
FROM American