Telegram Group & Telegram Channel
СВО-телега всё?

Обсуждали сегодня с комрадами тотальнейшее снижение статистики и реальной вовлечённости аудитории в крупных отечественных каналах милитари-тематики. На примере одного из крупнейших и в своё время популярнейших каналов мы просто выхуели с того, как у ребят просела за последний год статка и как пусто у них в комментах. Ну т.е. на посте >100к просмотров (х10 от вашего любимого Ньюса) и всего 65 комментов. И это типа ОБСУЖДАЕМЫЙ материал на канале. Пролистал за пару недель статистику: самый популярный постик — порядка 250 комментов. Ничего личного, но у нас это называется "обычный ночной чатик". К примеру, под недавним постом про релокантов на ньюсе — 400 комментов без внешних вливаний, сеточек и сотен тысяч просмотров (и, нет, это не 2 шиза неделю срутся).

И это не беда какого-то конкретного паблика. Я специально сейчас без имён, полунамёков и скринов статистики — аналогичная ситуация сейчас во всём сегменте именно крупной милитари-телеги. Можете сами зайти на ТГстат и глянуть данные по тем крупным каналам, на которые подписаны.

При этом те, кто выходит за рамки военки, и обсуждает ещё и смежные вопросы (передаём привет Картавых), чувствуют себя куда лучше. Статка даже порой растёт, а в комментах жарко.

Но проблемы у отечественной СВО-телеги, конечно лютые. Читатели явно охладели к теме. Сборы (даже у тех, кто не дискредитировал себя воровством и мутками) идут тяжело и сейчас даже относительно медийные комрады на групповых стримах за несколько часов собирают столько, сколько тот же Ньюс (когда мы ещё занимались гуманитаркой) закрывал за полчаса (т.е. крайне скромные суммы).

Почему так? Да потому что народ, откровенно говоря, устал от СВО (даже не столько в формате именно war exhaustion, а скорее баннерной слепоты), а ядро аудитории утомили постоянные эмоциональные качели да скам-реклама.

Нижняя милитари-телега чувствует себя получше, но она максимально раздроблена из-за того, что каждый второй боец (или поц, прикидывающийся ебал-воевалом) открывает свой канал на 15 человек. Т.е. тут тоже живых читателей не то что бы много.

Учитывая ненулевую вероятность завершения СВО в этом году, мне прям ОЧЕНЬ интересно, чем будут заниматься все эти комрады, построившие в своё время действительно мощные (без шуток и сарказма) медиа-ресурсы, когда им придётся резко перестраивать свой формат работы, чтобы не то что сохранить былые доходы, а хотя бы просто удержаться на плаву.

Я вот искренне не вижу для этих ребят альтернативы, кроме как смещения фокуса постинга в сторону "ещё один филиал Многонационала". Но мб у вас есть какие-то альтернативные идеи.

PS у хохлов, если что, всё то же самое и каналы явно крутят просмотры (те же 20-100 комментов там, где раньше их было 200+) и не могут осилить достаточно скромные сборы, но у них сейчас чуть более важные проблемы + "военные" каналы у них и так лежат под определёнными элементами украинских элит, а, значит, просто переключатся на обслуживание задницы любимого вождя и просто слегка просядут в доходах.



group-telegram.com/cat0news/20983
Create:
Last Update:

СВО-телега всё?

Обсуждали сегодня с комрадами тотальнейшее снижение статистики и реальной вовлечённости аудитории в крупных отечественных каналах милитари-тематики. На примере одного из крупнейших и в своё время популярнейших каналов мы просто выхуели с того, как у ребят просела за последний год статка и как пусто у них в комментах. Ну т.е. на посте >100к просмотров (х10 от вашего любимого Ньюса) и всего 65 комментов. И это типа ОБСУЖДАЕМЫЙ материал на канале. Пролистал за пару недель статистику: самый популярный постик — порядка 250 комментов. Ничего личного, но у нас это называется "обычный ночной чатик". К примеру, под недавним постом про релокантов на ньюсе — 400 комментов без внешних вливаний, сеточек и сотен тысяч просмотров (и, нет, это не 2 шиза неделю срутся).

И это не беда какого-то конкретного паблика. Я специально сейчас без имён, полунамёков и скринов статистики — аналогичная ситуация сейчас во всём сегменте именно крупной милитари-телеги. Можете сами зайти на ТГстат и глянуть данные по тем крупным каналам, на которые подписаны.

При этом те, кто выходит за рамки военки, и обсуждает ещё и смежные вопросы (передаём привет Картавых), чувствуют себя куда лучше. Статка даже порой растёт, а в комментах жарко.

Но проблемы у отечественной СВО-телеги, конечно лютые. Читатели явно охладели к теме. Сборы (даже у тех, кто не дискредитировал себя воровством и мутками) идут тяжело и сейчас даже относительно медийные комрады на групповых стримах за несколько часов собирают столько, сколько тот же Ньюс (когда мы ещё занимались гуманитаркой) закрывал за полчаса (т.е. крайне скромные суммы).

Почему так? Да потому что народ, откровенно говоря, устал от СВО (даже не столько в формате именно war exhaustion, а скорее баннерной слепоты), а ядро аудитории утомили постоянные эмоциональные качели да скам-реклама.

Нижняя милитари-телега чувствует себя получше, но она максимально раздроблена из-за того, что каждый второй боец (или поц, прикидывающийся ебал-воевалом) открывает свой канал на 15 человек. Т.е. тут тоже живых читателей не то что бы много.

Учитывая ненулевую вероятность завершения СВО в этом году, мне прям ОЧЕНЬ интересно, чем будут заниматься все эти комрады, построившие в своё время действительно мощные (без шуток и сарказма) медиа-ресурсы, когда им придётся резко перестраивать свой формат работы, чтобы не то что сохранить былые доходы, а хотя бы просто удержаться на плаву.

Я вот искренне не вижу для этих ребят альтернативы, кроме как смещения фокуса постинга в сторону "ещё один филиал Многонационала". Но мб у вас есть какие-то альтернативные идеи.

PS у хохлов, если что, всё то же самое и каналы явно крутят просмотры (те же 20-100 комментов там, где раньше их было 200+) и не могут осилить достаточно скромные сборы, но у них сейчас чуть более важные проблемы + "военные" каналы у них и так лежат под определёнными элементами украинских элит, а, значит, просто переключатся на обслуживание задницы любимого вождя и просто слегка просядут в доходах.

BY CatNews


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/cat0news/20983

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. Artem Kliuchnikov and his family fled Ukraine just days before the Russian invasion. Individual messages can be fully encrypted. But the user has to turn on that function. It's not automatic, as it is on Signal and WhatsApp. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from ar


Telegram CatNews
FROM American