Для понимания причин и процессов изменения языков хорошо годится история эсперанто.
Язык специально скроенный польским евреем из наиболее общеупотребимых слов в "общенейтральном" произношении, с агглютинативной, но в основе индоевропейской грамматикой, в своём роде "латинский пиджин" с присадками популярнейших слов от варварства всея империума. Язык принципиально регулярный, принципиально неизменный в основах, принципиально созданный для общения, равенства и братства — без распознавания "свой-чужой" по шибболетам, без выпадающих из текущей парадигмы реликтовых грамматических построений, "исключений" числом пять-пятьдесят-пятьсот слов и десяти схем склонения-спряжения. 16 всеобщих правил, словарик на две с половиной тысячи терминов — вперёд, общайтес люди всего бела света.
Казалось бы, что может пойти не так? Но эсперанто породил целую языковую семью! Нет, это всё индоевропейские языки, так что точнее — языковую группу. Первый отпрыск отпочковался двадцать лет спустя публикации предка, на первой же международной конференции эсперантистов.
Породил его первый эсперантист во Франции Луи де Бофрон, после пары десятилетий пропаганды эсперантизма же — прошедшую улучшайзинг версию он назвал "идо". Как и любой улучшайзинг, работа де Бофрона состояла в восстановлении несломанного и исправлении работающего, чтобы оставить свою марку — можно сказать, идо несколько приблизил эсперанто к французским ожиданиям, ценой удаления международного языка от иных же народов, для чего наломал дров из несущих конструкций, которые подменил на костыли.
Так часть сообщества эсперантистов, языка объединения, отделилась в тусовочку имени Луи де Бофрона. Чем были далее заняты идиоты идоисты? Улучшайзингом уже самого идо, так что грамматики и лексиконы обновлённых версий идо устаревали с такой же скоростью, как апдейты украинской мовы (белорусскую даже как-то реже перетрахивают), так что идоисты делились, что республиканские парламентарии или масонские секты, на группировки от древнего благочестия до прогрессивного авангарда. Параллельно ему другой француз, Рене де Соссюр (брат Брата), тоже начал улучшайзить эсперанто, выпуская уже версии имени себя.
Датский лингвист Отто Есперсен, главный специалист страны по английскому языку, а также соратник де Бофрона в деле пропаганды эсперанто, а позже идо, в своё время сам занялся улучшайзингом идо, породив свой "новиаль", отстоящий от идо, как тот от эсперанто — и совершенно уже выбросивший базовые принципы эсперанто.
Под видом исправления и улучшения так называемых багов эсперанто, амбициозные лингвисты создавали секты говорящие на идиолекте ("личном языке") основателя.
Впрочем, каждое из таких ответвлений хирело и вяло со смертью основателя, чтобы в будущем быть вновь обнаруженными хоббистами в поисках единорогов.
Эсперанто всё так же жив и используется как... тайный язык сообщества между хоббихорсерами и сектой. С мировым признанием всё так же никак. Остальные просто учат тачик-инглиш и едут демпинговать заработную плату американцев по зову Капитала — вульгарная латынь будущего сего миллениума.
То есть язык, как глотта — не средство коммуникации, от чего язык постоянно ускользает, меняется, делится. Язык это средство исключительного общения, для разделения свой-чужой, неприязни к чужаку и восприимчивости к "свояку".
Кто самый свойский свояк? Локальный лидер, чей личный говор, идиолект, становится нормой его клики. Если лидер это текущий король Фʁанции и его отец не затравил за гʁассиʁование, то чеʁез век ʁэкать будет вся стʁана вслед за господами, а ещё чеʁез два — от Швеции до Поʁтугалии.
Логос есть понятное любому разумному изложение. Глосса же — не про любого, но про своего, про признание и отрицание поверх логоса.
Если человек это животное владеющее логосом, то до-человек логосом не владел — но, не исключено, трещал на глоссе что попугай: просто содержание его было до-логичное.
Уже потом лысеющую обезьяну колонизировал Логос и не-бонобо увидел просвет Бытия, и даже смог это понятно сказать.
Если же логос оставил эту зверушку, то это и не человек в строгом смысле слова. Ну, по Аристотелю.
Для понимания причин и процессов изменения языков хорошо годится история эсперанто.
Язык специально скроенный польским евреем из наиболее общеупотребимых слов в "общенейтральном" произношении, с агглютинативной, но в основе индоевропейской грамматикой, в своём роде "латинский пиджин" с присадками популярнейших слов от варварства всея империума. Язык принципиально регулярный, принципиально неизменный в основах, принципиально созданный для общения, равенства и братства — без распознавания "свой-чужой" по шибболетам, без выпадающих из текущей парадигмы реликтовых грамматических построений, "исключений" числом пять-пятьдесят-пятьсот слов и десяти схем склонения-спряжения. 16 всеобщих правил, словарик на две с половиной тысячи терминов — вперёд, общайтес люди всего бела света.
Казалось бы, что может пойти не так? Но эсперанто породил целую языковую семью! Нет, это всё индоевропейские языки, так что точнее — языковую группу. Первый отпрыск отпочковался двадцать лет спустя публикации предка, на первой же международной конференции эсперантистов.
Породил его первый эсперантист во Франции Луи де Бофрон, после пары десятилетий пропаганды эсперантизма же — прошедшую улучшайзинг версию он назвал "идо". Как и любой улучшайзинг, работа де Бофрона состояла в восстановлении несломанного и исправлении работающего, чтобы оставить свою марку — можно сказать, идо несколько приблизил эсперанто к французским ожиданиям, ценой удаления международного языка от иных же народов, для чего наломал дров из несущих конструкций, которые подменил на костыли.
Так часть сообщества эсперантистов, языка объединения, отделилась в тусовочку имени Луи де Бофрона. Чем были далее заняты идиоты идоисты? Улучшайзингом уже самого идо, так что грамматики и лексиконы обновлённых версий идо устаревали с такой же скоростью, как апдейты украинской мовы (белорусскую даже как-то реже перетрахивают), так что идоисты делились, что республиканские парламентарии или масонские секты, на группировки от древнего благочестия до прогрессивного авангарда. Параллельно ему другой француз, Рене де Соссюр (брат Брата), тоже начал улучшайзить эсперанто, выпуская уже версии имени себя.
Датский лингвист Отто Есперсен, главный специалист страны по английскому языку, а также соратник де Бофрона в деле пропаганды эсперанто, а позже идо, в своё время сам занялся улучшайзингом идо, породив свой "новиаль", отстоящий от идо, как тот от эсперанто — и совершенно уже выбросивший базовые принципы эсперанто.
Под видом исправления и улучшения так называемых багов эсперанто, амбициозные лингвисты создавали секты говорящие на идиолекте ("личном языке") основателя.
Впрочем, каждое из таких ответвлений хирело и вяло со смертью основателя, чтобы в будущем быть вновь обнаруженными хоббистами в поисках единорогов.
Эсперанто всё так же жив и используется как... тайный язык сообщества между хоббихорсерами и сектой. С мировым признанием всё так же никак. Остальные просто учат тачик-инглиш и едут демпинговать заработную плату американцев по зову Капитала — вульгарная латынь будущего сего миллениума.
То есть язык, как глотта — не средство коммуникации, от чего язык постоянно ускользает, меняется, делится. Язык это средство исключительного общения, для разделения свой-чужой, неприязни к чужаку и восприимчивости к "свояку".
Кто самый свойский свояк? Локальный лидер, чей личный говор, идиолект, становится нормой его клики. Если лидер это текущий король Фʁанции и его отец не затравил за гʁассиʁование, то чеʁез век ʁэкать будет вся стʁана вслед за господами, а ещё чеʁез два — от Швеции до Поʁтугалии.
Логос есть понятное любому разумному изложение. Глосса же — не про любого, но про своего, про признание и отрицание поверх логоса.
Если человек это животное владеющее логосом, то до-человек логосом не владел — но, не исключено, трещал на глоссе что попугай: просто содержание его было до-логичное.
Уже потом лысеющую обезьяну колонизировал Логос и не-бонобо увидел просвет Бытия, и даже смог это понятно сказать.
Если же логос оставил эту зверушку, то это и не человек в строгом смысле слова. Ну, по Аристотелю.
BY Χάων
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content. "For Telegram, accountability has always been a problem, which is why it was so popular even before the full-scale war with far-right extremists and terrorists from all over the world," she told AFP from her safe house outside the Ukrainian capital. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report. Lastly, the web previews of t.me links have been given a new look, adding chat backgrounds and design elements from the fully-features Telegram Web client.
from ar
