Telegram Group & Telegram Channel
В пятницу 13 попугаю вас страшными историями из мира науки

🦇 Дело было в одной из стран Азии с особенной рабочей культурой и любовью всё превращать в соревнование. Заведующий лабораторией нанял к себе двух PhD-студентов. А проект им дал один. Кто делает его быстрее – получает научную степень, второй – потерянные годы и комплекс неполноценности в подарок

🎃 У другой PhD-студентки в Европе всё на первый взгляд складывалось лучше: ей нужно было продолжить работу над уже опубликованным в её лаборатории методом. Спустя год и огромное количество усилий, стало ясно, что метод не работает, а в исходной статье была ошибка. Но научный руководитель не согласился её признать, сказал, что у студентки кривые руки, и приказал получить результаты. В конце концов он отказался продлевать ей контракт в середине PhD

👻 Ещё одна студентка находилась в интересной среде: её научная руководительница и более старший в иерархии заведующий институтом были женой и мужем. Всё было бы замечательно, но однажды возник конфликт с руководительницей. За его разрешением и жизненным советом студентка пошла к заведующему, но вместо помощи получила очередную волну критики, заранее переданной за супружеским столом

💀 У студента-биоинформатика главный проект был в коллаборации с компанией. Планы были в получении от партнёров уникального набора данных огромного размера и отличного качества – нужно только проанализировать. Не проект, а мечта! Но экономическая ситуация в области складывалась не лучшим образом, поэтому в один день траты на исследования решили сократить вместе со всем отделом, сотрудничавшим со студентом. Дело происходило в США, поэтому это было буквально в один день: людям просто сказали, что больше они в компании не работают. Времени закончить проект или хоть как-то передать имеющиеся данные у них, конечно, не было

🕷️ В одном институте решили провести исследование генов, связанных с болезнью сердца. Студентка должна была провести биоинформатический анализ данных, чтобы выделить гены интереса, а другие люди провели бы эксперименты на клеточных культурах где эти гены сломаны, чтобы валидировать результаты. Но работать с клетками долго, поэтому для экономии времени было принято решение выбрать ген для эксперимента по методу Тинькова «я так чувствую» и работать параллельно. Биоинформатический анализ показал, что этот ген связан с интересующей болезнью, но далеко не сильнее других неизученных генов. Но так как эксперимент уже проведён и деньги потрачены, студентке было дано задание «сделай анализ как-нибудь так, чтобы этот ген был на первом месте»

А с какими страшными историями сталкивались вы?

#байки



group-telegram.com/chelovek_nauk/625
Create:
Last Update:

В пятницу 13 попугаю вас страшными историями из мира науки

🦇 Дело было в одной из стран Азии с особенной рабочей культурой и любовью всё превращать в соревнование. Заведующий лабораторией нанял к себе двух PhD-студентов. А проект им дал один. Кто делает его быстрее – получает научную степень, второй – потерянные годы и комплекс неполноценности в подарок

🎃 У другой PhD-студентки в Европе всё на первый взгляд складывалось лучше: ей нужно было продолжить работу над уже опубликованным в её лаборатории методом. Спустя год и огромное количество усилий, стало ясно, что метод не работает, а в исходной статье была ошибка. Но научный руководитель не согласился её признать, сказал, что у студентки кривые руки, и приказал получить результаты. В конце концов он отказался продлевать ей контракт в середине PhD

👻 Ещё одна студентка находилась в интересной среде: её научная руководительница и более старший в иерархии заведующий институтом были женой и мужем. Всё было бы замечательно, но однажды возник конфликт с руководительницей. За его разрешением и жизненным советом студентка пошла к заведующему, но вместо помощи получила очередную волну критики, заранее переданной за супружеским столом

💀 У студента-биоинформатика главный проект был в коллаборации с компанией. Планы были в получении от партнёров уникального набора данных огромного размера и отличного качества – нужно только проанализировать. Не проект, а мечта! Но экономическая ситуация в области складывалась не лучшим образом, поэтому в один день траты на исследования решили сократить вместе со всем отделом, сотрудничавшим со студентом. Дело происходило в США, поэтому это было буквально в один день: людям просто сказали, что больше они в компании не работают. Времени закончить проект или хоть как-то передать имеющиеся данные у них, конечно, не было

🕷️ В одном институте решили провести исследование генов, связанных с болезнью сердца. Студентка должна была провести биоинформатический анализ данных, чтобы выделить гены интереса, а другие люди провели бы эксперименты на клеточных культурах где эти гены сломаны, чтобы валидировать результаты. Но работать с клетками долго, поэтому для экономии времени было принято решение выбрать ген для эксперимента по методу Тинькова «я так чувствую» и работать параллельно. Биоинформатический анализ показал, что этот ген связан с интересующей болезнью, но далеко не сильнее других неизученных генов. Но так как эксперимент уже проведён и деньги потрачены, студентке было дано задание «сделай анализ как-нибудь так, чтобы этот ген был на первом месте»

А с какими страшными историями сталкивались вы?

#байки

BY человек наук


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/chelovek_nauk/625

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. The picture was mixed overseas. Hong Kong’s Hang Seng Index fell 1.6%, under pressure from U.S. regulatory scrutiny on New York-listed Chinese companies. Stocks were more buoyant in Europe, where Frankfurt’s DAX surged 1.4%. During the operations, Sebi officials seized various records and documents, including 34 mobile phones, six laptops, four desktops, four tablets, two hard drive disks and one pen drive from the custody of these persons.
from ar


Telegram человек наук
FROM American